冷戦時代の出来事の年表。 冷戦

    冷戦中の功績証明書... ウィキペディア

    この用語には他の意味もあります。冷戦博物館 (意味) を参照してください。 冷戦博物館の展示 ... ウィキペディア

    この用語には他の意味もあります。冷戦博物館 (意味) を参照してください。 米国バージニア州ロートンにある冷戦軍事歴史博物館。 この博物館は、フランシス ゲイリー パワーズ (アメリカ人) の息子によって 1996 年に設立されました。

    原題は英語。 冷戦勝利勲章の国 ... ウィキペディア

    2008年8月14日から8月16日までの期間、敵対行為に関与した国の指導者は、グルジア・南オセチア紛争の平和的解決のための計画(「メドベージェフ・サルコジ計画」)に署名し、これにより紛争の終結が正式に記録された。ウィキペディア

    南オセチア戦争の結果(2008 年) 2008 年 8 月 14 日から 8 月 16 日までの期間、敵対行為に関与した国の指導者は、グルジアと南オセチアの紛争の平和的解決のための計画(「メドベージェフ計画」)に署名した。 ...ウィキペディア

    南オセチアでの武力紛争に関する情報報道は、どちらかの側の行動に関する世論に影響を与え、重要な役割を果たしました。 目次 1 テレビ放送の停電 2 ウェブサイトへの攻撃 3 インターネット戦争 ... ウィキペディア

    2008 年の南オセチア戦争の始まりとなった理由については、さまざまな説が提唱されています。 目次 1 公式バージョン 1.1 南オセチア 1.2 ロシア 1.3 アブハジア ... ウィキペディア

はじめに…………………………………………………………………………..4

1. 冷戦の起源………………………………………………………………5

2. 「冷戦」: コンセプト、ステージ…………………………………………………………..8

2.1 冷戦の始まり、1946 ~ 1953 年 ……………………………十一

2.2 エスカレーション期間 1953 年から 1962 年 ………………………………………………17

2.3 1962 ~ 1979 年 戦略的同等性の達成。 排出……19

2.4 1979 ~ 1985 年 「第二次冷戦」………………………………24

2.5 1985-1991 冷戦の終結……………………………………26

結論………………………………………………………………………………30

文学……………………………………………………………………………………32

導入

この作品は、第二次世界大戦の終結後 40 年以上続いたソ連の国際関係と外交政策の発展期である冷戦のテーマに捧げられています。 その本質は、資本主義諸国といわゆる社会主義体制との間の政治的、軍事戦略的、イデオロギー的な対立でした。 これらの出来事の重要性は、この戦争が何らかの形で地球全体を巻き込み、ある意味では「世界規模」でもあったという事実によるものです。戦争は世界を 2 つの部分、つまり 2 つの軍事、政治、経済グループに分割しました。 、2つの社会政治システム。 世界は二極化、二極化しました。 この対立の奇妙な政治的論理が生じました - 私たちと一緒にいない者は誰でも私たちに敵対するのです。 世界のすべての出来事は、あたかもこの「黒と白」の対立のプリズムを通して見られるようになりました。 全世界がこの二匹の怪物の対決を興味と恐怖をもって見守った。

このトピックの関連性は、冷戦の出来事がごく最近(特に歴史的側面)の過去に起こり、その反響が今でも追跡できるという事実によって表されています...

この作品の目的は冷戦時代を調査することです。 この目標を達成するために、冷戦の原因と起源を特定し、この時代の発展段階を明らかにするという課題が設定された。


1. 冷戦の起源

1945 年 5 月 8 日、ナチス ドイツ軍の無条件降伏法がカールスホルスト (ベルリン郊外) で署名されました。 5月6日から11日にかけて、ソ連軍はプラハやチェコスロバキアの他の地域の反抗的な住民を支援し、降伏を拒否したナチス軍を破った。

5月9日はナチスドイツに対する戦勝記念日となった。 ヨーロッパにおけるドイツとその同盟国の敗北から生じる問題を解決するために、ソ連、アメリカ、イギリスの政府首脳による第3回会議が召集された。 それは1945年7月17日から8月2日までポツダムで行われた。ソ連代表団はJ・V・スターリンが団長を務め、アメリカ代表団は1945年4月12日のF・ルーズベルトの死後大統領に就任したG・トルーマンが率いた。代表団 - 最初はW.チャーチルによって、労働党が勝利した議会選挙後の7月28日から)K.アトリー。

会議参加者の焦点はドイツ問題だった。 会議参加者は、連合国統治時代に占領軍が対ドイツ政策を調整する際の指針となる一般原則、いわゆる「3D原則」(非軍事化、非ナチス化、民主化)を策定した。 ドイツ占領の次の目標が確認された:完全な武装解除と非軍事化、国家社会党の解散とナチスのプロパガンダの禁止、政治生活の民主化への準備、犯罪者の処罰。 軍事生産の利益に貢献する産業は清算の対象となった。 この協定は、平和的基盤に基づいてドイツ経済を発展させる必要性を強調した。 占領期間中のドイツを単一の経済全体として考えることが決定されました。 ドイツの主な犯罪者を裁くために国際軍事裁判が設立された。

この会議はドイツから賠償金を徴収する手順を確立した。 ソ連はソ連占領地域のほか、ブルガリア、ハンガリー、ルーマニア、フィンランド、東オーストリアへのドイツの投資から賠償金を受け取った。 ソ連はまた、西側地帯から押収された産業機器の4分の1を受け取ることになっていた(10%は無償、16%は同量の食料や燃料などと引き換え)。 ソ連は賠償金の分担に基づいてポーランドの請求を満たした。 西側諸国は西側占領地域とドイツの海外投資から賠償金を受け取った。 さらに、彼らはソ連が請求権を放棄したドイツの金埋蔵量を押収した。 ソ連、米国、英国はドイツの水上海軍と商船隊を平等に分割することで合意した。

この会議では、ケーニヒスベルク市を含む東プロイセンの沿岸部をソ連に譲渡し、残りをポーランドに譲渡することが決定された。 ポーランドの正当な要求を擁護してソ連代表団が繰り広げた激しい闘争の結果、会議は西のポーランド共和国の国境はオーデル川と西ナイセ川に沿って延びることを決定した。 こうして、ポーランド西部の土地はポーランドの領土と再統合されました。

政府首脳らは外相理事会に対し、ドイツの旧同盟国であるイタリア、ブルガリア、ハンガリー、ルーマニア、フィンランドとの平和条約を準備するとともに、ドイツとの平和条約の条件を策定するよう指示した。

政府首脳会議が行われた激しい政治闘争にもかかわらず、ポツダム会談は戦後世界秩序の計画を策定する上で重要な役割を果たした。 これは戦時中の国連の団結を象徴し、平時においては社会制度の異なる国家間の協力が現実に可能であることを証明した。 米国と英国の政府はソ連と合意した決定に従い、ソ連の国際的権威の増大、軍事経済力、ナチスドイツの敗北におけるソ連の顕著な役割を考慮した。 連合国は、ソ連の参加なしに日本を倒すという問題を解決することが極めて困難であることを理解していた。 最後に、西側諸国の支配層は、世界中で増大する民主主義勢力と、永続する民主的平和を確立するためのソ連の闘いを支持する彼らの演説を考慮した。

後に明らかになったように、アメリカとイギリスはポツダム協定を履行するつもりはなかった。 これら列強の指導者らはすでに1945年の春から夏にかけて、対ソ連への厳しい路線に基づいて外交戦略を再検討し始めていた。

第二次世界大戦は、中央および南東ヨーロッパの経済に甚大な被害をもたらしました。 ポーランドの国富は3分の1以上減少し、工業企業は3分の2が破壊された。 ユーゴスラビアの国民経済は469億ドルに達する巨額の損失を被った。 他国の損失も大きかった。

こうした状況のもとで、戦後最初の数年間にソ連が中央および南東ヨーロッパの人々に提供した経済支援は、特別な重要性を獲得した。 私たちが事実を見れば、戦争の結果を克服する必要性によって自国に多大な困難が生じたにもかかわらず、ソ連はすでに中欧および南東欧諸国の解放の最中にあったことがはっきりと証明されるだろう。ファシズムから解放された人々は、平和な生活を確立し、混乱した経済を回復するために、無私無欲の食糧、医療、その他の援助を提供し始めました。

ソ連は最も重要な国際問題の解決、とりわけヨーロッパの戦後情勢の解決に積極的に参加した。

中・東欧の7カ国で左派の民主勢力が政権を握った。 そこで創設された新政府は共産党と労働党の代表が率いていた。 アルバニア、ブルガリア、ハンガリー、ルーマニア、ポーランド、ユーゴスラビア、チェコスロバキアの指導者は、自国の農地改革、大産業、銀行、運輸の国有化を実施した。 1947年、東ヨーロッパ諸国の9つの共産党の代表者会議で、共産主義情報局が創設された。 ソ連と東ヨーロッパ諸国との間で友好相互援助条約が締結された。 同様の条約により、ソ連と東ドイツ、北朝鮮、中華人民共和国が結び付けられました。

一方、ソ連と東ヨーロッパ諸国の間の協力の初期段階で、特にこれらの国々で社会主義を構築する道の選択に関して、両国の関係には矛盾と対立が現れていました。 経済分野における困難、社会政治生活のイデオロギー化、国際緊張の増大、指揮・行政システムの強化、およびI.V. による個人権力体制。 スターリン - 特に革命感情を刺激し、社会の変化の必要性についての考えを形成しました。

2.「冷戦」:コンセプト、ステージ

それで、冷戦。 この用語は 1947 年に普及しました。 それらは、国家と体制間の政治的、経済的、イデオロギー的、「準軍事的」その他の対立の状態を指すようになりました。 冷戦の主要な理論家および実践者の一人であるジョン・フォスター・ダレスは、米国の戦略芸術の頂点として「瀬戸際政策」を説いた。 そして、当時のワシントン政府の文書の1つに、明確にするためにこう書かれています:「冷戦」は「自由世界の存続を賭けた本当の戦争」である。

冷戦の概念は、1946 年 3 月 5 日のフルトン (米国) での演説中にチャーチルによって広められました。 チャーチルはもはや国の指導者ではありませんでしたが、世界で最も影響力のある政治家の一人であり続けました。 演説の中で彼は、ヨーロッパは「鉄のカーテン」によって分断されていると述べ、西側文明に対し「共産主義」に対して宣戦布告するよう求めた。

実際、2 つの体制、2 つのイデオロギー間の戦争は 1917 年以来続いていますが、完全に意識的な対立として形を現したのはまさに第二次世界大戦後です。 なぜ第二次世界大戦は実質的に冷戦の発祥地となったのでしょうか? 一見奇妙に思えますが、第二次世界大戦の歴史を見てみると多くのことが明らかになっていきます。 ドイツは領土征服を開始しました(ラインラント、オーストリア)、そして将来の同盟国はこれをほとんど無関心に見ています。 将来の同盟国のそれぞれは、ヒトラーのさらなる措置が「必要な」方向に向けられるだろうと想定していた。 西側諸国は、ドイツの非軍事化に関する多くの国際条約違反に目をつぶることで、ヒトラーをある程度奨励した。 そのような政策の最も顕著な例は1938年のミュンヘン条約であり、これによればソ連はヒトラーの行動を「資本主義の全般的危機」と「資本主義間の矛盾の悪化」の表れとみなす傾向にあった。帝国主義者の略奪者たちよ。」 ミュンヘンの後、西側諸国が実際にヒトラーに東への移住を「白紙」で与えたとき、スターリンは決断し、ソ連はヒトラーと「不可侵条約」を締結した。勢力圏分割に関する秘密協定。 ヒトラーが予測不可能であることが判明し、一度に全員に対して戦争を開始し、最終的に彼を破壊したことが現在知られています。 しかしヒトラーは、その最も突飛な夢でも、最終的に戦争に勝利する連合軍の結成など想像できなかったでしょう。 ヒトラーは、将来の同盟国の間に存在する深い矛盾は克服できないものであると考えていたが、それは間違いであった。 現在、歴史家はヒトラーの性格に関する十分なデータを持っています。 そして、彼らは彼のことをほとんど良く言っていないが、誰も彼を愚か者とは考えていない。つまり、彼が期待していた矛盾は実際に存在していたということだ。 つまり、冷戦の根は深かったのです。

私たちは他人の土地を一ミリも欲しくありません。 しかし、私たちは自分たちの土地を、一インチたりとも誰にも譲りません。

スターリン

冷戦は、資本主義と社会主義という 2 つの支配的な世界システム間の矛盾状態です。 社会主義はソ連によって代表され、資本主義はこのようにしてアメリカとイギリスによって代表されました。 今日、冷戦はソ連と米国レベルの対立であると言うのが一般的ですが、彼らはイギリスのチャーチル首相の演説が正式な宣戦布告につながったことを言うのを忘れています。

戦争の原因

1945年、ソ連と反ヒトラー連合の他の参加者との間に矛盾が現れ始めた。 ドイツが戦争に負けたことは明らかで、今や主な問題は戦後の世界構造でした。 ここでは誰もが毛布を自分の方向に引っ張り、他国と比較して主導的な地位を占めようとしました。 主な矛盾はヨーロッパ諸国にあった。スターリンはヨーロッパ諸国をソ連体制に従属させようとし、資本家たちはソ連国家のヨーロッパ進出を阻止しようとした。

冷戦の原因は次のとおりです。

  • 社交。 新たな敵に直面して国を団結させる。
  • 経済的。 市場と資源を巡る争い。 敵の経済力を弱体化させたいという願望。
  • 軍隊。 新たな戦争が勃発した場合の軍拡競争。
  • イデオロギー的。 敵社会はもっぱら否定的な意味合いで表現されている。 二つのイデオロギーの闘争。

2 つのシステム間の対立の活発な段階は、米国による広島と長崎の日本の都市への原爆投下から始まります。 この爆撃を切り離して考えると、それは非論理的です。戦争は勝利したのであり、日本は競争相手ではありません。 なぜそのような武器を使って都市を爆撃するのでしょうか? しかし、第二次世界大戦の終わりと冷戦の始まりを考えると、爆撃の目的は、潜在的な敵に自分の強さを示し、誰が世界の責任者であるべきかを示すことです。 そして核兵器という要素は将来において非常に重要でした。 結局のところ、ソ連が原爆を開発したのは 1949 年だけでした。

戦争の始まり

冷戦について簡単に考えてみると、今日の冷戦の始まりはもっぱらチャーチルの演説に関連付けられています。 冷戦の始まりは1946年3月5日だと言われるのはこのためです。

チャーチルの演説 1946 年 3 月 5 日

実際、トルーマン(米国大統領)はより具体的な演説を行い、そこから冷戦が始まったことは誰の目にも明らかになりました。 そしてチャーチルの演説(今日ではインターネットで見つけて読むのは難しくありません)は表面的なものでした。 鉄のカーテンについては多くのことが語られましたが、冷戦については一言も触れられませんでした。

1946年2月10日のスターリンへのインタビュー

1946年2月10日、プラウダ新聞はスターリンのインタビューを掲載した。 今ではこの新聞を見つけるのは非常に困難ですが、このインタビューは非常に興味深いものでした。 その中でスターリンは次のように述べています。「資本主義は常に危機と紛争を引き起こす。 これは常に戦争の脅威を生み出し、ソ連にとっての脅威となります。 したがって、我々はソ連経済を加速的に回復しなければなりません。 私たちは消費財よりも重工業を優先しなければなりません。」

このスターリンの演説は一転し、西側諸国の指導者全員がソ連の戦争開始の願望に頼ることになった。 しかし、ご覧のとおり、スターリンのこの演説には、ソ連国家の軍国主義的拡大の兆しさえありませんでした。

本当の戦争の始まり

冷戦の始まりがチャーチルの演説と関係があると言うのは少し非論理的です。 事実は、1946 年当時、それは単なる英国の元首相でした。 それは一種の不条理な劇場であることが判明しました - ソ連とアメリカの間の戦争は英国の元首相によって正式に開始されました。 実際にはすべてが異なっており、チャーチルの演説は単に都合の良い言い訳にすぎず、後ですべてを帳消しにするのに有利でした。

冷戦の本当の始まりは、少なくとも 1944 年に遡るはずです。当時、ドイツが敗北する運命にあることはすでに明らかであり、すべての同盟国は、ポストに対する優位性を獲得することが非常に重要であることを認識して毛布をかぶっていました。 -戦争の世界。 戦争開始についてより正確な線引きを試みると、同盟国間で「今後どうやって生きていくか」というテーマに関する最初の深刻な意見の相違がテヘラン会議で生じた。

戦争の詳細

冷戦中に起こったプロセスを正しく理解するには、この戦争が歴史の中でどのようなものであったかを理解する必要があります。 今日では、あれは実は第三次世界大戦だったのではないかと言う人が増えている。 そして、これは大きな間違いです。 事実は、ナポレオン戦争や第二次世界大戦を含む、これまでに起こった人類の戦争はすべて、特定の地域を支配する権利を求める資本主義世界の戦士たちでした。 冷戦は、資本主義と社会主義という 2 つの体制が対立した最初の世界戦争でした。 ここで私は、人類の歴史の中で、資本ではなく宗教、つまりキリスト教対イスラム教、イスラム教対キリスト教という戦争があったと反論されるかもしれません。 この反対意見は部分的には真実ですが、それは単に幸福から来ているだけです。 実際のところ、世界的な冷戦が全世界を覆っているのに対し、宗教紛争は一部の人口と世界の一部だけを覆っているのです。 世界のすべての国は、次の 2 つの主要なグループに明確に分類できます。

  1. 社会主義者。 彼らはソ連の優位性を認め、モスクワから資金提供を受けていた。
  2. 資本家。 彼らは米国の優位性を認め、ワシントンから資金提供を受けた。

「不明」なものもありました。 そのような国は少数ではありましたが、存在しました。 彼らの主な特徴は、外見上はどの陣営に参加するかを決めることができなかったため、モスクワとワシントンの2つの資金源から資金提供を受けたことだった。

誰が戦争を始めたのか

冷戦の問題の一つは、誰が冷戦を始めたのかという問題である。 実際、ここには他国の国境を越えて宣戦布告する軍隊は存在しない。 今日では、すべてをソ連のせいにし、戦争を始めたのはスターリンだと言うことができます。 しかし、この仮説の証拠根拠には問題があります。 私は、我々の「パートナー」を助けるつもりはなく、ソ連が戦争をする動機が何だったのかを探るつもりはないが、なぜスターリンが(少なくとも1946年には直接的には)関係悪化を必要としなかったのかという事実を述べるつもりだ。

  • 核兵器。 米国は 1945 年に導入し、ソ連は 1949 年に導入しました。 敵が核兵器という切り札を持っていたときに、打算的すぎるスターリンが米国との関係を悪化させたかったことは想像できるだろう。 同時に、思い出してもらいたいのですが、ソ連の最大都市への原爆投下計画もありました。
  • 経済。 アメリカとイギリスは概して第二次世界大戦で儲けたので、経済的な問題はありませんでした。 ソ連は別問題だ。 その国は経済を回復する必要がありました。 ちなみに、1945年にはアメリカは世界のGNPの50%を占めていました。

事実は、1944年から1946年にかけてソ連が戦争を始める準備ができていなかったことを示しています。 そして、正式に冷戦を開始したチャーチルの演説は、モスクワでは行われず、モスクワの提案によるものでもなかった。 しかしその一方で、敵対する両陣営はこのような戦争に非常に強い関心を持っていた。

遡ること1945年9月4日、米国はモスクワとレニングラードへの原爆投下計画を策定した「覚書329」を採択した。 私の意見では、これは誰が戦争と関係悪化を望んでいたのかを示す最良の証拠です。

目標

どのような戦争にも目的がありますが、驚くべきことに、ほとんどの歴史家は冷戦の目的を特定しようとさえしません。 一方で、これはソ連の目標がただ一つ、いかなる手段を使ってでも社会主義を拡大し強化するという事実によって正当化される。 しかし、西側諸国はより独創的でした。 彼らは世界的な影響力を拡大するだけでなく、ソ連に精神的な打撃を与えようとした。 そしてこれは今日まで続いています。 歴史的および心理的影響の観点から、戦争における米国の次の目標を特定できます。

  1. 歴史レベルで概念を置き換えます。 これらの考えの影響を受けて、今日では西側諸国に屈したロシアの歴史上の人物はすべて理想的な統治者として描かれていることに注意してください。 同時に、ロシアの台頭を主張したすべての人が暴君、専制君主、狂信者として描かれています。
  2. ソ連国民の間に劣等感が芽生えた。 彼らは常に、私たちがどこか違うこと、人類のすべての問題の責任は私たちにあることなどを私たちに証明しようとしてきました。 主にこのことが原因で、人々はソ連の崩壊と90年代の問題をいとも簡単に受け入れました。それは私たちの劣勢に対する「仕返し」でしたが、実際には、敵は単に戦争の目的を達成しただけです。
  3. 歴史の否定。 この段階は今日まで続いています。 西洋の資料を研究すると、私たちの歴史全体(文字通りすべて)が、1つの継続的な暴力として表現されます。

もちろん、歴史の中には我が国を非難できるページもありますが、ほとんどの話は作り話です。 さらに、リベラル派や西洋の歴史家たちは、全世界を植民地化したのはロシアではなく、アメリカの先住民族を破壊したのはロシアではなく、インディアンを大砲で撃ち殺し、連続20人を縛り付けたのもロシアではなかったということを、何らかの理由で忘れている。砲弾を除けば、アフリカを搾取したのはロシアではなかった。 歴史上のどの国にも不快な物語があるため、そのような例は何千もあります。 したがって、私たちの歴史の悪い出来事を本当に掘り下げたい場合は、西側諸国にもそのような物語があることを忘れないでください。

戦争の段階

冷戦の段階は、段階的に評価することが非常に難しいため、最も物議を醸す問題の 1 つです。 しかし、私はこの戦争を 8 つの主要な段階に分けることを提案できます。

  • 準備中(193-1945)。 世界大戦はまだ続いており、形式的には「同盟国」が統一戦線として行動していましたが、すでに意見の相違があり、誰もが戦後の世界支配を目指して戦い始めました。
  • 始まり(1945年から1949年)、アメリカ人がドルを世界単一通貨にすることに成功し、ソ連軍が駐留していた地域を除くほぼすべての地域で国の地位が強化されたとき。
  • ライズ(1949-1953)。 1949 年を重要な​​年として挙げることができる主な要因: 1 - ソ連における核兵器の製造、2 - ソ連の経済が 1940 年のレベルに達しつつある。 この後、米国がもはや強い立場からソ連と話すことができなくなり、活発な対立が始まった。
  • 最初の除隊(1953~1956年)。 重要な出来事はスターリンの死であり、その後、平和共存政策という新たな路線の開始が発表された。
  • 新たな危機(1956~1970年)。 ハンガリーでの出来事は、キューバ・ミサイル危機を含む、ほぼ15年間続いた新たな緊張を引き起こした。
  • 2回目の除隊(1971年~1976年)。 冷戦のこの段階は、要するに、ヨーロッパの緊張を緩和するための委員会の活動の開始とヘルシンキでの最終法の署名に関連している。
  • 3度目の危機(1977年~1985年)。 ソ連とアメリカの間の冷戦が最高潮に達したときの新たなラウンド。 主要な対立点はアフガニスタンだ。 軍事開発の面では、この国は「激しい」軍拡競争を繰り広げた。
  • 戦争の終わり (1985 ~ 1988 年)。 冷戦の終結は1988年に起こり、ソ連の「新しい政治思想」が戦争を終わらせようとしており、これまでのところアメリカの勝利を事実上認めただけであることが明らかになった。

これらは冷戦の主要な段階です。 その結果、社会主義と共産主義は資本主義に敗れた。それは、公然とCPSU指導部に向けられた米国の道徳的および心理的影響がその目標を達成したためである:党指導部は社会主義よりも個人的な利益と利益を優先し始めた基礎。

フォーム

2 つのイデオロギーの対立は 1945 年に始まりました。 徐々に、この対立は国民生活のあらゆる領域に広がりました。

軍事衝突

冷戦時代の主な軍事対立は、2つのブロックの闘争である。 1949 年 4 月 4 日、NATO (北大西洋条約機構) が創設されました。 NATO には、米国、カナダ、英国、フランス、イタリア、および多くの小国が含まれています。 これに応じて、1955 年 5 月 14 日にワルシャワ協定機構が設立されました。 このようにして、2 つのシステム間に明確な対立が生じました。 しかし、ワルシャワ条約機構よりも 6 年早く NATO を組織した西側諸国が最初の一歩を踏み出したことに改めて注目すべきである。

主な対立は、すでに部分的に議論しましたが、核兵器です。 1945 年にこれらの兵器が米国に登場しました。 さらに、アメリカは192発の爆弾を使用してソ連の20大都市に核攻撃を開始する計画を策定した。 これによりソ連は不可能な独自の原子爆弾の製造を余儀なくされ、1949年8月に最初の実験が成功した。 その後、これらすべてが大規模な軍拡競争を引き起こしました。

経済対立

1947年、米国はマーシャル・プランを策定した。 この計画によれば、米国は戦争中に被害を受けたすべての国に財政援助を提供した。 しかし、この点に関しては制限が 1 つありました。それは、米国の政治的利益と目標を共有する国々のみが支援を受けられるということでした。 これを受けてソ連は社会主義の道を選んだ国々に対して戦後復興支援を開始する。 これらのアプローチに基づいて、2 つの経済ブロックが作成されました。

  • 1948 年の西欧州連合 (WEU)。
  • 1949 年 1 月の相互経済援助評議会 (CMEA)。 この組織には、ソ連に加えて、チェコスロバキア、ルーマニア、ポーランド、ハンガリー、ブルガリアが含まれていました。

同盟の形成にもかかわらず、本質は変わらなかった。ZEVは米国の資金を援助し、CMEAはソ連の資金を援助した。 残りの国は消費するだけだ。

アメリカとの経済対立において、スターリンはアメリカ経済に極度に悪影響を及ぼした 2 つの措置を講じました。1950 年 3 月 1 日、ソ連はルーブルをドルで計算することから (世界中でそうであったように) 金に切り替えました。 1952年4月にはソ連、中国、東欧諸国がドルに代わる貿易圏を創設している。 この貿易圏ではドルがまったく使われていなかった。これは、以前は世界市場の100%を所有していた資本主義世界がこの市場の少なくとも3分の1を失ったことを意味する。 これらすべては「ソ連の経済奇跡」を背景に起こった。 西側の専門家らは、ソ連が戦後1940年の水準に到達できるのは1971年になるだろうと述べたが、実際にはすでに1949年にそうなっていた。

危機

冷戦危機
イベント 日付
1948
ベトナム戦争 1946-1954
1950-1953
1946-1949
1948-1949
1956
50年代半ば~60年代半ば
60年代半ば
アフガニスタンでの戦争

これらが冷戦の主な危機ですが、それほど重要ではない危機は他にもありました。 次に、これらの危機の本質は何だったのか、そしてそれが世界にどのような影響をもたらしたのかを簡単に考えてみましょう。

軍事衝突

私たちの国では、多くの人が冷戦を真剣に考えていません。 私たちは、戦争とは武器を手に塹壕に入れて「チェッカーを引く」ものであるという理解を心の中に持っています。 しかし冷戦は状況が異なっていたが、それでも地域紛争がなかったわけではなく、その中には非常に困難なものもあった。 当時の主な紛争:

  • ドイツの分裂。 ドイツ連邦共和国およびドイツ民主共和国の教育。
  • ベトナム戦争 (1946 ~ 1954 年)。 国の分裂を招いた。
  • 朝鮮戦争 (1950 ~ 1953 年)。 国の分裂を招いた。

1948 年のベルリン危機

1948 年のベルリン危機の本質を正しく理解するには、地図を学ぶ必要があります。

ドイツは西部と東部の2つの部分に分かれていました。 ベルリンも影響範囲内にありましたが、都市自体は東部の土地、つまりソ連の支配地域の奥深くに位置していました。 西ベルリンに圧力をかけるために、ソ連指導部は封鎖を組織した。 これは台湾の承認と国連加盟への対応であった。

イギリスとフランスは空の回廊を組織し、西ベルリンの住民に必要なものをすべて供給しました。 したがって、封鎖は失敗し、危機自体は減速し始めました。 封鎖が何の解決にもつながらないことを認識したソ連指導部は封鎖を解除し、ベルリンの生活を正常化した。

危機の継続により、ドイツに 2 つの国家が創設されました。 1949 年、西部の州はドイツ連邦共和国 (FRG) に変わりました。 これに応じて、東部の州でドイツ民主共和国(GDR)が設立されました。 これらの出来事は、ヨーロッパが西側と東側の2つの対立する陣営に最終的に分裂したと考えられるべきである。

中国の革命

1946年、中国で内戦が始まった。 共産圏は国民党の蒋介石政権を打倒するために武装クーデターを起こした。 1945 年の出来事のおかげで内戦と革命が可能になりました。 日本に対する勝利後、共産主義台頭のための拠点がここに作られました。 1946年からソ連は、国のために戦っている中国共産主義者を支援するために武器、食料、その他必要なものすべてを供給し始めた。

革命は 1949 年に中華人民共和国 (PRC) の成立とともに終わり、すべての権力は共産党の手に渡りました。 蒋介石人に関しては、台湾に亡命して独自の国家を形成し、すぐに西側諸国に認められ、国連にも加盟しました。 これを受けてソ連は国連を脱退する。 これは別のアジア紛争である朝鮮戦争に大きな影響を与えたので重要な点である。

イスラエル国家の成立

国連の最初の会議から、主要な問題の一つはパレスチナ国家の運命でした。 当時、パレスチナは実際にはイギリスの植民地でした。 パレスチナをユダヤ国家とアラブ国家に分割したのは、アメリカとソ連がイギリスとそのアジアにおける地位を攻撃しようとする試みであった。 スターリンは、「左翼」ユダヤ人の強さを信じ、この国を支配し、中東における自らの立場を強化したいと考えていたため、イスラエル建国の考えを承認した。


パレスチナ問題は1947年11月の国連総会で解決され、そこではソ連の立場が重要な役割を果たした。 したがって、スターリンはイスラエル国家の創設において重要な役割を果たしたと言えます。

国連総会は、ユダヤ人 (イスラエル) とアラブ人 (パレスチナ) の 2 つの国家を創設することを決定しました。1948 年 5 月、イスラエルの独立が宣言され、アラブ諸国はただちにこの国家に対して宣戦布告しました。中東危機が始まりました。イギリスはパレスチナを支援しました。 、ソ連とアメリカ - イスラエル 1949年にイスラエルが戦争に勝利すると、すぐにユダヤ国家とソ連の間で紛争が起こり、その結果、スターリンはイスラエルとの国交を断絶した。中東。

朝鮮戦争

朝鮮戦争は不当に忘れ去られた出来事であり、今日ではほとんど研究されていませんが、それは間違いです。 結局のところ、朝鮮戦争は史上3番目に多くの死者を出した戦争だ。 戦争中、1,400万人が死亡しました。 これ以上の死傷者を出したのは世界大戦の2回だけだ。 多数の死傷者が出たのは、これが冷戦時代初の大規模な武力紛争だったためである。

1945 年の日本に対する勝利後、ソ連と米国は朝鮮 (日本の旧植民地) を影響地域に分割しました。1948 年に、朝鮮はソ連の影響下で、韓国は米国の影響下で統一されました。 2つの州が正式に設立されました。

  • 朝鮮民主主義人民共和国(DPRK)。 ソ連の勢力圏。 首席: 金日成。
  • 大韓民国。 米国の影響圏。 監督はイ・スンマン。

ソ連と中国の支援を取り付けた金日成は、1950年6月25日に戦争を開始した。 実際、それは朝鮮統一のための戦争であり、北朝鮮はそれを早く終わらせることを計画していた。 これが米国の紛争への介入を防ぐ唯一の方法であったため、迅速な勝利という要素が重要でした。 始まりは希望に満ちたものだった;90%がアメリカ人である国連軍が韓国を助けに来た。 この後、北朝鮮軍は撤退し、崩壊寸前となった。 この状況は、戦争に介入し力の均衡を回復した中国人義勇軍によって救われた。 その後、局地戦が始まり、38度線に沿って南北の国境が設定された。

戦争の最初の緊張緩和

冷戦における最初の緊張緩和は、スターリンの死後 1953 年に起こりました。 交戦国間で活発な対話が始まった。 すでに1953年7月15日、フルシチョフ率いるソ連新政府は、平和共存政策に基づいて西側諸国との新たな関係を構築したいと発表した。 反対側からも同様の発言があった。

状況を安定化させた大きな要因は、朝鮮戦争の終結とソ連とイスラエルとの国交樹立であった。 パニックに陥った国々に平和共存への願望を示したいフルシチョフは、オーストリア側から中立を維持するという約束を得て、オーストリアからソ連軍を撤退させた。 当然のことながら、米国からの譲歩やジェスチャーがなかったのと同様に、中立性はありませんでした。

デタントは 1953 年から 1956 年まで続きました。 この間、ソ連はユーゴスラビアおよびインドとの関係を確立し、つい最近植民地依存から解放されたばかりのアフリカおよびアジア諸国との関係を発展させ始めた。

新たな緊張感のラウンド

ハンガリー

1956年末、ハンガリーで反乱が始まった。 スターリンの死後、ソ連の立場が著しく悪化したことを認識した地元住民は、国内の現政権に反乱を起こした。 その結果、冷戦は最も重要な地点に達した。 ソ連の場合、2つの方法がありました。

  1. 革命の自己決定権を認める。 この措置により、ソ連に依存する他のすべての国はいつでも社会主義から離脱できるという認識が得られることになる。
  2. 反乱を鎮圧します。 このアプローチは社会主義の原則に反するものでしたが、これが世界の主導的地位を維持する唯一の方法でした。

オプション 2 が選択されました。 軍は反乱を鎮圧した。 一部の場所で鎮圧するには武器の使用が必要でした。 その結果、革命は敗北し、「緊張緩和」が終わったことが明らかになった。


カリブ海危機

キューバは米国に近い小さな国ですが、世界を核戦争に陥れそうになりました。 50年代の終わりにキューバで革命が起こり、キューバに社会主義を構築したいと宣言したフィデル・カストロが権力を掌握した。 アメリカにとって、これは課題でした。国境近くに地政学的敵対者として機能する国家が出現しました。 その結果、アメリカは軍事的に事態を解決しようと画策したが敗北した。

クラビ危機は 1961 年にソ連が秘密裏にキューバにミサイルを供与した後に始まりました。 このことはすぐに知られるようになり、米国大統領はミサイルの撤去を要求した。 両当事者は、世界が核戦争の瀬戸際にあることが明らかになるまで紛争をエスカレートさせた。 その結果、ソ連はキューバからミサイルを撤去することに同意し、米国はトルコからミサイルを撤去することに同意した。

「プラハ・ウィーン」

60年代半ば、今度はチェコスロバキアで新たな緊張が生じた。 ここの状況は、ハンガリーで以前に存在した状況を非常に思い出させます。つまり、この国で民主化の傾向が始まりました。 主に若者が現政府に反対しており、この運動はA. ドゥブチェクが主導した。

ハンガリーのように、民主主義革命が起こり得る状況が生じた。これは、社会主義制度がいつでも打倒される可能性があるという例を他国に示すことを意味した。 そのため、ワルシャワ条約機構諸国はチェコスロバキアに軍隊を派遣した。 反乱は鎮圧されましたが、この鎮圧は世界中で怒りを引き起こしました。 しかし、それは冷戦であり、当然のことながら、一方の側の積極的な行動は、もう一方の側から積極的に批判されました。


戦争におけるデタント

冷戦のピークは50年代から60年代に到来し、ソ連と米国の関係悪化が非常に深刻で、いつ戦争が勃発してもおかしくなかった。 70年代から戦争は緊張緩和に向かい、その後ソ連が敗北した。 しかし、ここではアメリカについて簡単に説明したいと思います。 「デタント」の前にこの国で何が起こったのでしょうか? 実際、この国は人民の国ではなくなり資本家の支配下に置かれ、今日に至るまでその支配下にあります。 さらに言えることは、ソ連は60年代後半のアメリカに対する冷戦に勝利し、アメリカ国民の国家としてのアメリカは存在しなくなったことである。 資本家が権力を掌握した。 これらの出来事の頂点はケネディ大統領の暗殺でした。 しかし、米国が資本家と寡頭政治を代表する国になった後、彼らはすでにソ連の冷戦に勝利しました。

しかし、冷戦に立ち戻り、冷戦の緊張を緩和しましょう。 これらの兆候は、ソ連、アメリカ、イギリス、フランスがヨーロッパで常に緊張が続いているベルリン問題を解決するための委員会の活動を開始する協定に署名した1971年に確認された。

最終幕

1975 年に、冷戦緩和の最も重要な出来事が起こりました。 この数年間、安全保障に関する汎ヨーロッパ会議が開催され、ヨーロッパのすべての国(もちろんソ連、アメリカ、カナダも含む)が参加した。 この会議はヘルシンキ(フィンランド)で開催されたため、ヘルシンキ最終法として歴史に名を残しました。

議会の結果として、法律が署名されましたが、その前に、主に次の 2 点に関して難しい交渉がありました。

  • ソ連における報道の自由。
  • ソ連「から」および「へ」旅行する自由。

ソ連の委員会は両方の点に同意したが、特別な定式化では国自体に義務を課すことはほとんどなかった。 この法の最終署名は、西側と東側が相互に合意に達することができることを示す最初の象徴となった。

新たな関係悪化

70 年代後半から 80 年代初頭にかけて、ソ連と米国の関係が緊張した冷戦の新たなラウンドが始まりました。 これには 2 つの理由がありました。

米国はソ連領土に到達できる中距離ミサイルを西ヨーロッパ諸国に配備した。

アフガニスタン戦争の始まり。

その結果、冷戦は新たなレベルに達し、敵はいつもの仕事、つまり軍拡競争を始めた。 それは両国の予算に大きな打撃を与え、最終的には米国を1987年のひどい経済危機に導き、ソ連を敗戦とその後の崩壊に導いた。

歴史的意味

驚くべきことに、我が国では冷戦は真剣に受け止められていません。 我が国と西洋におけるこの歴史的出来事に対する態度を示す最も優れた事実は、名前の綴りです。 私たちのすべての教科書では、「冷戦」は引用符で囲まれ大文字で書かれていますが、西側諸国では引用符なしで小文字で書かれています。 これが姿勢の違いです。


それは本当に戦争でした。 ただ、ドイツを破ったばかりの人々の理解では、戦争とは武器、射撃、攻撃、防御などです。 しかし世界は変わり、冷戦時代には矛盾とその解決方法が表面化した。 もちろん、これは実際の武力衝突にもつながりました。

いずれにせよ、冷戦の結果は重要であり、その結果としてソ連は存在しなくなったからだ。 これにより戦争そのものが終結し、ゴルバチョフは「冷戦勝利の功績」として米国で勲章を受章した。

卒業後 第二次世界大戦人類史上最大かつ最も残忍な紛争となったこの紛争では、一方で共産主義陣営の諸国と他方で西側資本主義諸国の間で、当時の二つの超大国であるソ連とソ連の間で対立が生じた。アメリカ合衆国。 冷戦は、簡単に言えば、戦後の新しい世界における覇権をめぐる競争として説明できます。

冷戦の主な理由は、社会主義と資本主義という2つの社会モデル間の解決できないイデオロギーの矛盾でした。 西側諸国はソ連の強化を恐れた。 戦勝国に共通の敵がいなかったことや、政治指導者の野心も影響した。

歴史家は冷戦の次の段階を特定しています。

    1946 年 3 月 5 日 – 1953 年冷戦は、1946年春のフルトンでのチャーチルの演説で始まり、共産主義と戦うためにアングロサクソン諸国の同盟を創設するという考えを提案した。 米国の目標はソ連に対する経済的勝利と軍事的優位性の達成だった。 実際、冷戦はそれ以前に始まっていたが、ソ連がイランからの軍隊撤退を拒否したため、状況が深刻に悪化したのは1946年の春までだった。

    1953 – 1962冷戦時代、世界は核戦争の瀬戸際にありました。 雪解け期間中にソ連と米国の関係はいくらか改善したにもかかわらず フルシチョフ、ハンガリーでの反共産主義者の蜂起、東ドイツ、そしてそれ以前にはポーランドでの出来事、そしてスエズ危機が起こったのはこの段階でした。 1957 年にソ連が大陸間弾道ミサイルを開発し、実験に成功したことを受けて、国際的な緊張が高まった。 しかし、ソ連が米国の都市に報復できるようになったことで、核戦争の脅威は後退した。 この期間の超大国間の関係は、それぞれ 1961 年と 1962 年のベルリン危機とカリブ海危機で終わりました。 キューバ危機はフルシチョフとケネディ国家元首間の個人交渉によってのみ解決された。 また、交渉の結果、核兵器の不拡散に関する多くの協定が締結された。

    1962 – 1979この時代は、ライバル国の経済を損なう軍拡競争によって特徴づけられました。 新しいタイプの兵器の開発と生産には、信じられないほどの資源が必要でした。 ソ連と米国との関係に緊張が存在しているにもかかわらず、戦略兵器の制限に関する協定が締結されている。 ソユーズとアポロの共同宇宙計画が開発されています。 しかし、80年代初頭までにソ連は軍拡競争で負け始めた。

    1979 – 1987ソ連軍のアフガニスタン侵攻後、ソ連と米国の関係は再び緊張している。 1983年、米国はイタリア、デンマーク、イギリス、ドイツ、ベルギーの基地に弾道ミサイルを配備した。 対宇宙防衛システムが開発されている。 ソ連は西側諸国の行動に反応し、ジュネーブ交渉から撤退した。 この期間中、ミサイル攻撃警報システムは常に戦闘準備状態にあります。

    1987 – 1991 1985 年にソ連で権力を握った M. ゴルバチョフは、国内の世界的な変化だけでなく、「新しい政治的思考」と呼ばれる外交政策の根本的な変化も伴いました。 不適切な改革によりソ連の経済は完全に損なわれ、冷戦における事実上の敗北につながった。

冷戦の終結は、ソビエト経済の弱体化、軍拡競争をもはや支援できなくなったこと、そして親ソビエト共産主義政権によって引き起こされた。 世界各地での反戦デモも一定の役割を果たした。 冷戦の結果はソ連にとって悲惨なものでした。 西側の勝利の象徴は1990年のドイツ統一であった。

その結果、冷戦でソ連が敗北した後、米国という支配的な超大国による一極世界モデルが出現した。 しかし、冷戦の影響は他にもあります。 それは軍事を中心とした科学技術の急速な発展です。 したがって、インターネットはもともとアメリカ軍の通信システムとして作成されました。

歴史上のグレード XI における州の最終認定は、チケット上で口頭で行われます。 25 枚のチケットはそれぞれ 3 つの質問で構成されます。

最初の質問は、「現代史 1900 ~ 1939 年」コースの知識をテストするためのものです。 (Xクラス)。 2番目の質問は、11年生で学習した「最近と現代の歴史(1939年から21世紀の初め)」コースの知識をテストするものです。 3番目の質問は、「祖国の歴史」コースの知識をテストするものです。 20世紀から21世紀初頭(1939年から21世紀初頭)」、11年生で学びます。

ドキュメントの内容を表示する
「冷戦の原因、段階、結果」

チケット10

10.2. 冷戦の原因、段階、結果

「冷戦」は 20 世紀の国際関係における時代の名前であり、ソ連と米国の間のイデオロギー的および軍事政治的対立の激化を特徴としています。

原因:

第二次世界大戦後、戦勝国であるアメリカとソ連の間で起きた論争

社会主義と資本主義という 2 つの社会モデル間のイデオロギー的矛盾

ソ連とアメリカの間の勢力圏を巡る争い

世界征服を巡る争い

冷戦の段階:

ステージ 1 – 1946 ~ 1953 年

一般的な特性:

反ヒトラー連合の元同盟国間の軍事政治的対立

共産主義軍事圏における紛争(ソ連とユーゴスラビア)

トルーマン・ドクトリン 1947

メインイベント:

中国とギリシャの内戦 (1946-1949)

朝鮮内戦

ソビエト・ユーゴスラビア紛争

- マーシャル・プラン 1947

NATO 創設 (1949)

コミンフォルム事務局の創設。

ステージ 2 – 1953 ~ 1969 年

一般的な特性:

2つの主要な軍事政治ブロック(西側と東側)間の激しい対立

各ブロックが地域イベントに直接参加

国際機関における二つの超大国の対立

脱植民地化

ステージ3、1970年代前半。

一般的な特性:

デタント - 緊張の緩和

イデオロギーの矛盾

メインイベント:

1971年 - 米国とソ連の間で核戦争の危険を軽減するための措置に関する合意

1972 – ABM 条約

1972 – 戦略攻撃兵器の制限に関する暫定条約

1973 – 核戦争防止に関する協定

1974 - 地下核実験を禁止する条約

1975 - ヨーロッパにおける安全保障と協力に関する会議

ステージ 4 1970 年代後半 - 1980年代後半

一般的な特性:

デタントの終了

緊張の高まり

メインイベント:

ゴルバチョフ氏がソ連で権力を握る

ソ連の崩壊と社会政治システムとしての共産主義体制の崩壊

東ヨーロッパの多国籍国家の崩壊(ユーゴスラビアとチェコスロバキア)

2024 ソフトロット.ru
建設ポータル SoftLot