Художник Xristos Gianopoulos
В зависимости от потребного числа воинов призывались граждане разных возрастов. Начиная с 18 лет молодые афиняне – эфебы – проходили двухгодичный “курс молодого бойца”. Старшие возраста несли гарнизонную службу. При Платеях Геродот , 9.21 упоминает 300 отборных афинян и афинских лучников, которые убили персидского полководца Масистия и вступили в бой за его тело: “Так как остальные эллины не пожелали, то согласились афиняне, а именно отборный отряд в 300 человек во главе с Олимпиодором, сыном Лампона. Эти воины приняли на себя [защиту опасного места] и выстроились перед собравшимся у Эрифр остальным эллинским войском, взяв себе [для прикрытия] стрелков из лука.”
Отборные отряды существовали у различных полисов. При Платеях на стороне персов храбро сражаются 300 отборных фиванцев. Геродот , 9.67: “Ведь приверженцы персов среди фиванцев показали себя далеко не трусами, а, напротив, храбрыми воинами, так что от руки афинян пало 300 самых знатных и доблестных граждан.” Диодор , 12.41, в начале пелопоннесской войны: “Таким образом, когда беотийцы отправили ночью 300 отборных солдат, изменники пропустили их внутрь стен и сделались хозяевами города.” 12.69 В : “Со стороны беотийцев, фиванцы занимали левый фланг, орхоменцы – правый, а центр линии состоял из других беотийцев. Первая линия войска состояла из так называемых избранных “колесничих и их слуг”, числом в три сотни.” Правда Плутарх в главе “Пелопид” считает, что фиванский “священный отряд” возник только во времена Беотийской войны на век позже: “Священный отряд, как рассказывают, впервые был создан Горгидом: в него входили триста отборных мужей, получавших от города все необходимое для их обучения и содержания и стоявших лагерем в Кадмее. Бойцов, священного отряда Горгид распределял по всему строю гоплитов, ставя их в первых рядах; таким образом доблесть этих людей не особенно бросалась в глаза, а их мощь не была направлена на исполнение определенного задания, поскольку они были разъединены и по большей части смешаны с воинами похуже и послабее. Лишь Пелопид, после того как они столь блистательно отличились при Тегирах, сражаясь у него на глазах, больше не разделял и не расчленял их, но использовал как единое целое, посылая вперед в самые опасные и решительные минуты боя.” Тысяча отборных аргосцев присутствовала в . Ксенофонт , в Греческой истории, 7.4.13: “Против них выступил элейский «отряд трехсот» и еще четыреста человек.”
Художник Mark Churms
В одном из учебников, написанном для студентов историков, пришлось видеть утверждение, что фаланга гоплитов строилась в глубину 12 шеренг. Это не так. В битве при Мантинее спартанцы стояли по 8 шеренг, в по 12 шеренг. Фиванцы в битве при Делии встали в 25 шеренг, а эмбалон (колонна) при Левктрах стояли в 50 шеренг. Фукидид , 6.67, сиракузяне против афинян на Сицилии: “Сиракузяне же построили своих гоплитов рядами по 16 человек глубиной.” 2.4.35: “Увидя это, Фрасибул и прочие гоплиты бросились на подмогу и тотчас же выстроились по восемь человек в ряд перед легковооруженными.” 4.2.15: “В то время как они спорили о гегемонии и договаривались о том, какой глубины должно быть войско, чтобы из-за слишком глубокой фаланги враг не получил возможности обойти войско с флангов, - лакедемоняне, присоединив к себе тегейцев и мантинейцев, подходили уже к Истму.” Диодор , 13.72: “Афинские стратеги, утром увидели армию врага, построенную глубиною в четыре человека на 8 стадиев в длину, первое время были напуганы, видя, что примерно две трети протяженности стены было окружено врагами.” Глубина фаланги зависела от обстоятельств. Более глубокий строй может прорвать противника за счет морального и физического напора, более длинный строй может окружить врага.
Фаланга спартанцев атаковать врага четким шагом, под звуки флейт и пение пеана, держа равнение строя. Мильтиад при Марафоне атаковал ускоренным шагом, переходящим на бег. Это увеличивало силу удара гоплитов и помогало быстрее миновать простреливаемый стрелами персов участок. Но тут существовала опасность расстроить фалангу. Фукидид , 8.25: “Аргосцы, пренебрежительно относясь к стоявшим против них ионийцам, как неспособным выдержать их натиск, слишком быстро устремились вперед своим крылом, уже во время атаки потеряли боевой порядок и потерпели поражение от милетян (оставив на поле битвы 300 павших).”
Художник Angus McBride
Интересны рассуждения о делении фаланги на составляющие части. В битве при Мантинее Фукидид описывает названия в отрядах спартанской фалангии и количество гоплитов в них. Ксенофонт в “Полития лакедемонян” приводит другие названия и число бойцов. Но информацию Ксенофонта, относящуюся ко временам Агесилая мы рассмотрим в другой статье. дает названия и численность отрядов для эллинистической фаланги, отличающиеся от предыдущих. А. Нефедкин в комментарии 106 к 3 главе Полиэна приводит свой вариант деления фаланги афинян: “Со времен Клисфена (508-500 гг. до н. э.) к войску было применено введенное им деление граждан на 10 фил, в соответствии с которым пехота (и конница) делилась на 10 отрядов (таксис или фила), во главе которых стояли таксиархи. Каждый отряд делился на лохи (с лохагами во главе); те, в свою очередь, подразделялись на тысячи (во главе с тысячником, или хилиархом), пятисотенные отряды (во главе с пентакосиархом), сотни (во главе с гекатонтархами, сотниками), десятки и пятерки.” Попробуем посчитать. Каждый таксис делится на минимум два лоха, каждый лох минимум на две хилиархии по 1000 человек. Значит, по версии А. Нефедкина, в таксисе минимум 4000 человек. Что при 10 таксисах в армии составляет 40 000 человек гоплитов военнообязанных. Какие то отряды явно лишние. Спартанские лохи при Мантинее порядка 500 человек, а не по 2000.
Численность афинской армии можно узнать из речи Перикла в начале пелопоннесской войны. Фукидид , 2.13: “Что касается боевых сил, то Перикл насчитал 13 000 гоплитов (кроме воинов в гарнизонах крепостей и 16 000 человек, охранявших городские стены). Такое количество воинов у афинян из числа более старых и более молодых граждан и метеков, которые служили гоплитами, охраняло стены в начале войны, когда враг стал производить свои набеги на Аттику…Афинская конница, как указал Перикл, насчитывала 1200 всадников (вместе с конными лучниками); пеших лучников было 1800. Из числа боевых кораблей на плаву было 300 триер. Таковы были, по меньшей мере, боевые силы афинян, состоявшие из разных родов оружия в начале войны перед первым вторжением пелопоннесцев.” Дельбрюк считает 16 000 молодых и старых гоплитов, охраняющих стены явно завышенным числом. Отсюда еще нужно отнять метэков. Так что 40 000 гоплитов никак не получается.
Как видим, ко времени Перикла в афинской армии уже появляется конница и лучники в числе, заслуживающем упоминания. Фессалия славилась конницей всегда. Однако, у Геродота ,7.196 есть интересное замечание о сравнении конницы фессалийцев и персов: “В Фессалии царь (Ксеркс) устроил конские состязания своих и фессалийских коней (он слышал, что фессалийская конница – лучшая в Элладе). Тут эллинские кони, конечно, остались далеко позади.” Интересный способ борьбы с фессалийской конницей продемонстрировали фокейцы. Геродот , 8.28: “Конницу (фессалийцев), которая вторглась в их землю, они (фокейцы) совершенно уничтожили. В горном проходе, что у Гиамполиса, они выкопали широкий ров и поместили туда порожние амфоры. Затем снова засыпали ров, сравняли с землей и стали ждать нападения фессалийцев. Конница фессалийцев стремительно бросилась в атаку, чтобы уничтожить врага, но лошади проваливались в амфоры (это были огромные глиняные сосуды для хранения зерна) и переломали себе ноги.”
В Беотии конница тоже была приемлемой по греческим меркам. Геродот , 9.69 при Платеях: “Когда же мегарцы и флиунтцы приблизились к неприятелю, на них бросились фиванские всадники, издали завидев спешащих в беспорядке врагов.” Была своя конница и у македонян. Фукидид , 1.61: “Войско афинян состояло из 3000 афинских гоплитов, множества союзников и 600 македонских всадников…”, 2.100: “Никто не мог выдержать атаки македонян, так как это были искусные всадники, защищенные броней.”
Продолжение статьи:
Тема № 1. Зарождение и развитие армии от Древней Руси до Русского централизованного государства.
Лекция № 1. Армии и войны Древнего Мира.
Учебные вопросы:
2. Войны Древней Греции и Древнего Рима. Зарождение принципов военного искусства. Полководческое искусство Мильтиада, А. Македонского, Ю. Цезаря.
Введение
В социальной основе Древнего лежало деление обществ на два основных антагонистических класса: рабов и рабовладельцев, между которыми постоянно велась непримиримая борьба.
Для удержания в повиновении рабов, а также для захвата новых земель и рабов наряду с другими органами государственной власти была создана армия - вооруженная организация людей.
Рабовладельческое общество могло развиваться лишь при непрерывном притоке рабов из вне. Поэтому эпоха рабовладельческого строя есть история кровопролитных войн, опустошения многих стран, массового пленения и истребления целых народов. Из-за частых войн карта регионов мира, особенно Передней и Средней Азии, неоднократно менялась.
Вместе с захватническими войнами велись и справедливые в целях защиты от агрессора или освобождения от его господства. На открытую борьбу с рабовладельцами выступали рабы. Нередко и восстания перерастали в войны. Часто происходили гражданские войны между различными группировками господствующих классов за власть и богатство.
В ходе этих войн военная организация и военное искусство получили большое развитие.
Хозяйство рабовладельцев могло существовать только при условии непрерывного притока дешевой рабочей силы - рабов. Их доставляла главным образом война. Поэтому, чтобы держать огромные массы рабов в повиновении, непрерывно восполнять и увеличивать их количество, а также порабощать свой и другие народы, рабовладельцам нужны были сильные армии.
Рабовладельческие государства древнего ми (Египет, Ассирия, Вавилон, Персия, Китай, Греция, Карфаген, Рим и др.) на всем протяжении своего существования вели многочисленные, почти непрерывные войны, которые, как правило, носили несправедливый, захватнический характер. Они продолжали политику рабовладельцев насильственными методами. Закономерной стороной этого процесса было появление и другого рода войн - войн справедливых, освободительных.
Исходя из сказанного, следует, что военное искусство в древнем мире получило значительное развитие.
Комплектование армий.
Армии рабовладельческих государств имели отчетливо выраженный классовый характер. Не только командный, но и рядовой состав комплектовался из представителей правящего класса. Рабы допускались в армию в очень ограниченном количестве и использовались для выполнения различного рода вспомогательных работ (носильщики, слуги, строительные рабочие и т.п.). И, хотя за длительный период существования рабства способы комплектования и организационная структура армий неоднократно изменялись, совершенствовалось их вооружение и военное искусство, однако классовая сущность армий оставалась неизменной.
В рабовладельческом обществе применялись следующие основные системы комплектования армий:
Сочетание постоянных отрядов с ополчением. Эта система комплектования имела место при складывании рабовладельческих государств. Ее ядром служили постоянные отряды, создаваемые представителями зародившейся родоплеменной знати. В период войны эта армия усиливалась ополчением из крестьян-общинников.
Кастовая система. Особенно большое развитие она получила в армиях стран Древнего Востока (Египет, Ассирия, Вавилон, Персия, Индия). При ней армия состояла из профессиональных воинов, которые служили пожизненно и передавали свою профессию по наследству (т.н. каста воинов).
Милиционная система. Имела место в большинстве государств Древнего мира в период расцвета рабовладельческого строя. Суть ее состояла в том, что каждый гражданин данного государства, получая в молодости военную подготовку, считался военнообязанным до самой старости (в Греции от 18 до 60 лет, в Риме - от 17 до 45-50). В случае необходимости он мог быть в любое время призван в армию. По определению Энгельса, то была типичная рабовладельческая милиция.
Наемная система. Эта система комплектования армий воинами-профессионалами сложилась в государствах Древней Греции в IV в. до н. э., а в Древнем Риме - во II в. до н. э. Переход к ней был обусловлен расслоением античного общества и сравнительно быстрым сокращением численности свободных граждан, которые при милиционной системе давали основную массу воинов. Рост производства вызвал дальнейшее развитие рабовладельческих отношений. Возникло крупное производство, основанное на дешевом рабском труде. В результате конкуренции с крупным производством, под бременем непосильных тягот мелкие производители разорялись. По мере их разорения исчезала прежняя основа военного могущества государства. Кризис рабовладельческого общества определил новые источники и способы комплектования армий - переход от рабовладельческого ополчения (милиции) к наемной армии.
Приобретению армиями профессионального характера во многом способствовали также частые и длительные войны.
Сущность наемной системы заключалась в том, что государство за определенную плату нанимало воинов, которые рассматривали службу в армии как свою основную профессию. Наемные армии комплектовались из беднейших слоев населения, деклассированных элементов, вольноотпущенников и даже иноземных (варварских) племен. На стадии разложения и упадка рабовладельческого строя, когда класс рабовладельцев стал все более и более откупаться от «налога кровью», наемничество превратилось в основную систему комплектования войск.
Вооружение.
Развитие общественного производства в Древнем мире обусловило и усовершенствование вооружения. Производство рабовладельческого общества характеризовалось не только тем, что человек отвоевал у природы металл и создал металлическое оружие, но и тем, что это оружие непрерывно совершенствовалось. Достигнутый уровень производства позволял производить простейшее оружие из металла - копья, мечи. Наконечники стрел, защитные металлические доспехи. Уровень развития производства уже позволял накапливать некоторые запасы вооружения. Были созданы материальные возможности для постройки крепостей, простейших боевых машин, а также крупных морских флотов, состоящих из гребных кораблей.
Прежде всего развивалось и совершенствовалось ручное оружие. Греческое копье (2 м) и македонская сарисса (4-6 м) были оружием ударного действия. Для рукопашного боя применялись также мечи, боевые топоры, кинжалы. Для боя на небольших дистанциях использовались луки со стрелами, дротики и пращи. Предельная дальность стрельбы из лука была 200 м, а наилучшая прицельная стрельба велась на дистанцию до 100 м. Скорострельность при стрельбе из лука составляла 4-6 выстрелов в минуту. Дротики метались на дистанцию до 60 м.
Развивалась крепостная и осадная техника, достигшая наивысшего совершенства у римлян. При осаде крепостей они широко применяли тараны и метательные механизмы (катапульты, баллисты, онагры и т.д.). Катапульты бросали камни весом до 0,5 т на расстояние до 450 м. Баллиста метала камни и большие стрелы (от 30 до 160 кг) на дистанцию 600-900 м.
В целом совершенствование вооружения шло главным образом за счет количества и улучшения качества металлов, шедших на изготовление оружия(медь, бронза и, наконец, железо). Кроме оружия воины древнего мира имели и защитное снаряжение - щиты, шлемы, панцири, которые изготовлялись из дерева. Кожи и металла.
Таким образом, вооружение армий древнего мира состояло из различных видов холодного оружия, что оказывало определяющее влияние на организацию и способы боевых действий войск того времени.
Организация войск.
При рабовладельческом строе впервые сложились основы организационной структуры вооруженных сил. Произошло их разделение на сухопутную армию и флот. Армия в свою очередь разделилась на два рода войск - пехоту и конницу. Тогда же впервые появились зачатки инженерных войск и службы тыла. Возникли и начальные формы тактической организации войск. Наибольшего совершенства они достигли в армиях Древней Греции и Рима.
Формы организации рабовладельческих армий находились в прямой зависимости от способов ведения боевых действий и войны в целом. С изменением способов ведения войны они менялись.
Так, сплоченные общими связями крестьяне государств Древнего Востока, а также Греции и Рима периода их становления, вели боевые действия крупными массами, где каждый воин чувствовал непосредственную поддержку соседа. Наиболее совершенной формой подобной организации отличились армии древнегреческих государств.
Основной организационной единицей древнегреческих армий была фаланга, которая действовала единой монолитной массой, не расчленясь тактически. В ее состав включалась тяжелая пехота («гоплиты»), имевшая на вооружении длинное тяжелое копье и меч, а также полное металлическое защитное снаряжение (щит, панцирь, шлем, набедренники, поножи). Численный состав фаланги достигал 8-16 тыс. чел., а иногда и более. Легка пехота, вооруженная в основном метательным оружием и имевшая облегченное защитное снаряжение из кожи или стеганной ткани, и конница имели отрядную организацию и при ведении боевых действий выполняли главным образом вспомогательные задачи.
Дальнейшее развитие способов ведения боевых действий, возросшее в связи с этим значение маневра, заставили полководцев древности искать новые формы организации армии. Такой новой формой явился легион - основная организационная единица римской армии. Легион насчитывал в своем составе 4,5 тыс. воинов (3 тыс. тяжело вооруженных пехотинцев -«легионеров», 1,2 тыс легко вооруженных пехотинцев - «велитов» и 300 всадников.
Первоначально легион организационно не отличался от фаланги. В IV в до н.э. его организационная структура была усовершенствована. Легион был расчленен на 30 манипул, каждая по 60-120 человек. Конница легиона состояла из 10 турм. В каждой турме было по 30 всадников. В последующем (I в до н. э.) организация легиона была снова усовершенствована. Легион стал делиться на 10 когорт (500-600 человек в каждой). Каждая когорта состояла из 3 манипул. В состав когорты включалась также конница и метательные механизмы.
Маневренные действия привели к возрастанию роли конницы. Это особенно наглядно прослеживается на примере войн, которые вел Александр Македонский. Умело сочетая действия конницы с пехотой, он, как правило, добивался успеха. Многие выдающиеся полководцы древнего мира достигали успеха в войнах потому, что своевременно приспосабливали организацию своих армий к изменившимся способам ведения войны. Этим объясняется то, что полководцы выступали обычно как реформаторы войск (Ификрат, Александр Македонский, Марий, Цезарь, Тигран и другие).
Военное искусство Древней Греции создавалось и развивалось на базе рабовладельческого способа производства, достигшего в этой стране могущественного расцвета. Военное искусство Древней Греции - результат развития рабовладельческого общества и возникавших в процессе общественных отношений. Совокупность производственных отношений, составляющих базис рабовладельческого общества, была решающей силой, определившей характер греческих армий, их способов ведения войн и боя.
В VII - VI в.в. до н. э. первобытнообщинные отношения в Греции уступили свое место рабовладельческому строю. Древние родоплеменные объединения в ходе ожесточенной классовой борьбы сменились рабовладельческими городами-государствами (полисами), каждый из которых имел свою собственную военную организацию. Государство носило название по имени города, являвшегося центром примыкавшей к нему незначительной по размерам территории. Наиболее значительными из этих государств являлись Афины, Спарта, Фивы.
Греческие рабовладельческие государства в большинстве своем были республиками, представлявшими собой политические организации рабовладельцев. В зависимости от соотношения и расстановки классовых сил они имели демократическую, или олигархическую форму правления, что определяло внутреннюю и внешнюю политику полиса и отражалось на составе и устройстве его вооруженных сил.
Для того, чтобы держать в повиновении рабов и обеспечивать увеличение их числа необходима была хорошая военная организация. Такой военной организацией была рабовладельческая милиция. Эта милиция имела единое классовое лицо - она состояла из рабовладельцев и обеспечивала интересы данного класса. Период рабовладельческой милиции продолжался до конца Пелопоннесской войны (431-404 гг до н.э.).
Обязанности различных категорий граждан в военном отношении определялись в зависимости от их имущественного положения. Лица, занимавшие высшие общественные должности, в армии не служили. Наиболее богатые граждане должны были поставлять государству оснащенные корабли. Богатые граждане несли службу в коннице. Мелкие земельные собственники комплектовали тяжелую пехоту, а бедняки служили в легкой пехоте или матросами на флоте. Все вооружение приобреталось за свой счет.
Наиболее высокого уровня достигла военная организация Спарты и Афин.
Спарта являлась рабовладельческим военным государством, вся система воспитания которого была направлена на то, чтобы выработать из каждого спартанца воина. Главное внимание спартанцы обращали на развитие физической силы, выносливости и смелости. Все эти качества в Спарте ценились очень высоко. От воина требовалось безоговорочное повиновение начальникам. Элементы воинской дисциплины прививались будущему воину со школьной скамьи. Спартанец готов был скорее погибнуть, чем уйти с боевого поста. Большую роль в укреплении воинской дисциплины играло общественное мнение.. вместе с тем применялись и телесные наказания. В своих песнях спартанцы прославляли храбрых воинов и порицали трусость:
« Славно ведь жизнь потерять, среди воинов доблестных павши,
Храброму мужу в бою ради отчизны своей...
Юноши, бейтесь же, стоя рядами, не будьте примером
Бегства постыдного иль трусости жалкой другим...»
С 7 до 20 лет спартанец проходил обучение, после чего становился полноправным гражданином. Воспитание спартанца было направлено на то, чтобы выработать у него презрение к роскоши, послушание, выносливость, физическую силу и ловкость. Подростки воспитывались в суровых условиях: их часто заставляли голодать, переносить лишения и нередко наказывали за малейшую провинность. Большая часть времени отводилась физическим упражнениям (бег, борьба, метание копья и диска) и военным играм. Пение, музыка и танцы также были направлены на воспитание качеств, необходимым воинам. Так, например, воинственная музыка должна была возбуждать мужество.
Большое внимание уделялось выработке военного языка. Спартанцы славились своим умением говорить кратко и ясно. От Лаконии пошли выражения «лаконизм», «лаконический». «С ним или на нем», - говорила мать сыну, подавая щит (с ним - победителем, на нем - мертвым). Когда персидский царь под Фермопилами потребовал от греков, чтобы они сдали оружие и щиты, ему ответили: «Приди и возьми».
У спартанцев тренировка преобладала над обучением. У них имелись элементы строевой подготовки, получившие дальнейшие развитие в римской армии. Для проверки боевой готовности периодически устраивались военные смотры. Тот, кто на смотр являлся располневшим сверх установленной для воина нормы, подвергался наказанию. Военные смотры заканчивались состязаниями.
Все спартанцы считались военнообязанными от 20 до 60 лет. Вооружение их было тяжелым. Они имели копье, короткий меч и защитные доспехи: круглый щит, шлем, панцирь и поножи (общий вес - до 30 ег). Такой тяжело вооруженный воин назывался гоплитом. Каждый гоплит имел слугу - илота, который в походе нес его защитное снаряжение. В состав спартанского войска включалась и легкая пехота, вооруженная легкими копьями, дротиками (метался на 20-60м) или луком со стрелами.
Ядро спартанской армии составляли гоплиты (2-6 тыс. чел.). Легкой пехоты было значительно больше. В некоторых войнах ее насчитывалось по несколько десятков тысяч человек. У спартанцев была довольно четкая организационная структура. Но в бою эти подразделения самостоятельно не действовали. Все гоплиты входили в одну фалангу (монолит), представлявшую собой тесно сомкнутое линейное построение тяжело вооруженных воинов глубиной в несколько шеренг. Фаланга возникала из сомкнутого строя родовых и племенных отрядов и явилась военным выражением окончательно оформившегося греческого рабовладельческого государства.
Технической предпосылкой ее возникновения было развитие производства однообразного вооружения.
Спартанская фаланга обычно имела глубину в 8 шеренг. В этом случае протяженность ее по фронту составляла 1 км. До боя при Левктрах спартанская фаланга считалась непобедимой.
Боевой порядок армии не ограничивался только фалангой. Легко вооружение лучники и пращники прикрывали фалангу с фронта, завязывали бой, а с началом наступления фаланги отходили на ее фланги и в тыл для их обеспечения.
В Спарте было два царя. Один из них уходил на войну, а другой оставался для руководства государством, подготовки резервов и решения других задач.
В бою царь находился в первой шеренге на правом фланге. На флангах находились наиболее сильные воины.
Слабым местом спартанцев было отсутствие технических средств борьбы и слабый флот (всего 10-15 военных кораблей).
Расцвет спартанского военного искусства приходится на VIII - VII в.в. до н.э.
Военная организация Афин.
В связи с уничтожением остатков родовых отношений постепенно происходит деление граждан государства на 4 группы:
1 гр - поставки государству средств для ведения войны
2 гр - комплектовала всадников
3 гр - комплектовала гоплитов
4 гр - легкая пехота и флот.
Каждый юноша, достигнув 18 лет, в течение года проходил военное обучение. Затем на смотре он получал боевое оружие и приносил присягу. На 2-й год службы он зачислялся в состав пограничных отрядов, где проходил полевое обучение. После этой службы до 60 лет афинянин считался военнообязанным. Это была милиционная система. Однако в результате многочисленных войн и системы подготовки в мирное время афинянин постепенно превращался в профессионального воина.
Командование армией и флотом Афин принадлежало коллегии из 10 стратегов, которые во время войны командовали поочередно.
Основной военной силой Афин был флот. С помощью его Афины победоносно отразили нашествие персов и бросили вызов Спарте в борьбе за гегемонию в Греции. Высшего своего развития морское могущество Афин достигло в V в. до н. э. Основы его были заложены Фемистоклом (480 г. до н. э.). К моменту нашествия персов Афины имели в строю более 200 кораблей, а к началу Пелопоннесской войны (431 г. до н. э.) - свыше 300 кораблей. Основным типом корабля была трехпалубная триера (170 гребцов в 3 ряда - на каждой из палуб ряд). Нос корабля был обит медью. Кроме гребцов на триере были еще матросы, управляющие парусами, и десантные солдаты. Их насчитывалось доо 200 человек. Морская тактика афинян сводилась к следующему: зайти с борта и протаранить корабль противника. Часто афиняне бросались на абордаж, предварительно сбив весла и руль вражеского корабля.
Второй составной частью афинских вооруженных сил была армия. Ее основу составляли тоже гоплиты. Вооружение афинского гоплита состояло из копья длиной 2 м и защитного вооружения, которое было легче спартанского. Имелась легкая пехота и конница. Афинская конница была малочисленной (т.к. коневодство в Греции развито не было) и выполняла в основном вспомогательные задачи. Она вела бой на неоседланных лошадях, применяя метательное оружие.
Боевым порядком у афинян, как и у спартанцев, была фаланга. Впервые о ней упоминается при описании Саламинской войны 592 г. до н. э. По построению и тактическим принципам афинская фаланга походила на спартанскую, но отличалась от последней бешеным натиском (Ф. Энгельс). Начиная с 1-й половины V в. до н. э., афиняне стали применять осадные и метательные орудия.
При воспитании и обучении афинских воинов большое внимание, в отличии от спартанцев, уделялось как физическому, так и умственному развитию. Обучение и воспитание афинян имело несколько стадий и продолжалось с 7 до 20 лет. В результате такой подготовки афиняне были сильными, подвижными и ловкими воинами. Красота, рослая фигура, внешнее выражение силы и ловкости должны были выгодно отличать рабовладельца от раба. Наряду с этим, афиняне большое внимание уделяли тренировке своего мышления.
В физическом воспитании греков большое значение имели олимпийские игры, которые проводились регулярно раз в 4 года. Первая известная нам олимпиада датирована 776 г до н. э. Олимпийские игры превращались в большие праздники, во время которых прекращались все внутригреческие войны. Игры проводились в форме состязаний, на которые стекалась масса народа, но участвовали в них лишь знатные граждане. Популярность игр среди греков была очень велика. Победители состязаний пользовались славой и почетом. Программа олимпийских игр постепенно развивалась и усложнялась. Вначале они включали лишь бег на 192 м и борьбу. Затем в программу были включены бег на дальние дистанции, пятиборье, кулачный бой, кулачный бой с борьбой, бег в доспехах, конные скачки.
Военная дисциплина у афинян поддерживалась чувством гражданского долга. В отличие от спартанцев, афинские военачальники пользовались ограниченными правами. Телесные наказания не применялись. По возвращении из похода военачальник мог подать на провинившегося жалобу в народное собрание, которое и определяло меру наказания.
Таким образом, хотя греческие армии и имели форму милиции, тем не менее их с полным основанием можно считать регулярными. Они имели единую систему комплектования, четкую организационную структуру, однообразное вооружение, систему обучения и воспитания, четкий боевой порядок и твердую дисциплину.
Цыбульский С. Военное дело у древних греков. Ч. I. Вооружение и состав греческого войска. Варшава, Издание Автора, 1889.
К сожалению, мы не располагаем настенными таблицами, о которых идет речь в книге, поэтому в качестве иллюстраций приведены только иллюстрации с приложенной к книге таблицы.
(постраничная нумерация примечаний в электронной публикации заменена на сквозную)
ПРЕДИСЛОВИЕ
КО ВСЕМУ ИЗДАНИЮ.
В нашей педагогической литературе ощущается потребность в таком пособии, которое бы облегчало воспитанникам гимназий понимание древнего классического мира и способствовало осмысленному чтению авторов. Ведь не подлежит сомнению, что произведения этих последних должны не только научить нас языку древних эллинов и римлян, но равным образом должны ознакомить с бытом и культурной жизнью античных народов.
Хотя есть специальные сочинения в роде « Реального словаря» Любкера и « Быта Греков и Римлян» Велишского, но пособия эти слишком обширны и дороги, вследствие чего не могут сделаться настольными книгами гимназистов. Во всяком случае, если учебник древностей иллюстрирован всеми необходимыми рисунками, то, как бы ни была низка цена его, она все-таки не является доступной для всякого ученика. С другой стороны, если книга заключает в себе один только текст без иллюстраций, то встречается неудобство другого рода. Именно, всякий раз, когда преподаватель желает дать ученикам своим более ясное и точное понятие о любом предмете с. II из греческих или римских древностей, особенно же когда ему приходится познакомить класс с тем или другим реальным памятником, он вынужден или рисовать на доске, или показывать воспитанникам изображения данного предмета в атласах, альбомах и специальных сочинениях. В первом случае теряется очень много времени, да и не всякий рисовать умеет. Во втором - встречается неудобство такого рода, что в одно время может видеть только несколько человек, а не весь класс, и ученики знакомятся с изображением предмета мимолетно, не успевая запечатлеть в памяти представления о нем.
Вследствие этого является настоятельная необходимость развешивать по стенам класса рисунки довольно большого формата, которые бы служили наглядным пособием при изучении греческих и римских древностей. Такого рода пособий, к сожалению, у нас нет. Есть, правда, в немецкой литературе стенные таблицы Ляуница, но они обнимают далеко не все классические древности, необходимые при чтении авторов, притом цена их не доступна не только для учеников, но и подчас для многих учебных заведений; наконец, некоторые из упомянутых таблиц уже устарели, и содержание их не соответствует новым научным исследованиям в области археологии, истории и древностей вообще. Есть еще стенные картины (олеографии) Лянгля, но эти последние обнимают одну только архитектуру.
Сознавая необходимость вышеупомянутого пособия в нашей учебной литературе, я предпринял издание с. III стенных « таблиц для наглядного преподавания и изучения греческих и римских древностей.» Цель их двоякая:
1) дать ученикам ясное и точное понятие о том или другом предмете, каким он представляется в описаниях читаемых ими классических авторов и по реальным памятникам, завещанным древностью в произведениях живописи, ваяния, архитектуры и т. п. -
и 2) запечатлеть в памяти учащихся точное название (на одном из древних языков) данного предмета с поименованием всех составных частей его.
К таблицам я прилагаю соответственный текст, составленный на основании произведений древних писателей, читаемых в гимназиях, и имеющий целью привести в одно целое все, что ученику известно о данном предмете по тому или другому классику. Таким образом стенные таблицы и объяснительный текст к ним должны взаимно пополнять друг друга. К тексту иногда прилагаются рисунки, которые или пополняют содержание стенных таблиц (в немногих, впрочем, случаях), или представляют данный памятник древности в том виде, в каком он существует в настоящее время, если он на стенной таблице представлен в реставрированном виде.
Издание моих таблиц будет состоять из 3-х серий.
Пока я приступил к изданию первой серии.
Содержание таблиц, сюда относящихся, следующее:
I. Оборонительное и наступательное оружие у древних греков.
II. Греческие воины.
* Geschichte des griechischen Kriegswesens von der ältesten Zeit bis auf Pyrrhos. Nach den Quellen bearbeitet von V. Rüstow und Dr. H. Köchly . Aarau. 1852.
* Die Kriegswaffen in ihrer historischen Entwickelung von den ältesten Zeiten bis auf die Gegenwart, von August Demmin . 2 Auflage Lpz. 1886.
* M. Jähns . Handbuch einer Geschichte des Kriegswesens von der Urzeit bis zur Renaissance. Lpz. 1880.
H. Stein . Das Kriegswesen der Spartaner. Konitz 1863.
H. Stehfen . De Spartanorum re militari Greifsw. 1881.
Heinrichs . Der Kriegsdienst bei den Athenern. Berl. 1864.
Domeier . De re militari Atheniensium capita tria. Detm. 1865.
Lejeune Dirichlet . De equitibus atticis. Königsb. 1882.
с.9 A. Martin . Les cavaliers Atheniens. Par. 1886.
* Denkmäler des klassischen Altertums z. Erklärung des Lebens der Griechen und Römer in Religion, Kunst und Sitte; lexikalisch bearbeitet von A. Baumeister . 3 Bänd. München-Leipzig 1885- 1888. Отдел - Waffen и друг.
* Handbuch des klassischen Altertums - Wissenschaft in system. Darstellung herausgegeben von Iw. Müller . Nördling. (вых. с 1886 года). Die griechischen Kriegsaltertümer v. Dr. A. Bauer . IV B. 1 H..
* Kulturhistorischer Bilderatlas. I. Altertum , bearb. von Pr. Dr. Th. Schreiber , mit einem Textbuche von Pr. Dr. K. Bernhardi Lpz. 1888.
*Das Kriegswesen der Alten von Dr. M. Fiekelscherer mit Illustrationen. Lpz. 1888. (составлено по предыдущему пособию).
* Dictionnaire des antiquités grecques et romaines d’après les textes et les monuments, ouvr. red. p. une societé d’écr. spec, d’archeol. et d. profes. s. la direction de M. M. Ch. Daremberg et Ed. Saglio av. l. conc. de M. Ed. Pottier . Paris; выходит с 1873 года; последний - 13 выпуск (до Dan.).
* Dictionnaire des antiquités romaines et greeques, ac. de 2000 gravures d’après l’antique p. Antony Rich ., trad. de l’anglais, 3-me edit. 1883.
* Реальный словарь классических древностей по Любкеру . Издание общества классич. филологии и педагогики. С.-Пб. 1883. (есть и издание Вольфа , пер. под ред. Модестова ). Отд. Arma, Exercitus и другие.
* Быт Греков и Римлян. Сочинение Ф. Ф. Велишского . Перев. с чешского под редак. И. Я. Ростовцева . Прага 1878. VIII. Военное дело.
с.10 * Краткий очерк греческих древностей, составленный К. Ф. Страшкевичем . Изд. II-ое. Киев 1874. Главы: I, 4; II, 6; III, 7.
Земберг . Пособие к изучению греческих древностей; соч. Бойензена. Перев. с немецкого. Вильно 1874.
* В. В. Латышев . Очерк греческих древностей. Пособие для гимназистов старш. кл. и для начинающих филологов. Две части. Изд. II-ое С.-Пб. 1888- 1889. Том I. Главы: II, 2; XII и XXIV.
* Русские древности в памятниках искусства, издаваемые гр. И. Толстым и Н. Кондаковым . Вып. I-ый. Классич. древности южной России. С рисунк. в тексте. С.-Пб. 1889.
* H. Schliemann . Bericht über die Ausgrabungen in Troja. Mit Atlas Lpz. 1874.
-* Mykenä. Lpz. 1876.
Bericht über meine Forschungen und Entdeckungen in Mykenä und Tiryns Lpz. 1878.
-* Troja. Ergebnisse meiner neusten Ausgrabungen. Lpz. 1884 и другие.
Olenine . Essai sur le costume et les armes des gladiateurs compar. à celles du soldat grec ou romain. 1835.
* Bilderatlas zur Weltgeschichte nach Kunstwerken alter und neuer Zeit. Gezeichnet und herausgegeben von Pr. Lud. Weisser . Mit erläuterndem Text von Dr. Heinr. Merz. Stuttgart. 1884.
Древности Босфора Киммерийского, хранящиеся в Императорском музее Эрмитажа С.-Пб. 1854 (издан. в 200 экз.).
с.11 * A. Rassinet . Le costume historique, 500 pl., 300 en coul., or et argent, 200 en camoïer avec d. notices explicatives et une étude historique. Par. 1887.
* Trachten. Haus-, Feld- und Kriegsgeräthschaften der Völker alter und neuer Zeit von Fried. Hottenroth ; вых. с 1884 г.
С новейшими исследованиями, касающимися рассматриваемого нами отдела греческих древностей, знакомят нас между прочим статьи, помещаемые в издаваемых в Афинах специальных журналах:
* Ecole française d’Athènes. Bulletin de correspond. hellenique. Δελτίον Ἑλληνικῆς ἀλληλογραφίας . Ἀθήνησιν (выход. с 1877 года).
* Mittheilungen des kaiserl. deutschen archeologischen Instituts . Athenische Abtheilung. Athen (с 1876 года).
* Πρακτικὰ τῆς ἐν Ἀθήναις Ἀρχεολογικῆς Ἑταιρίας , (с 1871 года).
Ἐφημηρὶς ἀρχεολογική, ἐκδ. ὑπ. τ. ἐν Ἀθήναις Ἀρχεολογικῆς Ἑταιρίας .
Подробное указание литературы и источников см. IV-ый том (1 пол.) труда, издаваемого Иваном Мюллером стр. 231, 240, 265, 794, 300, 306, 312, 318, 329.
С.13
ВООРУЖЕНИЕ.
Оружие догомеровского периода.
С оружием догомеровского периода мы ознакомляемся главным образом по микенским раскопкам Шлимана. На приложенной таблице под видим изображение золотого, прекрасно гравированного лезвия. На нем представлена охота пяти вооруженных людей за тремя львами.
Рис. 1 |
Рис. 2 |
Рис. 3 |
Рис. 4 |
Рис. 5 |
Два льва обратились в бегство, третий же устремляется на противников, из которых один уже лежит на земле, трое направляют копья против льва, а четвертый натягивает лук. На упомянутом лезвии находим следующие части греческого вооружения: копье, лук и щиты; живот и бедра прикрыты довольно оригинальной одеждой. Щитов, как видим, здесь два рода: один овальный, закрывающий всего воина от головы до ног, другой - четырехугольный, немного меньше первого, похожий на римский scutum. Щиты эти, должно быть, были очень тяжелы, если они поддерживаются еще ремнями , перевешенными через плечо. Щиты, быть может, были деревянные, с с.14 одной стороны покрытые металлической бляхой, а с другой - обтянутые шкурой.
Представление о копьях, относящихся к рассматриваемой эпохе, мы получаем, кроме указанного источника, еще на основании бронзового оригинала острия, найденного в Микенах, см. на приложенной таблице.
Мечи, принадлежащие к догомеровской эпохе, представляются в двух видах: одни, длина которых бывает не менее 80 сантиметров , служили для того, чтобы ими колоть, и для ударов, другие, имевшие форму ножей, назначены были исключительно для последней цели; см. на приложенной таблице NN. и . Рукоятку меча, найденную в Микенах, мы поместили на I-й стенной таблице, см. ξυήλη .
Стрелы, должно быть, имели костяные наконечники, которых в одной гробнице в Микенах найдено 15; два из них представлены на приложенной таблице .
Можно также заключить, что жители Микен были знакомы с употреблением боевых колесниц, как показывают надгробные камни.
Оружие героического периода.
Понятие о вооружении гомеровских героев мы получаем из сравнения описаний, находящихся у греческого певца, с немногими реальными памятниками современной или же близкой поэту эпохи.
Гомеровская эпоха представляет следующее оружие: оборонительное - шлем, панцирь, поножи, пояс и щит и наступательное - меч, лук, секиру и пращу.
Рассмотрим каждое из упомянутых оружий отдельно.
с.15 Для шлема существуют у Гомера следующие названия:
κυνέη (женск. род от κύνεος , подразум. δορά ), собственно, есть название шапки из собачьей кожи; потом слово это стало обозначать всякий шлем, как кожаный, так и металлический, но без налобника и султана; так в Илиаде X, 258 шлем называется ἄφαλος и ἄλλοφος , (там же он называется καταῖτυξ ). Κυνέη употребляется у Гомера с следующими определениями: ταυρείη (Iliad. X, 258), κτιδέη - лисий (Iliad. X, 335, 458), χαλκήρης (Iliad. III, 316), χαλκοπάρῃος (Iliad. XII, 183), πάγχαλκος (Odys. XVIII, 378), χρυσείη (Iliad. V, 743), τετράφαλος (Iliad. XII, 385). Шапка-невидимка Гадеса называется тоже κυνέη (Iliad. V, 845).
К κυνέη по своему виду и назначению близко подходит шлем, называемый καταῖτυξ (κατά-τεύχω ), который носил Диомед (Iliad. X, 258). Мы даем изображение подобного шлема на нашей I-й таблице, по бронзовой статуе Диомеда. Кожаные шлемы, как менее заметные, чем металлические, употреблялись во время ночных экспедиций, как видим из Iliad. X, 257 и Odys. XXIV, 231.
Шлем у Гомера называется также στεφάνη (Iliad. VII, 12; X, 30; XI, 96; στεφάνη χαλκοβάρεια ) и πήληξ (тот же; корень, что и в πάλλω ) (Odys. I, 256; Iliad. XV, 608, VIII, 308).
Самое употребительное название шлема это κόρυς ; он металлический, медный, вследствие чего называется: χαλκείη (Iliad. XII, 184), χαλκοπάρῃος (с медными щеками), χαλκήρης (χαλκός и ἀραρίσκω ) (Iliad. XIII, 714). Иногда для крепости клали несколько металлических листов один на другой, вследствие чего шлем называется τρίπτυχος - тройной (πτυχή - πτύξ - слой) (Iliad. XI, 352).
Части Гомеровского шлема следующие: κράνος - тулья (у Гомера не употребляется; есть только слово κρανίον , Iliad. VIII, с.16 84 - череп, голова), φάλος - налобник, φάλαρα - нависочники (Iliad. XVI, 106), ὀχεύς - подбородочный ремень (Iliad. III, 372), κύμβαχος - дужка (Iliad. XV, 536) и λόφος - султан. Последний чаще всего делался из конских волос (Iliad. XV, 537: ἵππειος ; VI, 469: ἱππιοχαίτης ), которые обыкновенно окрашивались в красный цвет (Iliad. XV, 538). Шлем, по материалу, из которого делали султан, называется: ἱπποδασείη - густоволосый (Iliad. III, 369; IV, 459, VI, 9 и часто), ἵππουρις - украшенный конским хвостом (Iliad. VI, 495), ἱππόκομος - коневласый (XVI, 338).
Шлем таким образом закрывал все лицо, защищая лоб, виски и щеки (Iliad. XIII, 576, 805; XV, 608). В передней части шлема, закрывавшей лицо, делались отверстия для глаз, вследствие чего он называется αὐλῶπiς (Iliad. V, 182; XI, 353). (Hes. αὐλῶπος· εἶδος περικεφαλαίας παραμήκεις ἐχούσης τὰς τῶν ὀφθαλμῶν ὀπάς . Etym. Mag. 170, 4; κοιλόφθαλμον ). Образцом закрытого гомеровского шлема может служить шлем на I-ой таблице - κόρυς κορίνθια - по левую сторону, по бюсту Афины Паллады, найденному в пределах Тускулума (в Лациуме) в усадьбе богатого римлянина; он сделан из пентеликонского мрамора, следовательно, происходит из Афин; находится в Мюнхенской глиптотеке. Подобные изображения шлема встречаем часто и на монетах.
Часто передняя часть шлема оставалась открытой, как можно судить по Iliad. V, 290; XIII, 615 и проч., и как показывают изображения на вазах древнейшего стиля; см. на 1-ой табл. Κόρυς κορίνθια по правую сторону, по живописи на вазе, хранящейся в Лувре.
Много затруднений представляет толкование, что у Гомера значит φάλος . Самым верным следует считать то мнение, что φάλος не обозначает у него частей шлема, прикрывающих лоб или щеки, но обозначает дужку, с.17 приделанную к шлему по направлению сзади вперед и служащую для укрепления его против ударов меча. Таких дуг было иногда на шлеме несколько, вследствие чего он называется ἀμφίφαλος , т. е., с двумя дугами (Iliad. V, 743; XI, 41); см. Κόρυς ἀμφίφαλος на I-ой таблице, изображающий бронзовый шлем из внутренних окрестностей Самниума (хранится теперь в Неаполитанском музее), - τετράφαλος , т. е., с четырьмя φάλος ’ами (Iliad. XXII, 314; XII, 384). К φάλος ’у прямо прилаживался султан - λόφος , объясняет схолиаст к Iliad. XIII, 132: φάλοι μὲν τὰ προμετωπίδια ἐπαναστήματα, ὦν καὶ ὁ λόφος ἔχεται . С этим толкованием вполне согласны изображения на древних вазах; ср. Κόρυς ἀττική на I-ой таблице и шлем гоплита на II-ой.
Что касается названия φάλαρα , то, на основании новых исследований, можно предположить, что это был род выпуклостей - шишек на шлеме, как показывает наш рисунок на I-ой таблице. Таких выпуклостей могло быть по две на каждой из двух сторон шлема; поэтому последний называется τετραφάληρος (Iliad. V, 743, XI, 41). Нужно заметить, что нигде Гомер не упоминает о том, чтобы φάλος и φάλαρα были подвижные.
В заключение прибавим описание шлема из Илиады в русском переводе Гнедича: Iliad. XXII, 314 и след.:
или Iliad. XVIII, 619 и след.;
с.18 или Iliad. XIX, 380 и след.
Шлем весил около 6 фунтов.
Панцирь - Θώρηξ - состоял из двух выпуклых металлических частей - γύαλα - для груди и для плечей, которые соединялись посредством наплечников - ὦμοι , прикреплявшихся ремнями к кольцам на передней бляхе. Γύαλα (Iliad. V, 99, XV, 530) сцеплялись также под плечами, а внизу опоясывались поясом ζωστήρ (ζώνη ) (Iliad. V, 539, 615). Упоминаемые в Iliad. IV, 132; XX, 414 ὀχῆες χρύσεοι обозначают пряжки, которыми застегивался пояс спереди (Iliad. XX, 414) или сзади (Iliad. IV, 132).
Ζωστήρ надевался поверх панциря, вследствие чего произошло выражение δίπλοος ἤντετο θώρηξ (Iliad. XX, 415; ср. Iliad. IV, 133). Под панцирем, перепоясанным упомянутым поясом, находился еще другой широкий пояс - μίτρη , как видно из Iliad. IV, 134 и след.:
ср. Iliad. IV, 187; V, 187.
с.19 Иногда греки надевали пояс на хитон без панциря. Подобный пояс, вероятно, имеется в виду в Iliad. X, 77, где он называется ζωστήρ , и в Odys. XIV, 482, где он называется ζώνη . Пояса эти бывали обыкновенно тщательно отделаны и украшены резьбой. Мы даем изображение подобного пояса на I-ой таблице, см. Ζωστήρ , найденного в т. н. “tombe a pozzo” в Корнето в Италии.
Гомеровский панцирь был короток и едва доходил до бедер; так, в Iliad. XIII, 371 читаем, что копье попадает в живот, следовательно, последний не был прикрыт панцирем. Панцирь обыкновенно бывал приноровлен к туловищу владельца, так что панцирь одного героя не всегда приходился на другого (Iliad. III, 333). Наш рисунок представляет древний панцирь из бронзовой статуэтки, найденной в Додоне; см. табл. I-ую Θώρηξ στάδιος . Панцири царей и героев были сделаны весьма искусно, вследствие чего называются: πολυδαίδαλοι весьма искусный (Iliad. III, 358), ποικίλοι пестрый (вообще об оружии), ἀστερόεις блистающий (Iliad. XVI, 134), παναίολοι (πᾶς-αἰόλος ) блистающий (Iliad. XI, 374).
Из-под панциря опускался запон - ζῶμα (Iliad. IV, 187) из кожи или войлока; к нему прикреплялись металлические пластинки - πτέρυγες , наложенные одна на другую, как показано на I-ой таблице на рисунке (Θώρηξ λεπιδωτός ) из более поздней эпохи (живопись на чаше из Цере, города в Этрурии), к которой и относятся πτέρυγες .
Павсаний в X кн. 26, 5 своего сочинения - Περιήγησις τῆς Ἑλλάδος - следующим образом описывает очень древний панцирь, изображенный Полигнотом и виденный им в Дельфийском храме:
« Он состоит из двух металлических частей, из которых одной покрывается грудь и живот, а другой с.20 спина: их называли γύαλα (выпуклостями), одну надевали спереди, а другую сзади, и затем соединяли застежками (περόναι ). Такой панцирь и без щита, кажется, достаточно защищал тело» (Велишский стр. 533).
Вместо слова θώρηξ Гомер употребляет еще χιτών , который делался тоже из меди (Iliad. XIII, 439).
Упоминается еще у Гомера и полотняный панцирь - Λινοθώρηξ - одетый в полотняный панцирь; (Iliad. II, 529, 830).
Кольчуги Гомер не знает; выражение - στρεπτὸς χιτών - (Iliad. V, 113) обозначает не кольчугу, но прилагательное - στρεπτός - плетенный, крученный - указывает на известный род ткани.
У Гомера следующим образом описывается панцирь Агамемнона - Iliad. XI, 24 и сл.
Панцирь весил 22- 23 фунтов.
-Поножи - κνημῖδες - закрывали ногу от ступни до колена и скреплялись пряжками - ἐπισφύρια , которые у Гомера в большинстве случаев - серебряные (Iliad. III, 331; XI, 18). Поножи обыкновенно приготовлялись из меди (VII, 41: χαλκοκνήμιδες ᾿Αχαιοί и часто) и внутри, как и панцирь, подбивались войлоком. В Iliad. XVIII, 613 и XXI, 592 читаем об оловянных панцирях, (ὁ κασσίτερος - олово). В Odys. XXIV, 228 говорится о поножах из воловьей кожи (κνημῖδες βοεῖαι ); вероятно, упомянутые поножи похожи на те, которые видим на I-ой таблице на ногах древнего воина (по живописи на очень древней микенской вазе).
с.21 В Odys. XXIV, 230 упоминается еще о перчатках (χειρίς ). Как перчатки, так и кожаные поножи надел на себя Лаэрт, Одиссеев отец, защищая тело от терновников во время работы в саду. Представленные на нашей I-ой таблице бронзовые и золоченные поножи (найденные вблизи Керчи) могут служить иллюстрацией поножей эпохи Гомера.
Пара поножей весила около 7 фунтов.
Щиты - ἀσπίς , σάκος - бывали двух родов: большой овальный щит, закрывавший всего воина, и небольшой круглый щит.
Первый состоял из нескольких слоев воловьих кож (вследствие чего щит называется βοείη (V, 452), покрытых металлическим листом, который обыкновенно богато украшался резьбой и живописью. Щит Аякса состоял из семи кож - σάκος ἑπταβόειον (Iliad. VII, 222), щит Тевкра из четырех - σάκος τετραθέλυμνον (Iliad. XV, 479). Щит Ахилла (Iliad. XVIII, 481 и XX, 270 и сл.) состоял из пяти слоев металлов: два бронзовые, два оловянные и один золотой. Такой щит был бы чрезвычайно тяжел и неудобен для употребления, поэтому его можно считать произведением фантазии поэта. Наружная сторона щита была выпуклая, а посередине ее находился пуп - ὀμφαλός ; отсюда эпитет щита - ὀμφαλόεσσα (Iliad. IV, 448; VI, 118).
Окружность щита скреплялась кожаным или металлическим ободом - ἄντυξ (Iliad. XIV, 412; XV, 465). Та часть обода, которая была ближе к плечу, называлась πρώτη (Iliad. XX, 275). Внутренняя сторона щита снабжалась двумя скобками - κανόνες , в которые продевалась левая рука (Iliad. VIII, 193; XIII, 407). К щиту, кроме того, был прикреплен ремень - τελαμών (Iliad. XVI, 803), на котором его носили. Такой ремень часто покрывался с.22 серебром (Iliad. XI, 38; XVIII, 480). По обеим продолговатым сторонам щита делались вырезки, вероятно, для того, чтобы чрез них по временам можно было наблюдать противника. Подобный щит изображен на нашей I-ой таблице - Ἀσπίς - σάκος , по живописи на вазе. Такие щиты встречаются весьма часто на памятниках древнейшего греческого искусства. Рассмотренный нами щит называется ποδηνεκής (Iliad. XV, 646) и ἀμφιβρότης (Iliad. II, 389; XI, 32; XX, 281).
Второго рода щит, т. е. круглый, называется у Гомера ἀσπίς εὔκυκλος (Iliad. V, 797; XIII, 715), или πάντοσ᾿ ἐΐση (Iliad. V, 300). Такой щит мог иметь всего от 3-х до 4-х футов в диаметре, как показывают древние памятники. Образцом подобного щита может служить щит у воина на колеснице на приложенной таблице (см. ниже ἅρμα ). Упоминаются еще у Гомера и маленькие легкие щиты - λαισήϊα πτερόεντα (Iliad. V, 453; XII, 426).
На щитах гомеровских героев бывали различные изображения; например, по свидетельству древних греческих памятников, у Идоменея был петух, у Менелая - змей, у Тидея - кабан. Чаще всего встречалось изображение Медузы (см. I-ую таблицу - πέλ . ἀργολική ).
В Илиаде (XI, 32 и след.) следующим образом описывается щит Агамемнона:
Щит Сарпедона рисует Гомер (Iliad. XII, 294) в следующих словах:
Щит Ахилла, о котором мы выше упомянули, описан у Гомера чрезвычайно художественно в Iliad. XVIII, 478- 608, ср. Iliad. XX, 270 и след.
Гесиоду приписывается описание щита Геракла - Ἀσπὶς Ἡρακλέους , составленное по образцу гомеровского Ахиллова щита. (см. перевод Гесиода Георг. Властова. С.-Пб. 1885).
Большой овальный щит весил около 37 фунтов, круглый - около 20 фунтов.
Меч - ξίφος , φάσγανον , ἄορ - был обыкновенно бронзовый; в Iliad. XVIII, 34 упоминается железный меч; но упомянутое место принадлежит к более поздней эпохе. Таким мечом можно было колоть, как шпагой (Iliad. IV, 531, XIII, 147; XIV, 26; XV, 278); или же рубить, как саблей (Iliad. V, 80, 146, 584; X, 455, 484, 489; XI, 109, 146 и проч.); он бывал притом обусечный (ἄμφηκες Iliad. X, 256), с обеих сторон заостренный - ἀμφοτέρωθεν ἀκαχμένον - (Odys. XXII, 80) и довольно длинный - μέγα ξίφος (Iliad. I, 194, XV, 712 и проч.). Рукоятка меча - κώπη (Iliad. I, 219; Odys. VIII, 403) часто украшалась золотыми или серебряными гвоздями (Iliad. XI, 29); вследствие чего меч называется ἀργυρόηλον - украшенный серебряными гвоздями (Odys. VIII, 406 и проч.). с.24 Меч вешался на ремне τελαμών (Iliad. VII, 304; XXIII, 825) чаще всего у левого бока, как можно судить по изображениям на древних памятниках.
Меч помещался в ножнах - κολεός - кожаных или металлических.
Помещенное на I-ой таблице изображение меча - ἐγχειρίδιον (найденного в провинции Парме) может служить в известной степени иллюстрацией гомеровского меча. Вырезки между выступами на рукоятке, вероятно, оправлялись в дерево или обматывались веревкой, пропитанной каким-нибудь смолистым составом; в Iliad. XV, 713 меч называется μελάνδετον (μέλας-δέω ). Образцом гомеровского меча главным образом служит бронзовый меч на I-ой таблице - ξίφος-φάσγανον-ἄορ , находящийся в артиллерийском музее в Париже, 78 см длины .
В Iliad. XIII, 576 упоминается меч фракийский - θρηΐκιον .
Висевший у пояса нож - μάχαιρα не был собственно военным оружием, но служил для резания и употреблялся при жертвоприношениях (Iliad. III, 271), а равно и в разных непредвиденных случаях (Iliad. XI, 844); ср. на приложенной таблице N. 3-ий (микенский нож).
Меч Агамемнона описывается у Гомера (Iliad. XI, 29 и след.) следующими словами:
Меч гомеровский мог весить около 5 фунтов.
Копье - δόρυ , ἔγχος , ἐγχείη , ξυστόν , αἰχμή , ἄκων - состояло из следующих частей:
с.25 1. Острие - αἰχμή (Iliad. IV, 461; VI, 320), ἀκωκή ; оно было медное (там же). Острие накладывалось трубчатым концом - αὐλός на древко и прикреплялось к нему кольцом - πόρκης (VI, 320).
2. Древко - δόρυ (Iliad. XVI, 814), ξυστόν (Iliad. IV, 469; XI, 260), отсюда и самое копье носит те же названия. Древко обыкновенно было ясеневое - μείλινον (V, 655 и часто), вследствие чего копье называется μελίη (Iliad. II, 543 и часто).
3. К другому концу древка приделывался металлический наконечник σαυρωτήρ (X, 153), οὐρίαχος (Iliad. XIII, 443), который был тоже острый и мог быть втыкаем в землю (Iliad. X, 153). Эпитеты копья: ἀμφίγυον (Odys. XVI, 474; Iliad. XIII, 144) (ἀμφὶ - γυῖον , член), ἐνδεκάπηχυ - 11 локтевое (πῆχυς = приблизительно 10 вершкам) (Iliad. VI, 319; VIII, 494); πελώριον - огромное (Iliad. V, 594), δολιχόσκιον - длиннотенистое (Iliad. III, 346) и χάλκεον (весьма часто) медное.
Герои Гомера обыкновенно вооружены двумя копьями на случаи, если одно сломится или неудачно будет брошено (Iliad. III, 18; XII, 298). Такими представляются герои и на памятниках древней живописи; копья у них обыкновенно не одинаковой величины. См. Ψιλός - легковооруженный на I-ой таблице, изображенный по картине на вазе, представляющей сцену прощания. Один герой прощается с женой и ребенком, другой, готовый к бою, с двумя копьями в руке ждет его.
Части копья указаны на нашей I-ой таблице.
Гомер так говорит о копье Гектора (Iliad. VIII, 493 и след.):
с.26 или в другом месте (Iliad. X, 152 и сл.):
Гомеровское копье могло весить около 5 фунтов.
Лук - τόξον . Части его были следующие: рукоятие - πῆχυς (Iliad. XI, 375), рожки - κέρατα на концах обитые металлом; такой конец назывался κορώνη (Iliad. IV, 111), тетива - νευρή (Iliad. IV, 118). Κέρατα приготовлялись из рогов козерога (Iliad. IV, 109; Odys. XXI, 395). Так как лук натягивался против направления дуги, то он называется τυαλίντονον τόξον (Iliad. VIII, 266; Odys. XXIII, 11) - πάλιν-τείνω .
Лук хранился в футляре, который назывался γωρυτός (Odys. XXI, 54).
Рис. 10 |
Стрела - ὀϊστός , ἰός , βέλος . Части стрелы были следующие: острие с зазубринами - ὄγκοι (Iliad. IV, 151), древко - δόναξ (XI, 584), зарубка, которую накладывали на тетиву - γλυφίς (IV, 122) и завязка для укрепления насаженного на древко острия - νεῦρον (IV, 151). Острие было металлическое, вследствие чего стрела называется ἰός χαλκοβαρής (Iliad. XV, 465). Острие иногда имело три зазубрины, вследствие чего стрела называется ὀϊστὸς τριγλώχιν (V, 393); см. на приложенной табл. - наконечник стрелы, найденный в Мегалополе. Об отравлении стрел в Илиаде нет известий, но в Odys. I, 260 и сл. читаем, что Одиссей предпринимал путешествие с целью достать яду, « дабы напоить им стрелы свои, заощренные медью» . Стрелы хранились в колчане - φαρέτρη (Iliad. I, 45 и часто) - (φέρω ), который прикрывался крышкой πώμα (Iliad. IV, 116). Колчан называется ἀμφηρεφής ; ἐρέφω - прикрываю (Iliad. I, 45). Иногда лук клали с.27 в один колчан со стрелами, как показано на I-ой таблице (по гемме, находящейся в Берлинском музее).
Хотя искусство стрелять из лука не было чуждо богам и героям, однако в бою дело решалось копьем и мечем, и название лучника считалось бранным; напр., в Iliad. IV, 242 Агамемнон следующими словами порицает мужей « на печальную битву коснящих» :
или в Iliad. XI, 385 и сл. Диомед бранит Париса:
Вот описание лука из Гомера (Iliad. IV, 105- 126):
Лук обнажил он лоснистый, рога быстроскачущей серны, Дикой, которую некогда сам он под перси уметил, С камня готовую прянуть: ее ожидавший в засаде, В грудь он стрелой угодил и хребтом опрокинул на камень. Роги ее от главы на шестнадцать ладоней вздымались. Их обработав искусно, сплотил рогоделец знаменитый, Вылощил ярко весь лук и покрыл его златом поверхность. Лук сей блестящий, стрелец натянувши, искусно изладил, К долу склонив; и щитами его заградила дружина, В страхе, да слуги Арея, в него не ударят Ахейцы, Прежде чем будет пронзен Менелай, воевода Ахеян. Пандар же крышу колчанную поднял и выволок стрелу, Новую, стрелу крылатую, черных страданий источник. Скоро к тугой тетиве приспособил он горькую стрелу, с.28 И обет сотворя луконосцу Ликийскому, Фебу, Агнцев ему первородных принесть знаменитую жертву, В отческий дом возвратяся, в священные Зелии стены: Разом повлек и пернатой ушки и воловую жилу; Жилу привлек до сосца, и до лука железо пернатой; И едва круговидный огромный свой лук изогнул он, Рог заскрипел, тетива загудела, и прянула стрелка Остроконечная, жадная в сонмы влететь сопротивных. |
Лук мог весить около 4 фунтов, стрела более или менее ¾ фунта.
Секира - ἀξίνη , как оружие встречается у Гомера редко; она была медная - εὔχαλκος (Iliad. XIII, 612), посаженная на оливковое топорище - πέλεκκον (Iliad. XIII, 612); секирой вооружен у Гомера троянец Писандр. О секире упоминается при нападении на корабли (Iliad. XV, 711); там же употреблено слово πέλεκυς - топор. Гомер в Iliad. XIII, 610 и след. так говорит о топоре:
В Iliad. VII, 141 упоминается о железной булаве σιδηρείη κορύνη .
Пращу - σφενδόνη - употребляли у Гомера только локры (Iliad. XIII, 716 ср. Iliad. XIII, 721), а также троянцы, как можно судить по Iliad. XIII, 600:
с.29 Боевая колесница - Ἅρμα . Герои Гомера выезжают на бой на двухколесных колесницах - ἅρμα , ὄχεα ; δίφρος , запряженных чаще всего парой лошадей. Части колесницы были следующие: колеса - τροχοί (Iliad. VI, 42); они накладывались на ось - ἄξων (Iliad. V, 838), около 7 футов длины. Деревянный обод колеса - ἴτυς (корень Fι - вить; Iliad. V, 724) покрывался металлической шиной - ἐπίσσωτρον (ἐπί-σῶτρον - обод) (Iliad. V, 725; XI, 537; XX, 394, 502; XXIII, 505). Колесо имело 8 спиц - κνήμη (Iliad. V, 723: ὀκτάκνημα ), насаженных на ступицу - πλήμνη (Iliad. V, 726; XXIII, 339). Впрочем, большинство памятников древней живописи на вазах представляет нам в колесах по четыре спицы. Все части колеса покрывались металлом. На ось накладывался кузов δίφρος , открытый сзади (Iliad. VI, 42; V, 160; XXIII, 132); иногда, впрочем, слово δίφρος употребляется вместо ἅρμα . Кузов состоял из досчатого дна и перил - ἐπιδιφριάς (Iliad. X, 475). Перила же обыкновенно состояли из ряда столбиков, переплетенных гибкими прутьями, откуда происходит эпитет колесницы - εὔπλεκτος (Iliad. XXIII, 335); они соединялись вверху изогнутым ободом - ἄντυξ (Iliad. V, 262 и часто). К этому ободу привязывали ремни, идущие от дышла.
Рис. 8 |
Впрочем, Гомер упоминает и о двух ἄντυγες (Iliad. V, 728; XX, 500). Вероятно, один из них служил для возжей (ἡνία ), или, быть может, два ἄντυγες соответствовали двум ездокам. Из-под кузова из оси выходило дышло - ῥυμός (Iliad. V, 729; X, 505), на которое накладывалось ярмо. Подробности, касающиеся запряжки лошадей, показаны на приложенной таблице .
В колесницу запрягалась пара лошадей, к которым иногда присоединялась третья - пристяжная - παρήορος (Iliad. XVI, 471, 474); последняя, впрочем, не тянула, но с.30 служила, как запасная. В Iliad. VIII, 185 упоминается о четырех лошадях у Гектора.
На колеснице стояло всегда два человека, один, который правил лошадьми - возница - ἡνίοχος (Iliad. XXIII, 132 и проч.), другой - боец - παραιβάτης (Iliad. XXIII, 132), который стоял по правую сторону кучера. Хотя в Iliad. V, 580; VIII, 119 есть выражение ἡνίοχος θεράπων (слуга), однако возницами бывали и сами герои; например, Патрокл при Ахилле (Iliad. XVI, 244) и проч.
Рис. 7 |
Иллюстрацией гомеровской колесницы служит рисунок на приложенной таблице, по рельефу, который, вероятно, составлял часть фриза и был прибит гвоздем, как показывает отверстие возле головы героя; изображение это относится к 6-му или началу 5-го столетия до Р. Хр. См. тоже колесницу на I-ой таблице, по живописи на вазе.
Гомер так описывает колесницу (Iliad. V, 722):
К гомеровским воинам очень близко подходят солдаты, изображенные на одной очень древней вазе, найденной Шлиманом в Микенах в циклопическом доме, с.31 южнее площади. Живопись на вазе воспроизведена на приложенной таблице , а на II-ой стенной таблице представлен один из воинов (Ἀρχαῖος στρατιώτης ), помещенных на микенской вазе.
Рис. 6 |
Вооружение солдат на этой живописи чрезвычайно оригинально. Следует обратить внимание на шлемы, копья, щиты и род кожаных поножей. Нужно также заметить, что усы у солдат бритые. Бритье усов подтверждается и другими памятниками, относящимися к самой отдаленной древности. Впоследствии обычай этот вышел из употребления. За солдатами, выступающими стройным маршем, стоит женщина, которая, как можно заключить из рисунка, прощается с ними и напутствует в дорогу.
Оружие исторической эпохи.
Оружие исторической эпохи в существенном мало разнилось от гомеровского; замечается только стремление к облегчению его и усовершенствованию. Тяжелый металлический щит уступает место более легкому деревянному; медь на мечах, копьях и стрелах заменяется железом, и бронза оборонительного оружия вытесняется кожею, которая иногда прикрывалась металлической бляхой.
В позднейшей за Гомером эпохе развития греческого оружия и организации греческого войска важную роль должны были сыграть следующие исторические события: переселение дорян, Греко-персидские войны, столкновение афинян с северными племенами, междоусобные войны, особенно - Пелопоннесская война, вступление греческих войск в качестве наемников в чужие страны и, наконец, период македонского владычества, который был с.32 последней ступенью в истории развития военного дела в Греции.
Оборонительное оружие . Ἀμυντήρια ὅπλα .
Шлем . Различают 2 рода шлемов: коринфский и аттический.
Коринфские шлемы в свою очередь представляются в двух видах. Одни из них закрывают все лицо, другие - только обе щеки. Образцом первого вида коринфских шлемов служит Κόρυς Κορινφία на I-ой таблице по левую сторону, по мраморному бюсту Афины Паллады . Совершенно такие же изображения коринфского шлема находим на коринфских монетах. Образцом второго вида коринфских шлемов служит Κόρυς Κορινφία по правую сторону на I-ой таблице, по живописи на вазе; которая относится к V веку до Р. Хр. и теперь находится в Лувре.
Коринфскому шлему противопоставляется шлем аттический. Κόρυς Ἀττική представлен на I-ой таблице по живописи Дуриса на аттической вазе из Цере (Caere, у греков ῎Αγυλλα , один из 12-ти этрусских союзных городов). Упомянутая ваза находится в Вене, в Императорском музее промышленности и искусства.
Рис. 9 |
На приложенной к тексту таблице под представлен металлический шлем, сделанный по образцу фригийской шапки; он найден в 1865 году в Большой Близнице на Таманском полуострове. Нависочники - φάληρα этого шлема подвижные, подобно тому как это бывает в аттических шлемах.
Панцирь . - Панцирей главным образом было три вида:
1. Θώραξ στάδιος , состоящий из двух цельных металлических блях, для спины и для груди. Он мало с.33 отличается от древнего гомеровского панциря; замечается только стремление к более изящной отделке, а равным образом, к удлинению нижней его части.
Рис. 11 |
Образцом такого панциря может служить панцирь на т. н. марафонском воине на надгробном камне Аристиона работы Аристокла. Памятник этот относят к VI в. до Р. Хр. Он находится в афинском центральном музее; см. на приложенной таблице. (Обратим, кстати, внимание на выдающиеся из-под панциря складки хитона. Подобный способ ношения хитона был весьма распространен).
2. Θώραξ λεπιδωτός - чешуйчатый панцирь. Собственно это был кожаный панцирь, к поверхности которого были прикреплены металлические пластинки, обыкновенно в виде чешуи (Herod. IX, 22). Чешуйчатый панцирь на I-ой таблице представлен по живописи на вышеупомянутой венской вазе из Цере.
3. Σπολάς - кожаная куртка, о которой упоминает Ксенофонт (Anab. III, 3, 20; IV, 1, 18; название, встречающееся часто и у позднейших писателей). Иллюстрацией такого панциря может служить, изображение его на I-ой таблице, по барельефу балюстрады на святилище Афины в Пергаме.
4. Были еще в употреблении так называемые льняные панцири - λινοῖ θώρακες , упоминаемые Ксенофонтом (Anab. IV, 7, 15; I, 8, 9; Cyrop. VI, 4, 2) и Геродотом (II, 182; III, 47; и проч.). Они приготовлялись из крученых веревок и имели достаточную плотность. Впрочем, панцири эти были в употреблении в большинстве случаев у иностранцев, египтян и персов.
Щит . - Среди щитов различают следующие их виды:
1. Виотийский, изображения которого встречаются весьма часто на фиванских монетах. Форма его была с.34 овальная; особенность этого щита составляют упомянутые выше вырезки по обеим сторонам; см. ἀσπίς - σάκος на I-ой таблице, по живописи на вазе.
2. Самый распространенный в V и IV веках до Р. Хр. был круглый, т. н. арголический щит. Уцелело несколько остатков подобного оружия. Так, в Олимпии найдено было семь бронзовых щитов. К сожалению, они были столь тонки, что скоро рассыпались. Они имели вид эллипсиса, оси которого были - 1 метр и 80 сантиметров ; выпуклость же выдавалась на 1- 2 сантиметра над окружностью обода. Щиты эти относятся к V веку до Р. Хр. Один из них носил надпись - Τἀργεῖοι ἀνέθεν , указывающую на место его происхождения. Подобные щиты встречаем и на пергамских барельефах, но с большею выпуклостью и широким ободом.
На I-ой таблице изображены две части арголического щита, внешняя и внутренняя. Первая представлена по живописи Эксекия на вазе, изображающей бой Ахилла с Гектором.
3. Различают особый вид щитов, так называемый щит амазонок, о котором упоминает Ксенофонт (Anab. IV, 4, 16); он послужил образцом для позднейшего щита пельтастов. Щит амазонок - Πέλτη Ἀμαζονική представлен на I-ой таблице, по изображению его на статуе амазонки ваятеля Поликлита, хранящейся в Ватикане; см. также щит у пельтаста на приложенной табл. (по живописи на одной из афинских ваз).
4. Македонский щит был сильно выпуклый и имел кругом узкий обод. Изображения его находим на пергамских барельефах.
Что касается материала щитов, то они обыкновенно были деревянные и обтягивались с внутренней стороны с.35 воловьей кожей, а с внешней покрывались металлом, а иногда и шкурой. Известно, что древние весьма тщательно заботились о чистоте и блеске оружия вообще и щитов в частности, вследствие чего эти последние покрывались чехлами; ср. Xen. Anab. I, 2, 16.
Внешняя сторона щита обыкновенно украшалась резьбой и живописью. Кроме того, на ней находились известные знаки и буквы, отличающие как отдельных мужей, так и целые племена; так, на мессенских щитах была буква Μ , на лакедемонских Λ , на сикионских Σ , на фиванских щитах была изображена дубина (Xen. Hell. VII, 5, 20), на афинских была представлена сова; Демосфен на своем щите носил надпись Ἀγαθῇ τύχῃ (Plut. Demos. 20); на щите Алкивиада было изображение Эрота (Plut. Alcib. 16). Весьма часто на щитах изображали дракона, льва и голову медузы, как символы страха, орла, как символ победы и т. п. Обычай украшать щиты знаками ввели первые Карийцы. Геродот (I, 171) следующим образом говорит о заслугах Карийцев в данном отношении: « Ему (Карийскому народу) принадлежат три изобретения, которыми пользовались и эллины: кары научили украшать шлемы султанами, делать на щитах приметы и они же первые сделали на щитах рукоятки; раньше того все, имевшие обыкновение употреблять щиты, носили их без рукояток, придерживая кожаными ремнями, которые перекладывались на шею и через левое плечо» .
Перекладина чрез середину щита во внутренней его части называлась κανών , а рукоятки ὄχανα или κανόνες .
Щит носили на левой руке, в которой во время похода держали также конец перекинутого через плечо копья.
По мнению Геродота, эллины и щит и шлем заимствовали у египтян (IV, 180).
С.36 Поножи . - Поножи в историческую эпоху по своему виду почти не отличались от гомеровских. Представленные на I-ой таблице поножи найдены в окрестностях Керчи. Ификрат (в начале IV столетия до Р. Хр.) вместо металлических поножей ввел в употребление род сапог, покрывавших ногу до колена и названных, по его имени, ификратидами. (Corn. Nep. Iphic. I; Diod. Sic. XV, 44). Образцом последних в некоторой степени служит обувь воинов на вышеупомянутой микенской вазе .
Вооружение рук . 1. Χείρ . « Так как повреждение левой руки делает всадника неспособным к службе, говорит Ксенофонт в одном из своих мелких сочинений (de re equestri XII, 5), то мы советуем изобретенное вооружение, так называемую « руку» (χείρ ), потому что оно не только защищает плечо, локоть и часть, держащую вожжи, но кроме того вытягивается и сгибается и наконец прикрывает промежуток между плечами и подплечьем» . Иллюстрацией этого оружия служит χείρ на I-ой таблице, изображающий подобный нарукавник, который находится в музее в Берне.
2. Правая рука у всадников вооружена, равно как и левая. Ксенофонт так говорит об этом (de re equestri XII, 6- 7): « Правая рука должна быть поднята для дротика или для меча, и все, что здесь мешает, от панциря нужно удалить. Взамен этого накладываются шарниры (πτέρυγες ), которые при поднятии руки раскрываются и при опускании закрываются. Для плеча, по нашему мнению, лучше то вооружение, которое накладывается в роде поножей, чем то, которое связывается с панцирем, а обнажаемая часть правой руки должка прикрываться у панциря телячьей кожей или медной бляхой; или же остается вовсе без прикрытия» .
с.37 Рассмотренное нами оборонительное оружие составляет принадлежность далеко не всех солдат греческих войск в историческую эпоху. Так, гоплиты носили щит, шлем, панцирь и поножи; но легковооруженные или гимнеты не имели ни щита, ни панциря. Павсаний так говорит об этом: « ὅσοι δὲ ἠπόρουν τούτων (панциря и щита) περιεβέβληντο αἰγῶν νάκας (шкуры) καὶ προβάτων , οἱ δὲ καὶ θηρίων δέρματα (меха) καὶ μάλιστα οἱ ὀρεινοὶ τῶν Ἀρκάδων λύκων τε καὶ ἄρκτων » - (Περ . τ . Ἑλ . IV, 11, 3). Иллюстрацией этого описания служит рисунок на II-ой таблице, см. γυμνήτης , ψιλός , по живописи на вазе, относящейся ко времени Перикла. Те солдаты, которые лишены были щита, защищались наброшенной на левую руку хламидой (χλαμύς ) или звериной шкурой, как например, видим на II-ой таблице, см. γυμνήτης , защищающегося хламидой, по живописи на вазе. Так защищался Алкивиад от своих убийц. Plutarch. Alcib. XXXIX, 30: τῇ δ᾿ ἀριστερᾷ χειρὶ τὴν ἑαυτοῦ χλαμύδα περιελίξας, τῇ δεξιᾷ σπασάμενος τὸ ἐγχειρίδιον ἐξέπεσεν .
Наступательное оружие . - Βέλη .
Меч . Виды его следующие:
1. Ξίφος - прямой меч; он мало отличался от гомеровского меча, был обоюдоострый и короткий, особенно у лакедемонян (Plut. Apophtheg. Lac. p. 217, E). Ификрат ввел для афинских пельтастов более длинный меч. Ср. ξίφος - φάσγανον - ἄορ на I-ой таблице.
2. Ἐγχειρίδιον - род кинжала. На I-ой таблице ἐγχειρίδιον изображает бронзовый оригинал, найденный в провинции Парме.
3. Μάχαιρα - κοπίς - сабля. Ксенофонт (de re equestri XII, 11) рекомендует ее всадникам вместо прямого с.38 меча: « для нанесения вреда противнику мы более предпочитаем кривую саблю (μάχαιραν ), чем прямой меч (ξίφος ), потому что для всадника с высокого места удар саблею (κοπίς ) удобнее, чем удар мечом» . Μάχαιρα на I-ой таблице изображена по живописи на вазе (Vivenzio Vas.), находящейся в музее в Неаполе.
4. Ξυήλη - серпообразная сабля. Она была в особом употреблении у лакедемонян. Ξυήλη на I-ой таблице представлена по барельефу из города Ксанфа в Малой Азии (на нем изображены ликийцы, с вооружением которых знакомимся по Геродоту (VII, 92). - Мечи делались из бронзы, меди, а впоследствии из железа. Ножны приготовлялись из дерева, кожи и металлов. Рукоятка меча и ножны обыкновенно имели богатые украшения.
Копье . Различают три рода копий:
1. Δόρυ , λόγχη ; оно по своему виду не отличается от гомеровского. Острие его большей частью плоское, как изображенное на I-ой таблице железное острие из Додоны. Бывали также острия копий трех и четырехгранные.
Сохранились также и нижние оконечники копий, например, σαυρωτήρ на I-ой таблице, найденный в Олимпии. Копья тяжеловооруженных имели около 8 футов длины.
2. Ἄκων , ἀκόντιον - дротик для бросания. Он составлял оружие легковооруженных. Каждый воин имел несколько дротиков. Из « Анабасиса» Ксенофонта узнаем, что к середине дротика прикрепляли ремень (ἀγκύλη ), два конца которого обвивались вокруг древка, а в остающиеся части петли продевались два пальца правой руки; дротик же держали между большим и указательным пальцами. Держа таким образом дротики (ἐναγκυλῶντες Xen. Anab. IV, 2, 28, διηγκυλωμένοι IV, 3, 28; V, 2, 12), воины бросали их в неприятелей, а развертывание с.39 петли сообщало дротику вертикальное направление, вследствие чего увеличивалась сила удара. Ксенофонт упоминает в Anab. IV, 2, 28, что эллины подбирали на поле битвы стрелы, привязывали к ним ремни и пользовались ими, как дротиками. - Длина дротика была около 5 футов.
3. Σάρισσα - македонская пика. Длина ее была сначала 24, а потом 21 фут. О македонской фаланге, вооруженной этими копьями, см. ниже .
Вместо пики с длинным древком, которая и не крепка и не удобна, Ксенофонт советует всадникам « два терновые копья, одним из которых умеющий всадник может бросить, другим действовать прямо, в бок и назад. Кроме того, такое копье крепче и удобнее» (de re equestri XII, 12).
Лук исторической эпохи не разнился от гомеровского. См. изображение лука на I-ой таблице.
Из стрелков у греков особенно славились критяне (Thuc. VI, 25, 2; 43, 2), а среди греческих наемников - скифы и парфяне. Впрочем, в стрелянии из лука греки не могли сравняться с персами, что и засвидетельствовано Ксенофонтом (Anab. III, 3, 7 и 15). Ha II-ой стенной таблице видим рисунок, представляющий амазонку, по живописи на вазе. Изображение это для нас важно в том отношении, что древние памятники искусства представляют совершенно в таком самом костюме азиатских стрелков. По левую сторону (там же) представлен скифский стрелок, по живописи на одной из крымских ваз. Особенности его костюма составляют: шапка, сапоги и штаны (ἀναξυρίδες ). Последние, как известно, чужды были древним эллинам. Ср. костюм амазонки.
с.40 Наступательным оружием греков в историческую эпоху в ряду других орудий была праща . Материалом для метания служили обыкновенно камни или свинцовые пули, на которых находились часто надписи в роде следующей: Δέξαι и т. п. Пули были носимы в мешках, которые назывались διφθέραι (Xen. Anab. V, 2, 12).
Кроме пращников - σφενδονῆται - были еще т. н. πετροβόλοι (Xen. Hell. II, 4, 12), которые бросали камни прямо из рук. Лучшими из пращников считались родосцы (Thuc. VI, 43, 2), искусство которых засвидетельствовано Ксенофонтом в следующих словах: « я слышал, что в нашем войске есть родосцы, из которых, говорят, многие умеют стрелять из пращей, и что их пращи достигают вдвое дальше, чем пращи персидские: последние достигают не далеко, потому что стреляют из них камнями в обхват рукой, между тем как родосцы умеют владеть и свинцовыми пулями» (Xen. Anab. III, 4, 16, 17).
Хотя у Геродота в I, 59 упоминаются κορυνηφόροι - дубиноносцы, телохранители Писистрата, однако употребление дубины в греческом войске в историческую эпоху было исключительным явлением.
С.41
УСТРОЙСТВО ГРЕЧЕСКОГО ВОЙСКА.
Героический период.
Хотя в начале III песни Илиады спокойно и стройно идущим на битву грекам противопоставляются троянцы, выступающие, как стадо диких птиц, однако военной тактики в собственном смысле этого слова эллины героической эпохи не знают; в сражении дело чаще всего решается личной храбростью и подвигами отдельных героев. Военные полчища у Гомера называются - λαοί , а вожди - ποιμένες , ἥρωες . Последнее, впрочем, слово употребляется часто у поэта, когда говорится о всей массе воинов, особенно в обращениях (Iliad. II, 110: ἥρωες Δαναοί ; Odys. I, 101: ἀνδρῶν ἡρώων и проч.); ἥρως бывает также почетным названием (Odys. VIII, 483: ἥρῳ Δημοδόκῳ - певец).
Исторический период.
Солдаты, составляющие контингент греческих войск в историческую эпоху, разделялись главным образом на тяжеловооруженных и легковооруженных. Первые с.42 назывались вообще гоплитами - ὁπλῖται , а в македонском войске фалангитами - φαλαγγῖται . Копьеметатели - ἀκοντισταί , стрелки из лука - τοξόται и пращники - σφενδονῆται известны под общим именем легковооруженных - γυμνῆται , γυμνοί , ψιλοί . В позднейшее, наконец, время встречаем еще так называемых пельтастов, которые занимали по своему вооружению середину между гоплитами и гимнетами.
Так как в Греции в историческую эпоху выдаются главным образом два государства - Спартанское и Афинское, развивающиеся в двух различных направлениях, то организацию эллинского войска в данный период времени следует рассмотреть отдельно у Лакедемонян и Афинян. Соседние мелкие греческие племена развивались, главным образом под влиянием того или другого из упомянутых эллинских народов, вследствие чего и в устройстве их войска не могло быть существенной разницы, сравнительно с организацией военного дела в Спарте и Афинах.
Спартанское государство.
В начале все спартанское войско в совокупности называлось φρουρά - стража, гарнизон; впоследствии, впрочем, название это принадлежало той части народа, которая была высылаема для военных действий (Xen. Hell. II, 4, 29). Геродот в I, 65 говорит, что « Ликург устроил военное дело, организовавши сплоченные клятвой дружины (ἐνωμοτίας ), отряды по 30-ти человек (τριηκάδας ) и сисситии (συσσίτια )» . Относительно численности этих отдельных частей и их взаимного отношения мы не имеем точных сведений.
с.43 Главную силу спартанского войска составлял господствующий класс, граждане города Спарты. Они делились на 5 общин (κῶμαι ), из которых каждая выставляла один отряд (λόχος ). Каждым лохом начальствовал лохаг (λοχαγός ); кроме которого были еще полемархи (πολέμαρχοι ), как командиры отдельных частей лоха. (Her. VII, 173: Εὐαίνετος ὁ Καρήνου ἐκ τῶν πολεμάρχων ἀραιρημένος ). Число воинов в каждом лохе было около 1000; впрочем, оно зависело от количества членов общины и от числа людей, требуемых призывом, что в свою очередь обусловливалось решением эфоров. Спартанцы отбывали военную службу в период возраста от 20-ти (ἀφ᾿ ἥβης ) до 60-ти лет. Все спартанцы служили гоплитами. Вооружение их составляли: медный щит, шлем и панцирь, сначала медный, а потом заменившийся кожаным с нагрудной бляхой, длинное копье, короткий меч и красная одежда. Ксенофонт о цвете одежды говорит следующее: « Для борьбы в вооружении он (Ликург) придумал красную одежду и медный щит на том основании, что эта одежда имеет наименее общего с женской одеждой и наиболее годится для войны, потому что скоро чистится и не так пачкается» . См. ὁπλίτης на II-ой таблице, по живописи на вазе.
Спартанцы сначала, по всей вероятности, не допускали периэков в военную службу, но впоследствии малочисленность полноправных граждан заставила их пользоваться помощью периэков. Из последних в большинстве случаев набирались легковооруженные - γυμνοί , ψιλοί . Если же периэки служили гоплитами, то хотя и числились в лохах спартиатов, но строились от них отдельно. В Платейской битве их было 5000, т. е. столько, сколько и спартиатов (Diod. Sic. XI, 4).
Илоты не составляли отдельного отряда в войске, но сопровождали во время войны спартиатов и периэков в с.44 качестве слуг (θεράποντες ) и щитоносцев (ὑπασπισταί ). Впрочем, в крайних случаях илотами пользовались для пополнения отрядов войска. В Платейской битве, по словам Геродота: « пять тысяч спартанцев имели при себе в качестве оруженосцев 35000 легковооруженных илотов, по семи человек при каждом спартанце» (IX, 28). В мирное время илоты находились в войске в качестве мастеровых (χειροτέχναι ).
Фукидид говорит следующее о составе и количестве лакедемонского войска во время Мантинейской битвы в 362 г. до Р. Хр.: « …с помощью нижеследующего расчета можно определить численность лакедемонян, находившихся тогда в строю: в сражении участвовало 7 лохов, не считая скиритов, которых было 600 человек; каждый лох содержал в себе четыре пентекостии, а каждая пентекостия четыре эномотии. В первом ряду каждой эномотии сражались четыре человека, но не все лохи имели одинаковое число шеренг, так как это зависело от усмотрения каждого лохага; вообще же они состояли из восьми рядов. Не считая скиритов, первая линия во всю длину имела 448 человек» (Thuc. V, 68).
Потеря многих граждан вследствие землетрясения в 465 г. до Р. Хр. и третья Мессенская война (464- 454) вызвали необходимость преобразовать спартанское войско. С этих пор население, способное носить оружие, делится на шесть мор (вместе с периэками); каждая мора заключала в себе 4 лоха, 8 пентекостий (πεντηκοστύς ) и 16 эномотий (ἐνωμοτία ). Каждая мора имела своего полемарха, 4 лохага, 8 пятидесятников и 16 эномотархов. Эти сведения дает Ксенофонт в соч. - De re publ. Laced. XI, 4.
Упомянутое разделение войска относится к V и началу IV века до Р. Хр.
с.45 Конницы в настоящем смысле этого слова у спартанцев не было. Первое упоминание о спартанской коннице относит ее к 424 г. Именно, Фукидид говорит, что « лакедемоняне против обыкновения выставили отряд из 400 человек конницы и стрелков, встревоженные тяжким несчастьем, случившимся на острове Сфактерии, после потери Пилоса и Кифер, когда опасности войны быстро и беспрепятственно надвигались на них со всех сторон» (IV, 55. Ср. Xen. Hell. IV, 5, 11 и de re publ. Laced. XI, 2). И позднее, когда к каждой море пехоты присоединена была мора конницы, под начальством гиппармоста (ἱππαρμοστής ), лакедемонская конница оставалась незначительной (Xen. Hell. VI, 4, 10: πονηρότατον ἦν τὸ ἱππικόν ).
В лакедемонском войске находился еще отряд скиритов из 600 человек - σκιρίτης λόχος (от Скиритиды, северо-западной области Лаконии). Он « не строился в ряды с другими отрядами, но занимал отдельное место подле царя и подавал помощь теснимым; состоя из отборных воинов, он был весьма важен и большей частью решал победу» (Diod. Sic. XV, 32). Скириты сражались на левом крыле (Thuc. V, 67). Их привилегированное положение в войске засвидетельствовано Ксенофонтом (de re publ. Laced. XII, 3; XIII, 6).
Был еще в войске отборный отряд из 300 благородных юношей в качестве царских телохранителей; они назывались ἱππεῖς , хотя собственно составляли пеший отряд; начальниками их были 3 гиппагрета (ἱππαγρέται , ἵππος-ἀγείρω ). Геродот в VIII, 124 упоминает об этих всадниках: « после того, как он (Фемистокл) был превознесен многими похвалами, на пути из Спарты провожали его триста отборных спартанцев, тех самых, которые именуются всадниками, до тегейской границы» .
С.46
Афинское государство.
О военном деле афинян до Солона можно сказать только то, что оно тесно было связано с подразделением народа на филы, фратрии (триттии) и роды (γένη ), заменившиеся потом навкрариями. Солон, как известно, разделил народ по имуществу на 4 класса (τιμήματα , τέλη ): 1) πεντακοσιομέδιμνοι , 2) ἱππεῖς , 3) ζευγῖται , 4) θῆτες . С имущественным подразделением граждан тесно связаны были их обязанности относительно военной службы. Граждане первых двух классов исполняли военную службу в коннице и тяжеловооруженной пехоте. Зевгиты служили исключительно в гоплитах, а теты в легковооруженной пехоте и во флоте. Устройство военного дела было изменено Клисфеном (в 510 году до Р. Хр.) у который разделил граждан на 10 фил, 100 демов и учредил 50 навкрарий. Соответственно этому делению, пехота разделена была на 10 полков - τάξεις или φυλαί , и конница на столько же эскадронов. Каждый пехотный полк состоял из 1300 гоплитов. Фукидид (II, 13) свидетельствует, что в начале Пелопоннесской войны у Афинян было « 13000 тяжеловооруженных воинов, не считая гарнизонов и тех 16000 воинов, которые поставлены были вдоль стен (длинных). Таково было количество воинов, охранявших город вначале, когда вторгался неприятель; состояло оно из граждан самого старшего и самого младшего возрастов, а также из метэков, которые служили в тяжелом вооружении» . Каждый полк делился на лохи, а эти последние на десятки (δεκάδες ) и полудесятки (πεντάδες ). Число воинов как в лохе, так и в целом полку не всегда было одинаково; лох примерно заключал 100 человек, иногда больше, с.47 а иногда меньше. Члены одной и той же филы не всегда служили в одном полку, например, Сократ и Алкивиад, принадлежавшие к двум различным филам, при осаде Потидеи жили в одной и той же палатке (Plat. Conv. 219).
В древнейшие времена предводителем войска был царь, потом архонт; а когда стали выбирать 9 архонтов, то войском начальствовал один из них - πολέμαρχος (с 683 г.) После Клисфена было 10 ежегодно назначаемых по выборам стратегов (στρατηγοί ), которые во время войны начальствовали над войском поочередно. В сражении при Марафоне во главе 10 стратегов стоял архонт полемарх и начальствовал над правым крылом (Her. VI, 109, 111). Иногда одному из стратегов поручалось главное начальство в какой-нибудь войне, или же один исключительно уполномочивался для той или другой экспедиции; тогда он назывался αὐτοκράτωρ . За стратегами следовали таксиархи (ταξίαρχοι ), начальники отдельных полков; за ними шли лохаги (λοχαγοί ), сотники (ἑκατόνταρχοι ), десятники (δεκάδαρχοι ) и начальники арьергарда (οὐραγοί ).
Каждый афинянин обязан был служить в войске от 18-и до 60-и летнего возраста; причем первые два года посвящались обучению военному искусству и службе в гарнизонах. Эти молодые воины назывались περίπολοι (Thuc. IV, 67). Они в исключительных только случаях выводились за пределы государства.
Что касается конницы, то известно, что до Клисфена каждая навкрария выставляла по два всадника, следовательно, всех было 96 (по числу 48 навкрарий), а со времен Клисфена число всадников увеличилось до 100 (по числу 50 навкрарий). Однако об участии афинской конницы в военных действиях ни до Персидских войн, ни в самом марафонском сражении - не упоминается. Во времена Фемистокла конница была уже постоянной, и всадников с.48 было 300, а при Перикле их было 1200 (Thuc. II, 13); в это число нужно, вероятно, включить 200 скифских конных стрелков на афинской службе . Конница состояла из двух полков, по 500 человек в каждом. Полки делились на сотни, десятки и полудесятки (Xen. Hipp. II, 2; IV, 9).
Так как в сражении всадников ставили по обоим флангам боевого строя, то конницей начальствовало два полководца (ἵππαρχοι ). Они, хотя и были подчинены стратегам, или одному из них (ὁ ἐπὶ τῶν ἱππέων ), однако имели важное политическое значение. Гиппархам подчинены были 10 филархов (φύλαρχοι ).
Каждый год производился смотр всадников (δοκιμασία ), и только те из них, которые оказывались способными к этого рода службе, записывались в списки на следующий год; другие исключались и заменялись новыми (Xen. Hipp. I, 8; III, 6; VIII, 17, 18).
Всадники получали кормовые деньги на содержание себя, двух лошадей и слуг. Ксенофонт (Hipp. IV, 4) упоминает о т. н. вестовых (ἱππηρέται ), которые назначались для исполнения разных поручений главнокомандующего, например, для разведывания местности, отыскивания удобного пути и т. п. (Ср. Cyrop. II, 21, 31; II, 4, 4; VI, 2, 13).
Во время войны конница служила для прикрытия пехоты от неприятельских стрелков и пращников. В мирное время всадники употреблялись для военных парадов и в торжественных процессиях. Например, на известном парфенонском фризе процессию открывают всадники.
с.49 Обыкновенный боевой строй составлял у афинян фалангу φάλαγξ , то есть тесно сомкнутую колонну, приблизительно из 8-ми рядов; впрочем длина - μῆκος и ширина - βάθος фаланги бывали различны. В первом ряду стояли лохаги - λοχαγοί , в последнем начальники арьергарда - οὐραγοί . Со времени Эпаминонда сделался известен им изобретенный косой боевой порядок - λοξὴ φάλαγξ , называемый клином - ἔμβολον . Для защиты от неприятельских стрел, особенно при осаде городов, употребляема была т. н. черепаха - χελώνη или συνασπισμός ; она состояла в том, что воины в переднем и боковых рядах держали щиты перед собой, остальные же над головами, прикрывая таким образом весь строй.
Греческие Наемники. Ификрат.
Пока сильно было чувство патриотизма среди греков, и пока они не предпринимали отдаленных военных походов, число войск, набираемых из граждан, было вполне достаточно. Необходимость прибегать к найму чужих полчищ составляет в то время исключительное явление (тиранны Писистрат и Поликрат). Но, когда военное чувство ослабело, и когда греки принуждены были предпринимать более отдаленные походы (поход афинян в Сицилию), в греческих войсках являются наемники. Эпохой в образовании греческих наемных войск и в развитии военного дела вообще служит наем Киром против брата Артаксеркса 10000 греков, которые, совершив, под предводительством Ксенофонта, знаменитое с.50 отступление, снова вступили на службу в спартанское войско, посланные царем Агисилаем против персидского царя. Весьма интересные подробности первой большой экспедиции греческих наемников известны ученикам из читаемого ими сочинения Ксенофонта - Ἀνάβασις . Поэтому мы на них останавливаться не будем; упомянем только, что с этих пор наем иностранных полчищ получает, так сказать, право гражданства, а в Фессалии и Македонии наемники включаются в состав постоянных войск. К этому времени относятся реформы афинского полководца Ификрата, который усовершенствовал военную тактику и из наемных полчищ составил регулярное войско, предоставляя в нем главную роль пельтастам.
До Ификрата пельтасты упоминаются редко: они имели мало значения в войске; первый раз о них говорит Фукидид (IV, 111), в описании похода Брасида в Халкидику. Ср. Thuc. II, 29. Πέλται - есть название древнего цветущего города на севере Фригии (Xen. Anab. I, 2, 10). Название же щита - πέλτη указывает (напр., у Амазонок) на место происхождения этого оружия.
Рис. 12 |
В Греции пельтастами называли тех, кто носил легкий щит, какова бы ни была его форма; см. изображение пельтаста на приложенной таблице , по афинской живописи на вазе. Впрочем, название - пельтасты - встречается иногда вместо легковооруженные (Xen. Anab. I, 2, 9 ср. I, 3, 9). Сначала пельтастами были фракийские наемники (Xen. Mem. III, 9, 2; Thuc. II, 29, 4). Геродот следующими словами описывает вооружение фракийских пельтастов: « фракияне имели на головах лисьи шкурки, на теле хитоны, а сверху длинные пестрые плащи, на ногах и кругом икр обувь из козьей кожи; вооружены были дротиками, легкими щитами и короткими мечами» (VII, 75).
с.51 Подобное вооружение пельтастов перешло и в греческое войско (Arr. Tact. 2, 9: τὸ πελταστικὸν δὲ κουφότερον μὲν τυγχάνει ὂν τοῦ ὁπλιτικοῦ - ἡ γὰρ πέλτη σμικρότερον τῆς ἀσπίδος καὶ ἐλαφρότερον , καὶ τὰ ἀκόντια τῶν δοράτων καὶ σαρισσῶν λειπόμενα - βαρύτερον δὲ τοῦ ψιλοῦ ). Корнелий Непот так рассказывает о преобразовании Ификратом вооружения пельтастов: « Он (Ификрат) переменил оружие пехоты: так как до его начальствования употреблялись очень большие щиты, недлинные копья и короткие мечи; он же ввел пельту вместо пармы (отчего потом пехотинцы назывались пельтастами), чтобы солдаты были более легкими, ловкими в движениях и стычках; удвоил длину копья; удлинил мечи; переменил также род панциря и дал льняной вместо железного и медного. Вследствие этого он сделал солдат поворотливее. Таким-то образом, уменьшивши тяжесть, он позаботился о том, что одинаково защищает тело и вместе с тем легко» (Corn. Nep. Iph. I). Диодор упоминает еще о введенных Ификратом поножах, названных от его имени ификратидами (Diod. Sic. XV, 44).
Македонский период.
Мы уже раньше упомянули, что высшей ступенью в эпохе развития военного дела в Греции был македонский период. Битва при Херонее показала грекам слабость их военной организации, сравнительно с устройством войска Филиппа. С этих пор военное устройство, созданное Филиппом и усовершенствованное Александром, получает преобладающее значение во всей Греции. Рассмотрим в общих чертах состав македонского войска царя Филиппа. По Диодору Сицилийскому (XVI, 85), оно с.52 состояло из 30000 пехоты и 3000 конницы. Пешее войско разделялось на:
1. Фалангитов - φαλαγγῖται ; оружие их было следующее: кожаный панцирь - σπολάς - с металлическим нагрудником, круглый щит, народная шапка - καυσία , поножи - ификратиды, короткий меч и длинное копье - σάρισσα . Тяжелая пехота состояла из 6 фаланг, полков - φάλαγξ , τάξις , по 4000 чел. в каждом. Фаланга разделялась на 4 хилиархии - χιλιαρχία , хилиархия распадалась на 4 батальона - σύνταγμα , а батальон разделялся на 4 тетрархии - τετραρχία .
2. Гипаспистов - ὑπασπισταί ; оружие их составляли: полотняный панцирь, легкий щит, ификратиды, короткое копье, македонская национальная шапка и длинный меч. Они назначались для действительной службы и были постоянно готовы к бою; гипасписты назывались царской пехотной дружиной - πεζέταιροι ; число их было 6000.
3. Стрелков - τοξόται ; они состояли преимущественно из наемных фракийских полчищ; их было 2000.
Македонская конница, составлявшая предмет особой заботы Филиппа, разделялась на тяжелую и легкую. Она состояла из 15-ти эскадронов - ἴλη (от 100 до 150 человек в каждом). Один из эскадронов конницы составлял дружину царя и назывался - ἑταῖροι , ἄγημα .
Главным основанием македонского строя была фаланга; она обыкновенно состояла из 16-ти рядов. Солдаты, стоявшие в первом ряду, держали свои 16-ти локтевые копья - сариссы на 10 локтей перед собой (держа левой рукой копье впереди, а правой ближе к заднему концу). Сариссы каждого из следующих пяти рядов выдавались с.53 вперед на 2 локтя меньше. Солдаты остальных 11-ти рядов держали сариссы над плечами товарищей в наклонном положении (Polyb. XXVIII, 12, 13). - Александр Великий развил и усовершенствовал еще больше военную тактику, основанную Филиппом. Поход его против Персии был эпохой для македонского оружия и дал царю возможность довести военное дело в Македонии до высшей степени совершенства. - Отличным источником для ознакомления с македонской военной тактикой Александра служит Арриан, автор, читаемый в гимназиях, к сочинению которого мы отсылаем любопытных, довольствуясь здесь самыми общими указаниями по данному вопросу.
О греческом лагере сказано будет в объяснительном тексте к таблице IV, о флоте в тексте к таблице III, о военных машинах и осаде городов см. таблицу VIII и текст к ней.
1. Общие принципы
Греческое войско состояло обыкновенно из трех разрядов: тяжеловооруженных гоплитов, легковооруженных и всадников.
Гоплиты носили полное вооружение, пригодное и для нападения и для защиты. Оборонительное оружие, изготовлявшееся из бронзы, включало в себя шлем, латы, наколенники, круглый или овальный щит, закрывавший тело от плеч до колен. Наступательным оружием были: копье, длиной от 2 до 2,3 м, снабженное на конце обоюдоострым наконечником, меч и нож в форме серпа. Общий вес этого оружия достигал 35 кг, но гоплит нес его на себе только во время боя. Во время похода часть оружия складывалась на колесницы, часть несли рабы ().
Легковооруженные не имели тяжелых доспехов, т.е. панциря, шлема, поножей и большого щита, и были вооружены только метательным оружием. По роду оружия они делились на метателей дротиков, лучников и пращников. Критяне считались лучшими лучниками, родосцы и фессалийцы – лучшими пращниками, этолийцы – лучшими метателями дротиков. Кроме них имелись отряды легкой пехоты, так называемых, пелтастов, вооруженных маленькими щитами (пельтами), дротиками (которые были их основным оружием) и короткими мечами. Доспехов они не имели.
Конница играла в греческой армии вспомогательную роль. Как правило, всадники сражались только с всадниками и решались нападать на пехоту лишь в том случае, когда ее ряды были расстроены. Обычным вооружением всадника были меч и длинное копье. Применялся также кривой меч – сабля.
Ударную силу греческой армии в описываемую эпоху составляла фаланга гоплитов. Она строилась обычно в 8 шеренг в глубину. Дистанция между шеренгами на ходу была 2 м, при атаке – 1 м, при отражении атаки - 0,5 м. Конница обыкновенно выстраивалась на флангах. Положение легкой пехоты не было точно определенным (она могла помещаться перед строем фаланги, на флангах, позади нее, а также вперемежку с гоплитами; все зависело от ситуации).
Различали два вида шлема: коринфский (закрывающие лицо) и аттический (оставлявший лицо открытым). Коринфские шлемы в свою очередь существовали в двух видах. Один из них закрывает все лицо, другой – только две щеки ().
Шлем состоял из собственно шлема (шапки) – кроноса, к которому крепились налобник, нащечники и подзатыльник. Нашлемный гребень (конос), дугообразно опускавшийся назад до самой шеи, украшали султаном из конских волос. Шлем поддерживался подбородником (охевс) из крепкого ремня. Нащечники поднимались вверх. Они были упругими, так что шлем можно было натянуть на голову, и при этом нащечники плотно прилегали к лицу. Таким образом шлем легко сдвигался на макушку, продолжая надежно сидеть на голове. Именно так носили его гоплиты вне поля боя. Все металлические шлемы для защиты от контузии имели подшлемники. Их приклеивали изнутри.
3. Панцирь
Существовало несколько видов панцирей.
1) Колоковидный панцирь, состоящий из двух цельнометаллических частей для спины и для груди (). Обе половинки панциря соединялись с правой стороны крючками, а внизу опоясывались поясом. Из-под панциря спускался запон из кожи или войлока, к нему прикреплялись металлические пластины, наложенные одна на другую.
2) Чешуйчатый панцирь. Представлял собой кожаную рубаху, поверх которой были прикреплены металлические (бронзовые) пластинки или металлические чешуйки. На бедрах панцирь охватывал кожаный ремень (ксостер) с бляхами. Для защиты нижней части туловища к внутренней стороне пояса прикреплялась т.н. ксама. Она напоминала фартук, состоящий из металлических полос, прикрепленных к гибкой кожаной или войлочной подкладке.
3) Льняной панцирь. Он изготавливался из нескольких слоев ткани, склеенной так, чтобы получилось что-то вроде толстой рубашки, примерно в 0,5 см толщиной. Панцирь доходил до бедер. Ниже пояса имелись разрезы, чтобы дать воину возможность наклоняться. Изнутри прикреплялся второй слой, тоже разрезанный на полоски – птериги, закрывавший разрез в верхнем слое. По фигуре панцирь не подгонялся – его просто обматывали вокруг туловища и скрепляли на левой стороне. П-образный фрагмент, прикрепленный к спине, притягивался вперед для защиты плеч (). Если их отстегнуть, эти жесткие лямки сами возвращались назад и торчали из-за плеч. Панцирь усиливали чешуйками или пластинками.
4. Поножи
Закрывали голень от лодыжек до колен, защищали они и само колено. Изготавливались из бронзы. Чтобы поножи не давили на ноги, их внутреннюю сторону делали из кожи или другого мягкого материала. Часто они были богато украшены и воспроизводили форму мышц ноги. Поножи одевали слегка разогнутыми, а затем зажимали по ноге и сзади на икрах скрепляли особыми пряжками.
Различали беотийский и аргивский щиты. Беотийский имел овальную форму, с полукруглыми выемками по обеим сторонам, что позволяло держать копье обоими руками. Аргосский щит был круглый, диаметром около 1 м.
Щиты обыкновенно изготовляли из дерева. С внутренней стороны их обтягивали воловьей кожей, а с внешней покрывали металлом (некоторые щиты полностью закрывались бронзовым листом, другие имели только бронзовую кромку). Известно что греки весьма тщательно заботились о чистоте и блеске оружия вообще и щитов в частности. Вследствие чего последние покрывались чехлами. Внешняя сторона щита обыкновенно украшалась резьбой или живописью. На лакедемонских щитах была буква Л, на афинских – сова.
Наружная сторона щита делалась выпуклой и имела в центе т.н. пуп (амфалос). Щит носили на перевязи (теламон), перекинутой через плечо. На его внутренней стороне укреплялась скобка (канонес), через которую просовывалась рука, так чтобы щит оказался на предплечье. Собственно ручка представляла собой ремень, закрепленный рядом с краем. Воин держался за нее, чтобы не дать щиту сползти с предплечья. Сильный изгиб левой деревянной части удобно подходил к левому плечу и позволял переместить на него значительную часть веса.
Изготавливался щит следующим образом. Сначала из каких-нибудь твердых пород, например, дуба, делали деревянную основу щита. Затем к его внутренней стороне прикреплялись все необходимые детали (скобка и ручка), а гвозди, которые выходили на внешнюю сторону щита, отгибали и вбивали в дерево. Потом щит покрывался с наружной стороны бронзой или несколькими слоями бычьей кожи. По краю щита крепилась украшенная орнаментом бронзовая кромка. Внутри щит выстилался тонкой кожей. Деревянная основа щита имела в середине толщину всего 0,5 см, и потому здесь закладывали дополнительную усиливающую пластину. По краю щита под бронзовую кромку загонялись деревянные плашки.
Греки использовали короткий (около полуметра), прямой, обоюдоострый меч, которым можно было рубить и колоть. Он был снабжен эфесом с маленькой поперечной пластинкой (щечкой). Носили меч у левого бедра в ножнах, висевших на перевязи, перекинутой через плечо ().
Впрочем, в зависимости от места изготовления меч мог меняться. Так у лаконского меча (махеры) острая сторона клинка была слегка вогнута, а тупая сторона делалась широкой и прямой. Таки мечом можно было рубить, но не колоть ().
У большей части греческих копий острие было плоское, но употреблялись трех- и четырехгранные. Копье состояло из гладкого древка, чаще всего ясеневого, и острия, насаженного своим трубчатым концом (авлосом) на верхний конец древка, а затем прикрепленного особым кольцом (поркесом). Копья гоплитов были длиной около 2,4 м. Их острие было длиной около 14 см. С обратной стороны копье имело подток (чтобы втыкать его в землю).
8. Дротик
Дротик имел длину около 1,5 м. К середине древка крепился ремень (анкила). При броске воин накручивал сложенный вдвое ремень на дротик и с размаху бросал его, продев два пальца правой руки в оставшуюся петлю ремня. Таким образом можно было поражать противника с расстояния 20-60 м.
Греческий лук состоял из двух гибких дуг (пехеес), соединенных перекладиной (рукоятием). Тетиву изготовляли из высушенных говяжьих кишок. Стрела делалась из тростника или легкого дерева. Она была длиной около 60 см и на конце, прилегающем к тетиве, имела выемку (глифис). Для регулирования полета ее снабжали оперением, а на металлическом острие, которое имело длину от 5 см до 7,5 см, делали зазубрины. Воин носил стрелы на левом плече или на левом боку в колчане, который обычно закрывался крышкой. В колчан входило 12 – 20 стрел. Лук или привязывали к колчану или носили в самом колчане вместе со стрелами. Стрела поражала на дистанции 100 – 200 м.
10. Пелта
Щит пелтастов имел диаметр около 60 см. Изготавливался он из дерева или сплетался из ивовых прутьев, а затем обтягивался козьей или овечьей кожей. В отличие от щита гоплита, пелта не имела металлической кромки и была снабжена только одной ручкой в центре. Имелся также ремень для переноски.
11. Колесница
Колесница стояла на двух колесах около 75 см в диаметре, которые надевались на ось около 2 м длины. На оси лежал кузов шириной около 1,5 м, а от оси вперед шло дышло. Колесо имело по 8 спиц, а на окружности металлический обод. Кузов состоял из дощатого дна и перил. Перила спереди и с боков доходили до колен стоящего. Задняя часть оставалась открытой. К переднему концу дышла присоединялось ярмо, состоящее из двух дуг, соединенных перекладиной. Эти дуги огибали шеи коней и фиксировались при помощи крепких ремней, обхватывающих их грудь.
12. Триера
Основным типом боевого корабля в Древней Греции была триера (), оснащенная спереди мощным тараном. Длина ее составляла 40-50 м, при ширине 5-7 м. В походе при попутном ветре триера могла идти под парусом. Большая мачта несла два паруса, называемые большими; к малой мачте также прикреплялось два паруса, называвшиеся акатиями; большие паруса снимали перед боем, чтобы они не затрудняли маневрирование судов, и оставляли на берегу. На каждой триере было 174 гребца и два десятка матросов, в ведении которых находились паруса и мачты. И те и другие набирались обыкновенно среди метэков и самых бедных граждан. Гребцами командовал келевст. Главной его обязанностью было управлять греблей при помощи флейтиста, намечавшего такт. Кроме того, келевст раздавал съестные припасы и наблюдал за поддержанием дисциплины. Капитан корабля именовался триерархом. По обычаю, на триеру брали также около десятка гоплитов, которые использовались в морских сражениях и при высадке десанта.
13. Воинские упражнения
Военная подготовка юношей включала в себя упражнения с чучелом, против которого выступали с дубиной и плетеным щитом. Новобранец старался то поразить его в голову и лицо, то грозил его бокам, то наносил удар по голени; отступал, подскакивал и бросался на чучело как на настоящего врага. При этих предварительных упражнениях особенное внимание обращалось всегда на то, чтобы новобранец, стремясь нанести рану, не открывал ни одной части своего тела и не подставлял его для удара.
В чучело так же бросали учебные копья, более тяжелые, чем настоящие. Учащий внимательно наблюдал, чтобы копье было брошено с большой силой, чтобы, наметив себе цель, новобранец попал своим копьем или в чучело или, по крайней мере, рядом с ним. Благодаря этому упражнению возрастала сила руки, и приобретался навык в бросании копий. Эфебов учили прыгать и наносить удары, в три приема подниматься на щит и вновь за ним скрываться, то стремительно выбегать, то отскакивать назад.
В обращении с копьем все движения воинов доводились до автоматизма. Эфебов учили брать копье на правое плечо при начале маршевого движения, поднимать во время боя для удара, склонять для атаки, опускать к правой ноге при остановке.
По команде «Вольно» гоплит опускал щит на землю и прислонял его к ноге; копье также опускалось на землю. По команде «Смирно» гоплит поднимал щит и копье, чуть наклоняя его вперед. По команде «Коли снизу» оружие держали параллельно земле на уровне бедра - так гоплиты шли в атаку. По команде «Коли сверху» (непосредственно перед атакой) копье поднимали над правым плечом и били вниз сквозь узкую щель между верхними сторонами собственного щита и щита соседа справа. Подъем копья вверх и перемена хвата – сложное движение, когда находишься в плотном строю; оно отрабатывалось особенно тщательно.
Помимо меча и копья эфебов заставляли упражняться с деревянными луками и стрелами. Искусные наставники учили как умело держать лук, как сильно натягивать, чтобы левая рука оставалась неподвижной, чтобы правая как следует отводилась, чтобы сосредоточить одинаково и взор и внимание на том, что должно поразить.
Для того чтобы обучить искусству вскакивания на коня, ставились деревянные кони («кобылы»), зимой – под крышей, летом – на поле; на них вскакивали сначала невооруженные, а потом и в вооружении. Учили вскакивать и соскакивать не только с правой, но также и с левой стороны.
Выносливость эфебы вырабатывали во время трудных походов, когда приходилось скорым шагом нести продовольствие и оружие. Часть пути совершали бегом. Эти учения проводились не только на ровном месте, но и в местности с крутыми подъемами и спусками.
14. Строевая подготовка
Успех в битве во многом зависел от умения воинов сохранять в боевом строю построение рядов и умения в любых обстоятельствах не нарушать дистанцию (не сбиваться в толпу и не растягивать рядов). Все это достигалось упорной строевой подготовкой. Юношей выводили в поле и, согласно порядку, ставили в ряды так, чтобы вначале строй был ординарным. Строго следили за тем, чтобы в строю не было никаких изгибов и закруглений, чтобы каждый воин стоял от воина на равном и установленном расстоянии. Затем юношей учили сдваивать ряды и сохранять во время движения тот ряд, в котором их поставили.
15. Сигналы
В греческой армии было установлено три вида сигналов: словесные, звуковые и немые. Словесные произносились голосом; в караулах и сражениях они служили паролем, например: «победа», «слава оружия», «доблесть», «с нами бог». Эти пароли каждый день менялись, чтобы враги не успели их узнать. Звуковые сигналы подавались трубачом, горнистом или на рожке. По звукам этих инструментов войско узнавало, нужно ли стоять на месте, или двигаться вперед; отступать, дальше преследуя бегущих врагов, или бить отбой и т.п. Немыми сигналами служили значки. В бою они указывали направление, которому необходимо следовать.
16. Наставление всадникам
Среди сочинений Ксенофонта сохранился любопытный трактат «О коннице», собравший в себе разнообразные наставления греческим всадникам. Прежде всего, они касались покупки лошади. Выбирая коня, всадник должен первым делом осмотреть его ноги. Кость выше копыта и ниже маслока не должна быть прямая, как у козы, и не должна быть очень низка; в последнем случае маслок теряет волосы, и на нем являются нарывы. Бедренные кости должны быть толстые, но полнота не должна зависеть от жил или от мяса, в противном случае во время езды по твердой земле они будут наполняться кровью, а кровеносные сосуды растягиваться.
У коня должны быть толстые плечи и широкая грудь. Шея должна быть не как у кабана – внизу, но как у петуха – прямо вверх до темени и узкая в изгибе; голова – костистая с маленькими и узкими челюстями. Нужно осмотреть обе челюсти, твердые они или мягкие. Глаза лучше выпуклые, чем впалые. Широко раскрытые ноздри лучше сжатых - они дают лучшую возможность дышать. Высокий лоб с челкой и маленькие уши делают голову красивее, а высокий загривок дает большую усидчивость. Двойной хребет мягче для сидения. Немного удлиненные и вдоль живота изгибающиеся бока не только лучше для сидения, но дают коню больше силы. Бедра чем шире и чем короче, тем легче лошадь наперед и тем легче осаживается. Зад должен быть широкий и мясистый, в соответствии с бедрами и грудью, а если он слишком жесткий, то это дает больше легкости для бега и больше скорости. Для определения возраста коня осматривают зубы. Выбирать следует только таких коней, которые имеют добрые знаки - небольшие черные углубления, являющиеся на меняющихся зубах лошади после 4-х лет и исчезающие после 9.
Для испытания коня нужно накинуть и снять узду, чтобы узнать, как он ее принимает. Нужно испытать, как он держит всадника, как разгоняется до галопа, как скоро останавливается и опять бежит, как он прыгает через ров, перескакивает невысокие стены, всходит на вершину, спускается вниз, ездит по крутизнам.
Отдельная тема трактата – содержание лошади. Стойло Ксенофонт советовал устраивать в таком месте, где лошадь чаще может видеть хозяина. Стойло мокрое и гладкое вредит копытам. Следует сделать его покатым и засыпать камнями. Такое стойло укрепляет копыта стоящей лошади. Конюх должен выводить коня, когда чистит, а после обеденной пищи отвязывать от яслей, чтобы он охотнее шел к вечерней.
Привязывая лошадь не надо завязывать недоуздок там, где кладется головная упряжь, потому что лошадь часто чешет голову об ясли, и если недоуздок не лежит на ушах, могут образоваться раны. Каждый день следует выносить навоз и солому. Если ведут невзнузданную лошадь, следует одевать намордник.
Чистку надо начинать с головы и гривы. Тело чистят сперва против шерсти, затем по шерсти, но до спины нельзя касаться никаким инструментом, а тереть и разглаживать руками по шерсти. Голову нужно чистить только водой, а не скребницей, потому что можно причинить боль. Мыть голени не следует, это вредит копытам. Не особенно надо чистить под животом. Не следует подходить при чистке спереди или сзади, но лучше сбоку. Набрасывая узду, нужно подходить с левой стороны; уздечку нужно накинуть на голову на загривок; челку держать правой рукой, а удила поднести левой. Когда лошадь приняла, подкладывают подшейник.
Садиться на лошадь нужно так: левой рукой взяться за положенную на челюсть или переносицу привязь; правой взяться за повод на загривке вместе с гривою, чтобы таким образом не рвануть уздой за морду; левой рукой подпирать тело, а правой - поднимать. Нельзя сгибать колено или класть его на спину лошади; нужно перекинуть ногу на правую сторону, а затем класть на лошадь ягодицы. Впрочем, нужно уметь вскакивать и с правой стороны. Тогда руки меняются. Если лошадь не оседлана, нельзя сидеть на ней как на скамейке. Нужно сидеть прямо, как будто стоишь, расставив ноги. Трогаются шагом, затем переходят на рысь.
Цивилизация и культура Древней Греции
И ряде других государств, представляющий собой плотное построение воинов, в несколько шеренг. Непосредственно в бою принимают участие только первые шеренги (в зависимости от длины используемых копий). Задние ряды оказывают на пехотинцев передних рядов физическое и моральное давление, удерживая их от отступления. Если бы не это давление, то было бы выгодно удлинить фронт, чтобы охватить фланги противника, но при этом более глубокая фаланга прорвала бы слабый центр соперника. Следовательно, в основе фаланги лежит два противоположных принципа: глубина, придающая мощь натиску, и длина, дающая возможность охвата. Решение о глубине построения полководец принимал в зависимости от относительной численности войск и от характера местности. Глубина в 8 человек является, по-видимому, нормой, но также приходится слышать и о фаланге глубиной в 12 и даже в 25 человек: в битве при Селласии Антигон Досон успешно применил фалангу с удвоенной глубиной строя.
В значении тесно сомкнутой боевой линии слово фаланга встречается уже в Илиаде (VI, 6; XI, 90; XIX, 158), причём построение рядов было рассчитано на то, чтобы нападающие не могли их прорвать.
Впервые фалангу использовали аргосцы под командованием царя Фидона , разбившие спартанцев в 669 г. до н. э. при Гисиях .
Фаланги составлялись по народам, племенам, родам или семействам, распределение же воинов вглубь определялось их храбростью и силой. В историческую эпоху фаланга как форма построения войска в сражении встречается во всех греческих государствах до позднейшего времени; существенными её признаками служили плотное построение рядов и длинные копья. Строго выдержанный тип фаланги существовал у дорийцев, особенно у спартанцев , у которых вся сила войска заключалась в тяжеловооружённой пехоте (гоплиты); войско делилось на моры, лохи, пентекости и эномотии, но выстраивалось в битве фалангой (греч. έπί φάλαγγος ), состоявшей из различного числа рядов.
«Конная Фаланга» - иногда встречающееся (не являющееся научным, конные воины с копьями 1,5-2 метра облаченные в бронзовые доспехи), описательное название строя гетайров времён Александра Македонского и его отца Филиппа , в противовес более поздним гетайрам .
Распространённая теория о том, что в фаланге копья были разной длины - короткие в первом ряду и постепенно удлинявшиеся к последнему ряду, была, на самом деле, придумана кабинетными теоретиками военного дела в XIX веке (так понимали македонскую тактику Иоганн фон Нассау и Монтекуколи) и опровергнута археологическими находками. И даже в теории система копий разной длины противоречит как тогдашним принципам комплектования армии (состоявшей в основном из ополчения), так и принципам взаимозаменяемости воинов в фаланге. Так как система с копьями разной длины требует более-менее постоянной армии, а воин с коротким копьём в такой системе не сможет полноценно заменить воина с длинным и наоборот. В системе же с копьями постоянной длины для формирования полноценной фаланги достаточно потребовать, чтобы каждый ополченец (или наёмник) явился с копьём стандартной длины, после чего достаточно имеющих лучшие доспехи поставить в первый ряд.
В защиту истинности теории о разной длине копий в македонской фаланге говорилось о невозможности использования сарисс, длина которых достигала 4-6 метров, воинами первого ряда. Воин якобы не смог бы удерживать такое оружие (пусть и снабжённое противовесом) за один конец и прицельно наносить удары другим концом, а лишь только закрывал бы обзор бойцам задних рядов. Однако имеется множество описаний сражений позднего средневековья, в которых баталии пикинёров используют длинные пики (причём без противовесов) против пехоты, вооружённой аналогично. В труде Г. Дельбрюка «История военного искусства в рамках политической истории» ещё разделяется гипотеза о копьях разной длины в македонской фаланге, однако бой гасконцев с ландскнехтами описывается следующим образом:
«Когда гасконцы в том же сражении сшиблись с ландскнехтами, рассказывает Монлюк, то столкновение было так сильно, что первая шеренга с обеих сторон рухнула на землю (tous ceux des premiers rangs, soit du choc ou des coups, furent, portйs а terre). Конечно, это не следует понимать вполне дословно. Но когда дальше говорится, что победу одержали вторая и третья шеренги, ибо задние потеснили их вперед (саr les derniers rangs les poussaient en avant), то такое описание соответствует всему тому, что про это передают другие источники. Надо думать, что при таком натиске сзади, когда люди сжаты плечом к плечу, люди первых шеренг должны бы проткнуть друг друга пиками; отчасти так и бывало, но так как именно первые ряды носили крепкую броню, то нередко пики ломались, или поднимались острием в воздух, или же выскальзывали из рук солдат назад, несмотря на зарубки, которые имелись на древке, чтобы крепче их держать. Наконец, происходила давка, так что было почти невозможно пользоваться оружием. С такой картиной боя мы не встречаемся в древности, ибо позднейшей македонской фаланге не приходилось сражаться с однородным противником.»
аналогичные построения: