При выполнении отделочных работ домовладельцы становятся перед сложнейшим выбором, какой строительный материал приобрести: облицовочный кирпич или клинкерную плитку?
Облицовка стен - это отличный способ надежно защитить дом от негативного воздействия холода, дождя и ветра. Кроме того, качественно выполненная кладка способна обеспечить конструкции отменную устойчивость к механическим повреждениям, а также предотвратить выгорание, тем самым сохранив привлекательный внешний вид.
При выполнении отделочных работ домовладельцы становятся перед сложнейшим выбором, какой строительный материал приобрести: облицовочный кирпич или ? Каждый из них имеет свои преимущества и эксплуатационные особенности. Сегодня мы рассмотрим достоинства материалов и узнаем, какой же материал все-таки лучше и в каком случае.
Кирпич для отделки фасадов выпускается в виде параллелепипеда правильной формы. Он может отличаться по типу, размерам, фактуре и цветовой палитре. Облицовочный материал широко используется для наружной и внутренней отделки. Он отлично смотрится в интерьере помещения. Отделке могут подвергаться порталы каминов, лестницы, дверные проемы и кухонные фартуки.
К основным достоинствам данного строительного материала относится:
Приступая к внешней отделке здания, необходимо знать, как выполняется облицовка цоколя дома, какой материал лучше всего для этого выбрать, и какие инструменты в процессе работы могут понадобиться.
Цокольная часть зданий подвержена негативному влиянию внешних факторов (повышенной влажности, загрязнениям, механическим воздействиям и т. д.). Поэтому выбранный для отделки материал должен обладать не только привлекательным внешним видом, но и иметь определенные эксплуатационные характеристики.
Цоколем называют нижнюю часть наружной стены и верхнюю, надземную часть фундамента. Сконструирован он может быть как самостоятельный элемент, возводимый над основанием, или же являться его продолжением (например, в ленточном фундаменте).
В процессе эксплуатации частного дома цоколь выполняет следующий ряд функций:
Для того чтобы цоколь смог успешно справиться со всеми поставленными выше задачами, выбранный материал для его облицовки должен иметь следующие эксплуатационные характеристики:
Чем же выполняется облицовка цоколя дома? Какой материал лучше? Что выбрать, чтобы внешний вид дома был более привлекательным? Рассмотрим несколько вариантов.
Строительный рынок богат самыми разнообразными материалами, которые могут быть с успехом использованы для отделки фундамента. Среди них наиболее доступны следующие виды облицовки цоколя:
Каждый вид отделки предполагает технологию, отличную от прочих? Предлагаем разобрать подробнее, как может быть сделана облицовка цоколя дома, какой материал лучше справится с задачами, которые поставлены перед ним.
Штукатурка – довольно распространенный и самый бюджетный вариант отделки, который обойдется сравнительно недорого и поможет создать крепкую защиту фундамента от различных неблагоприятных воздействий. Кроме того, несомненным преимуществом такой отделки является возможность выполнения работы своими руками.
Недостаток – сравнительно малая прочность и срок службы. Кроме того, требуется регулярная окраска и правка поверхности. Отмыть загрязнения также не получится, потому уход часто сводится к периодическому ремонту.
Для нанесения раствора на цоколь потребуются:
К штукатурным работам поверхность необходимо подготовить. Ее тщательно очищают от загрязнений, на бетонной поверхности, которая простояла более года, делают насечку. Отслаивающиеся участки удаляют до прочного слоя. Выступы и впадины выравнивают.
После завершения работ, связанных с оштукатуриванием, цоколь можно покрасить для придания ему более эстетичного внешнего вида. Кроме того, покраска улучшит защиту от влаги. Однако покраска - не единственный вариант декорирования цоколя. Например, использование рашпиля позволит создать эффект кирпичной кладки. Далее цоколь можно покрасить, а после того как краска полностью высохнет, выделить получившиеся швы другим оттенком. Также впоследствии можно будет оштукатуренный цоколь облицевать любым видом камня или сайдинга.
При декорировании могут быть применены любые материалы, которыми в настоящее время в изобилии наполнены все строительные рынки. Свой выбор предстоит сделать из огромного количества вариантов отделки, учитывая стоимость расходных материалов и цену за услуги специалистов: монтажников, каменщиков, отделочников и т. д.
Облицовка цоколя натуральным камнем – самый дорогостоящий вариант. Высокая стоимость природного материала, а также услуги специалистов по отделке потребуют немалых денежных средств. Во внимание необходимо также взять временные затраты. Однако после окончания всех работ в итоге получится очень устойчивый и практически вечный цоколь. Натуральный камень, который использовался при отделке, несомненно, придаст любому дому дорогой и презентабельный вид. Существует большой ассортимент природных минералов (мрамор, гранит, песчаник, оникс, доломит и множество других видов), которые пригодны для отделки, к тому же в дальнейшем не потребуется практически никакой дополнительный уход за ними. Наряду с большим сроком эксплуатации указанный фактор относится к одному из основных достоинств использования натурального камня.
Искусственный камень, как правило, представляет собой плитку, изготовленную из цементного раствора с каменными включениями, гипса или цементно-песчаного раствора. Выбор искусственного камня достаточно большой.
Преимуществами этого материала являются:
Также в качестве положительных сторон использования искусственного камня при отделке цоколя следует выделить:
Облицовка цоколя дома искусственным камнем подразумевает следующие действия:
Для работы необходимы следующие материалы и инструменты:
Раствор или плиточный клей наносят слоем 3-5 мм на увлажненную поверхность фундамента и плитку. Искусственный камень прижимают и выравнивают. Далее поверхность очищают от излишков затирки.
Облицовка цоколя сайдингом – наиболее дешевый и быстрый способ отделки. Его можно смело назвать одним из самых экономичных и быстрых вариантов. Качество строительного материала, который применяется при изготовлении сайдинга, позволяет с большим успехом использовать его при цокольной отделке.
К несомненным преимуществам применения сайдинга следует отнести:
Сайдинг обойдется намного дешевле искусственного камня, который, в свою очередь, стоит в два раза меньше камня натурального. Соответственно, использование сайдинга предполагает снижение расходов при отделке цоколя.
Необходимо также отметить простоту монтажа и быстроту, с которой пластиковая облицовка цоколя монтируются на поверхность, что существенно экономит не только ценное время, но и денежные средства.
При этом внешняя отделка панелей создает некую иллюзию того, что цоколь выполнен из кирпича или натурального камня.
Уход за таким декором самый минимальный. Поверхность сайдинга можно мыть, а при необходимости его достаточно легко заменить.
К недостатку в использовании можно отнести довольно трудоемкий процесс монтажа, который включает в себя крепление направляющих и специальной обрешетки. Кроме того, необходимы допуски на температурные деформации. Собственными силами некоторые разновидности сайдинга установить достаточно проблематично.
Для облицовки цоколя применяют разные виды плитки:
К наиболее оптимальным в настоящий момент материалам следует отнести термопанели с клинкерной плиткой, с помощью которой не просто может облагородиться вид цоколя, но и эта часть здания значительно утеплится.
Под клинкерной понимается облицовочная плитка, габаритами схожая с настоящим клинкерным кирпичом, однако, в отличие от него, за плитку придется заплатить примерно в два раза дешевле. Процесс ее изготовления также схож с процессом производства кирпича, то есть применяется метод обжига. Использование клинкерной плитки создает иллюзию кирпичной кладки.
Практичная система монтажа способствует созданию отличной защиты от влаги и лучше сохраняет тепло. К положительным сторонам данного способа следует отнести быстроту монтажа, что позволяет за кратчайший срок придать фасаду дома законченный вид.
Цокольные панели являются современным, недорогим и практичным материалом для отделки наружной части фундамента. Они различаются дизайном, эксплуатационными характеристиками, весом и размерами. Их изготавливают из разных по составу материалов. Кроме того, они отличаются по способу крепления.
Основные преимущества, которыми обладает такая облицовка цоколя дома: цена (от 450-600 руб. за кв. м.), декоративное сочетание с прочими видами материалов и отделки. Кроме того, панели устойчивы к атмосферным осадкам, долговечны и имеют огромный товарный ассортимент.
Среди разнообразных облицовочных материалов репутацию самых надежных давно завоевали искусственный камень и клинкерная плитка. Они прекрасно эксплуатируются на протяжении многих десятилетий – необходимости в их обновлении не возникает. Помимо своей долговечности эти материалы создают комфортный микроклимат в помещении и прекрасно выглядят.
Впрочем, в современных реалиях многим домовладельцам и застройщикам приходится нелегко: курс валют по отношению к рублю вырос, в результате чего образовался “финансовый тупик”. Товары, которые еще пару лет назад были абсолютно доступны, сегодня могут оказаться слишком дорогими.
Разумеется, в первую очередь выросла стоимость импортной продукции. Цены на них увеличились практически в два раза, потому как импортеры перевели их в условные единицы. На данном этапе перспективы остаются неясными, но хочется верить в лучшее и думать, что со временем обстоятельства изменятся в лучшую сторону. Так или иначе, сложившуюся ситуацию, в которой оказались тысячи застройщиков с рублевыми накоплениями, едва ли можно назвать благоприятной.
Что касается российских производителей, то они расходуют собственный бюджет преимущественно в рублевой зоне. Разумеется, это вовсе не значит, что они не зависят от курса валют, однако повышение стоимости товаров в этом случае должно быть не столь резким. Стопроцентное удорожание едва ли коснется их.
В настоящее время рынок облицовочных материалов развивается стремительными темпами, появляется все больше и больше привлекательных предложений. Клинкерная плитка по праву считается одним из лучших облицовочных материалов и является востребованной в строительной области.
Конечно, один из важнейших факторов ее успеха – это привлекательный внешний вид. Но на этом достоинства материала не заканчиваются. Технико-эксплуатационные характеристики также заслуживают самой высокой оценки. В частности, стоит учитывать натуральность всех компонентов – материал такого рода абсолютно безопасен для здоровья человека и состояния окружающей среды. Более того, клинкерная плитка характеризуется минимальным водопоглощением, а потому устойчива к очень низким температурам. Кроме того, нужно сказать о стабильности цвета, а также ее долговечности и высокой прочности.
Все это свойства настоящей качественной клинкерной плитки. Такие же великолепные характеристики свойственны брусчатке, тротуарному дорожному и облицовочному клинкерному кирпичу. Это продукты, которые получили негласный титул “неубиваемые”.
Всё это звучит прекрасно, но и в этой бочке меда не обходится без ложки дегтя. Так, производство настоящего клинкерного кирпича с минимальным уровнем поглощения 3% сосредоточено на территории Европы. К примеру, известные заводы клинкера Roben и Feldhaus Klinker находятся в Германии. Как известно, стоимость немецкого товара измеряется в евро. Учитывая сегодняшний курс, можно сказать, что 1 м2 обойдется в 3000 – 4500 рублей. И если такой вариант оказывается слишком дорогостоящим, приходится искать альтернативу: материал с такими же характеристиками, но более бюджетный. Отличным вариантом в таком случае может стать искусственный камень в моделях под кирпич и камень. Его ассортимент сегодня очень широкий, поэтому даже самый требовательный застройщик сможет подобрать свой вариант.
При производстве искусственного камня применяются современные технологии и материалы, которые позволяют создавать продукт такого же высокого качества, как и клинкер. За основу берется бетонная смесь, в состав которой входят стабилизаторы и наполнители. Искусственные пигменты выполняют функцию окрашивания.
С точки зрения экономической выгоды, искусственный камень имеет серьезнейшее конкурентное преимущество - это его демократичная стоимость. Это видно особенно четко, если проводить параллель с клинкерной плиткой. Чтобы доказать данную мысль, достаточно привести один очевидный факт: цена за 1 м2 искусственного камня составляет 800-1200 рублей. Как видите, это в несколько раз дешевле клинкера.
Выше мы говорили о многочисленных достоинствах клинкерной плитки, но при этом искусственный камень не уступает ей почти по всем показателям. А если говорить о строительной смете, то искусственный камень представляет собой оптимальный вариант.
К слову, если сравнивать искусственный камень с пластиковыми фасадными панелями, станет очевидно, что первый вариант все же предпочтительнее. Искусственный камень выглядит куда более естественно, чем любой пластиковый аналог. А значит дома, облицованные этим материалом, смотрятся более выигрышно.
Клинкерная плитка или искусственный камень под кирпич?
Сегодня в сложившейся непростой ситуации многие застройщики и домовладельцы поставлены в «финансовый тупик» в связи с резким ростом курсов валют по отношению к рублю. Те товары, приобретение которых мы планировали еще год назад сильно изменили свою стоимость и в некоторых случаях стали недоступными для покупателей.
Более всего удорожание коснулось импортных товаров, поскольку импортеры в один день перевели свои прайс-листы в условные единицы, что практически удвоило их стоимость. Мы со своей стороны искренне верим в то, что через полгода нам будет все равно, на какой коэффициент курса умножать и делить, но на сегодняшний день это является проблемой. Накопления многих граждан являются рублевыми, и импортные товары стали неоправданно дорогими.
Российские же производители также в той или иной степени привязаны к курсам валют, но тем не менее большинство расходных составляющих их бюджета – это рублевая зона. Это означает то, что цена на российские материалы может измениться в сторону повышения, но этот процесс будет производиться постепенно и вряд ли достигнет 100%-ого удорожания.
К слову сказать, мы (компания Руф-н-Ролл), довольно длительное время занимались исключительно качественными товарами, и в перспективе в один день переключиться на аналогичную продукцию, выпускаемую только на территории России, нам трудно. Не все российские производители обеспечивают стабильное высокое качество, характерное для западных стандартов. Надеемся, что нынешняя ситуация сподвигнет российских предпринимателей сосредоточиться на выращивании своего «честного имени», высоком качестве и расширению ассортимента.
Программа импортозамещения в строительной отрасли включает предложение альтернативных продуктов российского производства по рублевой цене.
Клинкерная плитка в последние годы завоевала довольно большую долю рынка не только благодаря солидному и естественному внешнему виду, но и за счет своих прекрасных технико-эксплуатационных характеристик: это и натуральность всех компонентов, и стабильность цвета и реально высокая морозостойкость за счет минимального водопоглощения, и высокая прочность и долговечность. Пожалуй, ни один другой фасадный материал пока не превзошел уникальные свойства клинкерной плитки. Тоже относится и к облицовочному клинкерному кирпичу, и к тротуарному дорожному клинкерному кирпичу и брусчатке. Это «неубиваемые» продукты.
Но проблема в том, что производство настоящего клинкера (а клинкерным называют кирпич, который имеет водопоглощение по объему менее 3%) сосредоточено в Европе, преимущественно на территории Германии (заводы клинкера Feldhaus Klinker, Roben и производитель клинкерных ступеней Stroeher) и цена на немецкий продукт измеряется в евро. При сегодняшнем курсе в 70-80 руб. это порядка 3000 – 4500 рублей за 1 м2.
Такая стоимость не всегда укладывается в сметы застройщиков, и приходится рассматривать альтернативные варианты. Такой альтернативой клинкерной плитке выступает широкий ассортиментный ряд искусственного камня в моделях под кирпич двух лидирующих российских производителей White Hills и Kamrock.
Искусственный кирпич изготавливается на основе бетонной смеси, обогащенной стабилизаторами и наполнителями и имеет окрашивание с применением искусственных пигментов. Благодаря универсальности производства, этот материал может иметь самые различные формы, поэтому открывает широкие границы выбора.
Наиболее важным преимуществом искусственного камня на сегодняшний день можно считать его невысокую цену, особенно в сравнении с клинкерной плиткой. Так, цена 900-1000 рублей за 1 м2 ниже 40 евро (3000-3500 руб за м2) примерно в 3-4 раза.
Безусловно, у клинкерного облицовочного кирпича и плитки есть ряд неоспоримых преимуществ перед искусственным камнем, но с точки зрения бюджетирования и строительной сметы – искусственный кирпич сегодня одна из самых предпочтительных альтернатив.
Если сравнивать искусственный камень и пластиковые фасадные панели под кирпич (так называемый сайдинг цокольный), то по эстетике фасада камень будет иметь больше преимуществ, поскольку выглядит он действительно натуральнее и естественнее, нежели какие-либо пластиковые аналоги.
Также, на сегодняшний день становится доступной позиция термопанелей с искусственным камнем под кирпич, и это также расширяет границы бюджетного выбора для домовладельцев.
Облицовочный кирпич предназначен для наружной отделки фасадов зданий , в том числе домов из СИП панелей . Он защищает стены от влаги, высоких и низких температур, а также механических повреждений. Это очень прочный и надежный материал.
Преимущества облицовочного кирпича:
Однако облицовочный кирпич создает высокую нагрузку на фундамент и несущие конструкции. Поэтому если вы заранее не предусмотрели усиление несущих конструкций дома, от облицовки фасада кирпичом придется отказаться.
Кроме этого, у облицовочного кирпича есть несколько других недостатков:
Пластиковый сайдинг под кирпич (фасадные панели) повторяет цвет и текстуру кирпича. Издалека и по фотографии отличить эти два отделочных материала практически невозможно.
Фасадные панели изготавливают из полипропилена. Они предназначены для облицовки цоколя и обладают повышенной устойчивостью к механическим повреждениям и воздействию атмосферных явлений – снега, дождя, перепадов температур и т.д. Благодаря небольшому весу фасадными панелями можно облицевать практически любой дом или его часть.
По прочности и долговечности фасадные панели практически не уступают натуральному камню, но при этом они значительно доступнее. Поэтому в большинстве случаев, когда стоит выбор: сайдинг или облицовочный кирпич - отдают предпочтение тому, что дешевле.
Сайдинг под кирпич – это вентилируемый фасад. По зазору между стеной здания и панелями свободно циркулирует воздух, предотвращая застой воды, образование грибков, плесени и мха.
Кроме того, фасадные панели имеют следующие преимущества:
К недостаткам фасадных панелей можно отнести тот факт, что это не натуральный кирпич. И при детальном рассмотрении (на расстоянии менее 1 метра) это заметно. Кроме того, фасадные панели обладают меньшей прочностью и устойчивостью к механическим повреждениям.
Оба облицовочных материала обладают достаточной долговечностью (не менее 30 лет), прочностью и морозостойкостью.
Облицовочный кирпич значительно тяжелее сайдинга: один кирпич весит от 1 до 2,3 кг. Поэтому его применение ограничено. Сайдинг – легкий материал, он может применяться для любого здания.
Укладка кирпича – процесс длительный и трудоемкий. Только представьте себе: один кирпич имеет размеры 260 х 120 х 65 мм. Ширина одной панели сайдинга колеблется в пределах 445-470 мм, длина – 1130-1217 мм, толщина – 16-23 мм. Один этот факт говорит о том, что укладка кирпича займет значительно больше времени. Кроме того, это процесс трудный и требующий профессиональных навыков. Стоимость укладки может значительно превышать цену самого кирпича.
Монтировать фасадные панели значительно проще. При четком соблюдении инструкции производителя с ним справится даже новичок. Для этого не потребуются специальные приспособления, инструмент и умения.
Фасадные панели не теряют свою прочность после 60 циклов заморозки/разморозки. У кирпича этот показатель зависит от качества материала и может колебаться в пределах 50-100 циклов.
На поверхности натурального кирпича во влажных и тенистых углах любят селиться мох и плесень. На пластиковых панелях они не появляются.
Полный перечень отличительных особенностей кирпича и фасадных панелей приведен в таблице ниже.
Характеристика |
Сайдинг под камень и кирпич (фасадные панели) |
Кирпич |
Допустима для любого фундамента |
Высокая, перед укладкой необходимо провести расчет, возможно ли использование такого фасада |
Морозостойкость |
50-100 циклов |
|
Устойчивость к влаге |
Влагонепроницаемый |
Влагонепроницаемый |
Устойчивость к ударам и деформации |
Пластичный материал, может принимать первоначальную форму |
Очень прочный материал, но могут образовываться сколы |
Скорость монтажа |
||
Долговечность |
До 30 лет и более |
50 лет и более |
Итак, что выбрать, сайдинг или кирпич, зависит от вашего предпочтения и от готовности заплатить за натуральный материал. Остается один вопрос: стоит ли переплачивать? Облицовочный кирпич – натуральный и красивый фасадный материал. Но учитывая сложность и высокую стоимость его укладки, в ряде случаев целесообразнее использовать фасадные панели.
Ну да, транзит неприятная перспектива. Но вот кирпич у пятого дома отваливаться от стен сразу после окончания гарантийного 5-летнего периода вряд ли начнёт, не правда ли?...
Shteffi
Механическая прочность
Морозостойкость материала и водопоглащениеПаропроницаемость, теплопроводность и плотность плитки
Windwhiff
Полностью согласна!
Поражает желание людей, которые не имеют никакого отношения к домам 16 и 17, доказать нам, что клинкерная плитка гораздо лучше, при том, что сами они будут жить в монолитно-кирпичных домах.
Монолитно-кирпичный - это вообще маркетинговый термин. Покупающие думают, что стена у них кирпичная, а проектировщики точно знают, что стена - газобетон с утеплителем. Конкретный утеплитель - кирпич с воздушным зазором. Слой утеплителя при другой технологии рассчитывается исходя из требуемой изоляции. Технология вообще называется "мокрый фасад", одна из самых популярных. Но в многоэтажках используют редко - много возни и у покупателей уже стойкая эмоциональна тяга к кирпичу. В частном строительстве используется широко. Вот здесь описано, аналогичных описаний множество. http://strport.ru/iz...giya-utepleniya Поверх армирующего слоя наносится либо штукатурка, либо клинкерная плитка, это роли не играет - дело вкуса.
МилаЗ
Популярное сообщение!
Механическая прочность
Здесь клинкеру равных нет. Он успешно противостоит практически всем нагрузкам – ударным и на изгиб, на сжатие и на истирание.Согласно принятой классификации даже самая дешевая клинкерная облицовочная фасадная плитка имеет показатели не ниже М400 (400 кг. усилия на 1 кв.см.).
Проводимые тестовые испытания показывают, что клинкерная плитка для улицы с легкостью выносит более 150 циклов глубокой заморозки и оттаивания (F150). На практике этот показатель еще выше – тому примером служат старые постройки безо всяких видимых дефектов фасада.
Во многом способность успешно противостоять температурным перепадам обусловлена низким показателем влагопоглощения. У клинкера этот показатель не превышает 2-3 %, что позволяет использовать его для облицовки цокольных или оконных отливов, и даже мощения дорожек.
У многих потребителей возникает вопрос о паропроницаемости клинкерной плитки. Ведущие производители гарантируют, что выпущенные ими изделия соответствуют в этом плане требованиям европейских стандартов - количество и размер пор материала позволяет стенам «дышать».
Теплопроводность клинкера низкой не назовешь – она порядка 0,95-1,2 Вт/(м·К). Впрочем, этот показатель мало применим на практике, т.к. подобную плитку используют не в качестве термоизолятора, а как защитное и декоративное покрытие фасада.
Плотность клинкера достаточно высока – 1,9-2 кг/дм³.
Привет дому №16.Эта инфа из интернета.Тех характеристики получаются даже лучше.Тогда чем же хуже плитка кирпичной облицовки,вид красивый,конечно качество зависит от производителя,также как и качество кирпича.
Мария, вы взяли эту информацию с сайта продавца клинкерной плитки? Можете указать источник?
Когда я пришла выбирать квартиру, менеджер УГ красочно рассказывал о том, что монолит-кирпич - это самое лучшее решение! Никакой монолит с ним в жизни не сравнится, рисовал "пирог" стены и т.д. Буквально 20 дней спустя позиция УГ изменилась. Сейчас нам пытаются доказать, что мы не понимаем своего счастья от того, что будет клинкерная плитка вместо кирпича:) Странно, правда?
ПГТ
Допустим, всё это так. Но...
1. До сих пор застройщик официально не объяснил, что заставило его пойти на изменение проекта и когда это было сделано.
2. Пока звучат только невнятные заявления, что всё делается в интересах дольщиков. При этом никаких подробностей о том, какие материалы будут использованы нет. Так что оценить "масштаб бедствия" невозможно. Не похоже на заботу о дольщиках.
3. Если всё так хорошо с клинкером, то об этом нужно было открыто говорить перед заключением договоров с дольщиками, рассказывать о преимуществах, демонстрировать образцы, одним словом убеждать, а не врать. Кто захотел бы клинкер, купил бы клинкер. Кто захотел бы кирпич, купил бы кирпич.
Всё не так плохо, как я думал. Всё ещё хуже.
Windwhiff
Механическая прочность
Здесь клинкеру равных нет. Он успешно противостоит практически всем нагрузкам – ударным и на изгиб, на сжатие и на истирание.Согласно принятой классификации даже самая дешевая клинкерная облицовочная фасадная плитка имеет показатели не ниже М400 (400 кг. усилия на 1 кв.см.).
Морозостойкость материала и водопоглащениеПроводимые тестовые испытания показывают, что клинкерная плитка для улицы с легкостью выносит более 150 циклов глубокой заморозки и оттаивания (F150). На практике этот показатель еще выше – тому примером служат старые постройки безо всяких видимых дефектов фасада.
Во многом способность успешно противостоять температурным перепадам обусловлена низким показателем влагопоглощения. У клинкера этот показатель не превышает 2-3 %, что позволяет использовать его для облицовки цокольных или оконных отливов, и даже мощения дорожек.
Паропроницаемость, теплопроводность и плотность плитки
У многих потребителей возникает вопрос о паропроницаемости клинкерной плитки. Ведущие производители гарантируют, что выпущенные ими изделия соответствуют в этом плане требованиям европейских стандартов - количество и размер пор материала позволяет стенам «дышать».
Теплопроводность клинкера низкой не назовешь – она порядка 0,95-1,2 Вт/(м·К). Впрочем, этот показатель мало применим на практике, т.к. подобную плитку используют не в качестве термоизолятора, а как защитное и декоративное покрытие фасада.
Плотность клинкера достаточно высока – 1,9-2 кг/дм³.
Привет дому №16.Эта инфа из интернета.Тех характеристики получаются даже лучше.Тогда чем же хуже плитка кирпичной облицовки,вид красивый,конечно качество зависит от производителя,также как и качество кирпича.
Да, к урбану можно применять претензии за резкие изменения, но все же надо попытаться разобраться объективно. А то детский сад: "Не хочу кашу! Хочу конфетку!".
Клинкер вообще к делу не относится, это элемент чисто декоративный и сохраняющий свою декоративность много дольше кирпича. Вместо клинкера может быть и штукатурка с таким же успехом. Сравнивать надо другие вещи, два разных способа утепления фасада.