ジェラルド・フリードリヒ・ミラーの短い伝記。 ジェラルド・ミラー: 情熱から研究へ

ジェラルド・フリードリヒ・ミラー、またはロシア語版 フョードル・イワノビッチ・ミラー(本名はドイツ人です。 ゲルハルト・フリードリヒ・ミュラー; -) - ドイツ出身のロシアの歴史学者、サンクトペテルブルク科学アカデミーの会員()、教授()。 総勢約3千人が参加した人類史上最大の遠征「第一次学術遠征」のリーダー。

バイオグラフィー

11月にミラー氏はロシアに到着し、新しく設立された科学アカデミーの学生に任命された。 影響力のあるシューマッハの支援を受け、到着後最初の数年間は、大学の体育館でラテン語、歴史、地理を教え、学会やオフィスの議事録を作成し、『SPb. Vedomosti」と「メモ」は、より幅広い読者層を対象としています。

市では、ミラーは教授の称号を得たが、シューマッハの好意を失い、それ以来、シューマッハとは和解しがたい敵意を抱いていた。 それ以来、彼はロシアに関する記事を集めた『Sammlung rus.』を出版し始めた。 Geschichte」(1732-1765、9巻)。 これは外国人にロシアの土地とその歴史を徹底的に紹介した最初の出版物であった。 その間、いわゆる「第二次カムチャツカ遠征」の装備が整えられ、M.はアカデミーを代表して参加した。

M.はカムチャツカには行かずに、ベレゾフ-ウスト-カメノゴルスク-ネルチンスク-ヤクーツク(移動距離31,362マイル)内の西シベリアと東シベリアの主要地点を旅し、地元のアーカイブを注意深く調べ、とりわけシベリア年代記を発見した。レメゾフの。 M の 10 年間(1733 ~ 1743 年)のシベリア滞在は、外国人の民族誌、地元の考古学、そしてこの地域の現状に関する貴重な情報を豊富にもたらしました。 ミラーによって持ち出された膨大なアーカイブ文書のコレクションは特に重要であり、彼自身がそれらの重要な部分だけを使用したとしても、それらは 1 年半の間、個々の科学者や科学者にとって重要な支援として機能し、今日に至るまで機能し続けています。機関全体。 「古代ロシアのヴィブリオフィカ」についてはM.M.シチェルバトフ王子、ゴリコフ、スロフツォフ、ノヴィコフ、「国家憲章および条約集」についてはルミャンツェフ伯爵、考古学委員会などがサンクトペテルブルクのM.に多大な貢献をした。 M.は学術的な陰謀の真っ只中に戻ってきて、シューマッハの他に、ロモノーソフという別の和解できない敵を自分自身に作りました。

1748年、ミラーはロシア市民権を受け入れ、歴史学者に任命された。 市内では、アカデミーの式典用に準備していたスピーチ「民族とロシア名の起源」について非常に苦労した。 一部の学者(ロモノーソフ、クラシェニンニコフ、ポポフ)は、これは「ロシアにとって非難すべきことである」と考えた。 M.は、「演説全体の中で、彼はロシア国民の栄光に関わる出来事を何一つ示さず、不名誉につながる可能性のあること、すなわち、彼らがどのようにして戦闘で繰り返し敗北したか、彼らは強盗、火、剣によって王たちを破壊し、宝物を奪いました。 そして最後に、スカンジナビア人が勝利した武器を使ってロシア全土を征服することに成功したという表現を彼が使ったのは、何と不注意だったかという点で驚くに値する。」

ロシア国家の建国者であるヴァリャーグ人のスカンジナビア起源説が受け入れられた熱意と不寛容は、当時のロシアとスウェーデンの政治関係によって大きく説明される。 この演説はすでに印刷されており破棄されたが、市内の『アルゲマイネ歴史図書館』(第IV巻)に「起源のロッシカエ」というタイトルで掲載された。 1750 年、学業上の争いが M に影響を及ぼし、学者から非常勤職員に降格され、給与が 1000 ルーブルから減額されました。 最大860摩擦。 年に。 しかしすぐに、最初に赦免の嘆願書を提出することを条件に、M は赦された。 しかしながら、M 自身は、仲間の会員との関係において常に完璧だったわけではありません。

9巻のタイトルページ『Sammlung russisch. ゲシヒテ »

1750年、彼は「シベリアの歴史に関する最初の正しい科学的著作」である『シベリア王国の記述』の第一巻(ピピン)を出版した。 第 2 巻は、「Sammlung russisch」に掲載された抜粋でのみ光を当てました。 ゲシヒテ』と『月刊作品集』。 M.の仕事は非常に遅かったので、アカデミーはその継続をフィッシャー学者に任せました。 しかしながら、後者の「シビリシェ・ゲシヒテ」(サンクトペテルブルク、1768年、ロシア語訳、サンクトペテルブルク、1774年)は続編ではなく、M.の作品(印刷されたものとまだ原稿中のもの)の短縮版にすぎません。 。 ブッシュングはフィッシャーの作品を単純な盗作であると考えた。 1754年以来、アカデミーの会議幹事の地位にあったM.は、モスクワ大学の教授を呼んで、外国の科学者と広範な通信を行った。

1755~1765年 M.は、ロシア語で最初の科学および文学の定期出版物である「利益と娯楽のための月刊作品」を編集しました。 名声を享受したすべての現代作家がそれに参加しました。 M.自身もそこでシベリアに関する多くの記事を出版しました。 M. の実際の歴史的著作の中で、『起源ロッシカエ』に加えて最も重要なものは次のとおりです。『年代記者ネストルについて』(『月刊作品』、1755 年)、『ザポリージャ・コサックに関するニュース』(同、1760 年) 、「ノヴゴロドの始まりとロシア民族の起源について」(同上、1761 年および「Saml. russ. Gesch.」内)および「ロシアの新しい歴史の経験」(同上)。 M.の「ネストル」はタチシチェフによってさらに以前に表明された思想の反復と発展にすぎませんが、後者の著作(「ロシアの歴史」第I巻)は1768年にのみ出版されたため、M.の規定(元の年代記の著者はネストルです。ネストルには前任者がいて、後継者は示されています)新規性の意味がありました。 実際、ロシアの年代記との科学的知識の歴史はそれらから始まります。 1749年の演説の運命に怯えたM.は、1761年にロシア国家の創設者はバルト海出身のロクソラン人であるという考えを追求した。 その後、エッセイ「古代からロシアに住んでいた人々について」(ビュッシングの『雑誌』XV、ロシア語訳、サンクトペテルブルク、1773年)の中で、南部にヴァリャン族の要素が存在することを指摘した。 『ロシアの新たな歴史の体験』で著者はタチチェフの続きを書きたかったが、ロモノーソフはMが「ゴドゥノフとラストリガの困難な時代、つまりロシアの歴史の最も暗い部分、 」と彼はなんとかこの仕事を止めさせました。 M.はヴォルテールの『ピエール・ル・グラン・ロシア帝国史』の編纂に参加し、資料と彼のコメントを報告した。

1765 年、M は科学アカデミーの歴史学者の地位を維持しながらモスクワ教育施設の主任監視員に任命され、1 年後には外国大学のモスクワ公文書館 (現在はモスクワ主要文書公文書館) の所長に任命された。外務省)。 1772 年に麻痺に見舞われた M は、亡くなる (10 月 22 日) まで精力的に働き続けました。 M.の生涯におけるモスクワ時代は、次のようなロシアの科学者の貴重な記念碑や著作の出版によって特徴付けられました。イワン雷帝の法典、学位書、「B.P.シェレメテフ伯爵へのピョートル大帝の手紙」。ロシア史の核心』(マンケエワ)、『ロシア史』(タチシチェワ)、『地理辞典』(ポルニナ)、『カムチャツカの説明』(クラシェニンニコワ)。 「自由ロシア議会の活動の経験」(IV、V)で、M.はピョートル大帝の誕生、育成、即位と戴冠、および最初の近衛連隊の設立に関する多くの記事を発表しました。 エカチェリーナ皇后はM.を外国大学のアーカイブに任命し、デュモンの例に倣って「ロシア外交集」を編纂するよう指示した。 老人はもう自分では何もできませんでしたが、生徒たちを準備させました。 彼の学校は、N. N. バンティシュ=カメンスキーのような優れたアーキビストであり、出版者としても学んだ人を輩出しました。

ミラーの死後、ロシア、特にシベリアの歴史、民族誌、統計、産業の研究にとって重要なサインと原稿のコレクション(258のポートフォリオ)が残されました。

参考文献

  • シベリアの歴史。 T.I (M.-L.、1939; 1999)、II (M.-L.、1941; M.、2000)、III (M.、2005)
  • G.F.ミラーの旅行記における18世紀のシベリア。 - ノボシビルスク:シベリア クロノグラフ、1996年。 - 312秒(シリーズ「シベリアの歴史。一次資料」)。
  • 1734 年 10 月のシベリアのトボリスク州トムスク地区の現在の位置の説明 // ソ連以前のシベリアの歴史に関する情報源。 - ノボシビルスク: 科学、1988。 - P. 65-101。
  • シベリア王国の説明。 - サンクトペテルブルク、1750年(全文)
  • 「Beiträge zu der Lebensgeschichte denkwürdiger personen」 (ハレ、1785 年、第 3 巻、1-160; ビューシングによって編纂された M. の伝記)。 *ペカルスキー、「科学アカデミーの歴史」(第 1 巻および第 2 巻)。
  • 「Literarischer Briefwechsel von J. D. Michaelis」(ライプツィヒ、1795、II、511-536; 1762-1763 年の通信)。
  • 「A. L. シュローザーの öffentliches u. privates Leben, von ihm selbst beschrieben」(ゲッティンゲン、1802 年、ロシア語訳「科学アカデミー第 2 部コレクション」第 XIII 巻)。
  • 「ロモノーソフの伝記資料」(ビリヤルスキー収集) *ペカルスキー、「ロシアの雑誌の編集者、従業員、検閲 1755 ~ 1764 年」 (「科学アカデミーのメモ」、XII);
  • ミリュティン(ソヴレメンニク、1851 年、第 25 巻と第 26 巻、「月刊作品」の内容について)。
  • メトロポリタン・エフゲニー、「ロシア世俗作家辞典」(II、54-89)。
  • スタルチェフスキー、「カラムジン以前のロシア史文学に関するエッセイ」。
  • カチェノフスキー「Mの歴史的作品と功績について」 (「モスクワ大学の科学ノート」、1839 年、No. 1、2);
  • ソロヴィヨフ、「G.-F. Mさん」 (「現代」、1854年、第47巻、第10号)。
  • コヤロヴィチ、「ロシアのアイデンティティの歴史」。 ピピン「ロシア民族誌の歴史」。

リンク

  • シベリア王国とそこで起こったすべての出来事の説明。 サンクトペテルブルク 1750年

ウィキメディア財団。 2010年。

他の辞書で「Miller, Gerard Friedrich」が何であるかを見てください。

    - (1705 83) ロシアの歴史家、ノルマン理論の支持者、学者 (1725 年)、サンクトペテルブルク科学アカデミーの教授 (1730 年から)。 出身地はドイツ人。 1725年からロシアに滞在。1733年に43歳でシベリア調査に遠征。 ロシア語の文書のコピーを集めました…… 大百科事典

    歴史家・考古学者、サンクトペテルブルク科学アカデミー会員(1731年)。 国籍的にはドイツ人。 1725年にロシアに来てロシア語を勉強した。 1725年から非常勤、1731年から歴史教授、1728年から30年、そして1754年…… ソビエト大百科事典

    -(1705年から1783年)、ロシアの歴史家、ノルマン理論の支持者、学者(1725年)、サンクトペテルブルク科学アカデミーの教授(1730年から)。 出身地はドイツ人。 1725年からロシアに滞在。1733年に43歳でシベリア調査に遠征。 ロシア語の文書のコピーを集めました…… 百科事典

    ゲラルト・フリードリヒ・ミラー (ヒョードル・イワノビッチ・ミラー) ゲルハルト・フリードリヒ・ミュラー 歴史家 本名: ゲルハルト・フリードリヒ・ミュラー ... ウィキペディア

    ミラー・ジェラルド・フリードリヒ- (Fed. Iv.) (1705 83) 歴史家、考古学者、民族学者、地図製作者。 属。 ヘルフォルト(ドイツ)にて。 ライプツに留学。 それらは。 1725年に彼はロシアに来ました。 1725年から非常勤、1731年から教授。 1728 年 30 年と 1754 年 65 年の会議の秘密。 AN. ルース社から発行されました。 です。 コレクション (1732 65, 9... ... ロシアの人道百科事典

    - (1705年、ドイツのヘルフォルト、1783年、モスクワ)、歴史家、考古学者、サンクトペテルブルク科学アカデミーの会員(1725年)。 ライプツィヒ大学に留学。 ロシアでは1725年以来。 173031年に海外への学術旅行中。 1732 年以来、彼はドイツ語で出版しました。 モスクワ (百科事典)

    - (ロシアのヒョードル・イワノビッチ) 歴史学者、学者。 属。 1705年10月18日、ヘルフォルト(ヴェストファーレン州)にて。 彼の父親は地元の体育館の校長で、M はそこで初等教育を受けました。 その後、ライプツィヒ大学に入学しました。 1725年11月に…… 百科事典 F.A. ブロックハウスと I.A. エフロン

ジャンプ先: ナビゲーション、検索

ジェラルド・フリードリヒ・ミラー, ヒョードル・イワノビッチ・ミラー (ジェラルド・フリードリヒ・ミュラー、1705年 - 1783年) - ドイツ出身のロシアの歴史学者、サンクトペテルブルク科学アカデミーの会員(1725年)、教授(1730年)

「約30年間教授を務めてきましたが、一度も講義をしたことはなく、他人の朗読を見て笑ったこともありませんでした。」 M.V.ロモノーソフGF ミラー、PSS、第10巻、1957年、p. 231)

バイオグラフィー

ジェラール・ミラーは、1705年10月18日にヘルフォルト(当時はプロイセン王国のヴェストファーレン州)で生まれました。 彼の父親は地元の体育館の校長で、ジェラールはそこで初等教育を受けました。 その後、将来のロシアの学者はライプツィヒ大学に通いました。 ロシア科学アカデミーの公式版によると、彼はリンテルン大学で2年間学び、その後ライプツィヒ大学を卒業したという。

1725年11月、ミラーは1724年創設のサンクトペテルブルク科学アカデミーに招待された外国人科学者の最初のグループの一員としてロシアを訪れ、学生に任命された(ロシア科学アカデミーによれば非常勤)。 1726 年に、彼は科学アカデミーの体育館でラテン語、歴史、地理の教師としての職を得ました。 1728年から1730年にかけて、彼は会議書記の任務を任され、モスクワに向けて出発した。 『SPb.』より発行。 Vedomosti」と「メモ」は、より幅広い読者層を対象としています。

1731年、ミラーは教授の称号を受け取ったが、シューマッハの好意を失い、それ以来シューマッハとは和解しがたい敵意を抱いていた。 1732 年以来、彼はロシアに関する記事を集めた『Sammlung russ』を出版し始めました。 Geschichte」(1732-1765、9巻)。 これは外国人にロシアの土地とその歴史を徹底的に紹介した最初の出版物であった。 その間、いわゆる「第二次カムチャツカ遠征」の装備が整えられ、M.はアカデミーを代表して参加した。

M.はカムチャツカには行かずに、制限内の西シベリアと東シベリアの主要地点、ベレゾフ-ウスト-カメノゴルスク-ネルチンスク-ヤクーツク(移動距離31,362マイル)を旅し、地元のアーカイブを注意深く調べ、とりわけ、レメゾフのシベリア年代記。 M の 10 年間(1733 ~ 1743 年)のシベリア滞在は、外国人の民族誌、地元の考古学、そしてこの地域の現状に関する貴重な情報を豊富にもたらしました。 ミラーによって持ち出された膨大なアーカイブ文書のコレクションは特に重要であり、彼自身がそれらの重要な部分だけを使用したとしても、それらは 1 年半の間、個々の科学者や科学者にとって重要な支援として機能し、今日に至るまで機能し続けています。機関全体。 「古代ロシアのヴィブリオフィカ」についてはM.M.シチェルバトフ王子、ゴリコフ、スロフツォフ、ノヴィコフ、「国家憲章および条約集」についてはルミャンツェフ伯爵、考古学委員会などがサンクトペテルブルクのM.に多大な貢献をした。 M.は学術的な陰謀の真っ只中に戻ってきて、シューマッハの他に、ロモノーソフという別の和解できない敵を自分自身に作りました。

1748年、ミラーはロシア市民権を受け入れ、歴史学者に任命された。 1749年、彼はアカデミーの式典用に準備したスピーチ「民族とロシア名の起源」で大きな悩みを抱えた。 一部の学者(ロモノーソフ、クラシェニンニコフ、ポポフ)は、これは「ロシアにとって非難すべきことである」と考えた。

ゲルハルト・フリードリヒ・ミラー

M.は、「演説全体の中で、彼はロシア国民の栄光に関わる出来事を何一つ示さず、不名誉につながる可能性のあること、すなわち、彼らがどのようにして戦闘で繰り返し敗北したか、彼らは強盗、火、剣によって王たちを破壊し、宝物を奪いました。 そして最後に、スカンジナビア人が勝利した武器を使ってロシア全土を征服することに成功したという表現を彼がどれほど軽率に使ったかは驚くに値する。」

ロシア国家の建国者であるヴァリャーグ人のスカンジナビア起源説が受け入れられた熱意と不寛容は、当時のロシアとスウェーデンの政治関係によって大きく説明される。 この演説はすでに印刷されており破棄されましたが、1768 年に『アルゲマイネ歴史図書館』(第 4 巻)に「起源はロッシカエ」というタイトルで掲載されました。 1750 年、学業上の争いが M に影響を及ぼし、学者から非常勤職員に降格され、給与が 1000 ルーブルから減額されました。 最大860摩擦。 年に。 しかしすぐに、最初に赦免の嘆願書を提出することを条件に、M は赦された。 しかしながら、M 自身は、仲間の会員との関係において常に完璧だったわけではありません。

9巻のタイトルページ『Sammlung russisch. ゲシヒテ」

1750年、彼は「シベリアの歴史に関する最初の正しい科学的著作」である『シベリア王国の記述』の第一巻(ピピン)を出版した。 第 2 巻は、「Sammlung russisch」に掲載された抜粋でのみ光を当てました。 ゲシヒテ』と『月刊作品集』。 M.の仕事は非常に遅かったので、アカデミーはその継続をフィッシャー学者に任せました。 しかしながら、後者の「シビリシェ・ゲシヒテ」(サンクトペテルブルク、1768年、ロシア語訳、サンクトペテルブルク、1774年)は続編ではなく、M.の作品(印刷されたものとまだ原稿中のもの)の短縮版にすぎません。 。 ブッシュングはフィッシャーの作品を単純な盗作であると考えた。 1754年以来、アカデミーの会議幹事の地位にあったM.は、モスクワ大学の教授を呼んで、外国の科学者と広範な通信を行った。

1755~1765年 M.は、ロシア語で最初の科学および文学の定期出版物である「利益と娯楽のための月刊作品」を編集しました。 名声を享受したすべての現代作家がそれに参加しました。 M.自身もそこでシベリアに関する多くの記事を出版しました。 M. の実際の歴史的著作の中で、『起源ロッシカエ』に加えて最も重要なものは次のとおりです。『年代記者ネストルについて』(『月刊作品』、1755 年)、『ザポリージャ・コサックに関するニュース』(同、1760 年) 、「ノヴゴロドの始まりとロシア民族の起源について」(同上、1761 年および「Saml. russ. Gesch.」内)および「ロシアの新しい歴史の経験」(同上)。 M.の「ネストル」はタチシチェフによってさらに以前に表明された思想の反復と発展にすぎませんが、後者の著作(「ロシアの歴史」第I巻)は1768年にのみ出版されたため、M.の規定(元の年代記の著者はネストルです。ネストルには前任者がいて、後継者は示されています)新規性の意味がありました。 実際、ロシアの年代記との科学的知識の歴史はそれらから始まります。 1749年の演説の運命に怯えたM.は、1761年にロシア国家の創設者はバルト海出身のロクソラン人であるという考えを追求した。 その後、エッセイ「古代からロシアに住んでいた人々について」(ビュッシングの『雑誌』XV、ロシア語訳、サンクトペテルブルク、1773年)の中で、南部にヴァリャン族の要素が存在することを指摘した。 『ロシアの新たな歴史の体験』で著者はタチチェフの続きを書きたかったが、ロモノーソフはMが「ゴドゥノフとラストリガの困難な時代、つまりロシアの歴史の最も暗い部分、 」と彼はなんとかこの仕事を止めさせました。 M.はヴォルテールの『ピエール・ル・グラン・ロシア帝国史』の編纂に参加し、資料と彼のコメントを報告した。

1765 年、M は科学アカデミーの歴史学者の地位を維持しながらモスクワ教育施設の主任監視員に任命され、1 年後には外国大学のモスクワ公文書館 (現在はモスクワ主要文書公文書館) の所長に任命された。外務省)。 M. は 1772 年に麻痺に見舞われ、亡くなる (1783 年 10 月 11 日) まで精力的に働き続けました。 M.の生涯におけるモスクワ時代は、次のようなロシアの科学者の貴重な記念碑や著作の出版によって特徴付けられました。イワン雷帝の法典、学位書、「B.P.シェレメテフ伯爵へのピョートル大帝の手紙」。ロシア史の核心』(マンケエワ)、『ロシア史』(タチシチェワ)、『地理辞典』(ポルニナ)、『カムチャツカの説明』(クラシェニンニコワ)。 「自由ロシア議会の活動の経験」(IV、V)で、M.はピョートル大帝の誕生、育成、即位と戴冠、および最初の近衛連隊の設立に関する多くの記事を発表しました。 エカチェリーナ皇后はM.を外国大学のアーカイブに任命し、デュモンの例に倣って「ロシア外交集」を編纂するよう指示した。 老人はもう自分では何もできませんでしたが、生徒たちを準備させました。 彼の学校は、N. N. バンティシュ=カメンスキーのような優れたアーキビストであり、出版者としても学んだ人を輩出しました。

ミラーの死後、ロシア、特にシベリアの歴史、民族誌、統計、産業の研究にとって重要なサインと原稿のコレクション(258のポートフォリオ)が残されました。

参考文献

「Beiträge zu der Lebensgeschichte denkwürdiger personen」 (ハレ、1785 年、第 III 巻、1-160; ビューシングによって編纂された M. の伝記)。 *ペカルスキー、「科学アカデミーの歴史」(第 1 巻および第 2 巻)。 「Literarischer Briefwechsel von J. D. Michaelis」(ライプツィヒ、1795、II、511-536; 1762-1763 年の通信)。 「A. L. シュローザーの öffentliches u. privates Leben, von ihm selbst beschrieben」(ゲッティンゲン、1802 年、ロシア語訳「科学アカデミー第 2 部コレクション」第 XIII 巻)。 「ロモノーソフの伝記資料」(ビリヤルスキー収集) *ペカルスキー、「ロシアの雑誌の編集者、従業員、検閲 1755 ~ 1764 年」 (「科学アカデミーのメモ」、XII); ミリュティン(ソブレメンニク、1851 年、第 25 巻と第 26 巻、「月刊作品」の内容について)。 メトロポリタン・エフゲニー、「ロシア世俗作家辞典」(II、54-89)。 スタルチェフスキー、「カラムジン以前のロシア史文学に関するエッセイ」。 カチェノフスキー「Mの歴史的作品と功績について」 (「モスクワ大学の科学ノート」、1839 年、No. 1、2); ソロヴィヨフ、「G.-F. Mさん」 (「現代」、1854年、第47巻、第10号)。 コヤロヴィチ、「ロシアのアイデンティティの歴史」。 ピピン「ロシア民族誌の歴史」。

リンク

  1. http://www.ras.ru/win/db/show_per.asp?P=.id-51330.ln-ru.dl-.pr-inf.uk-12 ロシア アカデミーの Web サイトにある G. F. ミラーの伝記科学の

GFミラー。 バイオグラフィー

ジェラール・フリードリッヒ・ミラーは、1705 年にヴェストファーレン州のヘルフォルトの町で、地元の体育館の理事長の家族に生まれました。 家庭で優れた古典教育を受けた17歳の少年はリンテルン大学の学生となり、その後ライプツィヒで言語学、歴史、地理、民族誌を学びました。

1725年、学士の称号を取得したミラーは、科学アカデミーに入学するためにサンクトペテルブルクに来ました。最初は「学生」として登録され、すぐに非常勤となりました。 彼のその後の人生はすべてロシアで行われ、そこが彼の新しい故郷となりました。 1748年に彼はロシア市民権を受け入れた。

すでに 1726 年に G. F. ミラーは教師としてのキャリアを開始し、大学の体育館の上級クラスでラテン語、歴史、地理を教えていました。 1728 年から 1730 年まで、ミラーは科学アカデミー発行のロシア初の新聞であるサンクトペテルブルク ガゼットの編集者を務め、ミラーの主導でそれらへのメモが出版され始めました。 1730 年に彼はアカデミーの教授および正会員に任命され、大学で講義を始めました。 次にミラーは海外出張に派遣されたが、その目的はサンクトペテルブルク科学アカデミーの威信を高めることであった。 1732年に帰国すると、ミラーはロシア初の歴史雑誌『Sammlung Russischer Geschichte』を創刊し、そこで『初期ロシア年代記』の抜粋が初めて(ドイツ語で)出版された。 長年にわたり、この雑誌は啓蒙されたヨーロッパにとってロシアの歴史に関する最も重要な知識源となった。 同時に、ミラーはロシアの歴史に関する最も重要な史料の研究と出版に関する計画を作成し、発表しました。

シベリアへの旅

1733年、カムチャッカ大遠征の学術分遣隊の一環としてミラーはシベリアに行き、そこで10年間地元のアーカイブから文書を研究し、シベリアの歴史に関する地理的、民族学的、言語的データを収集した。

この遠征での 10 年間 (1733 ~ 1743 年) の滞在は、ミラーの人生において大きな役割を果たしました。なぜなら、そこで彼が最終的に主要な歴史家として形成されたからです。 「カムチャツカ遠征の10年間がミラーをヨーロッパの才能のある科学者に育てた」とソ連の​​有名な歴史家S.V.バフルシンは1937年に書いた。 G.F.ミラーはエカテリンブルクからヤクーツクに至る広大な領土を調査し、シベリアの地理、歴史、民族誌、経済に関する膨大な量の情報を収集しました。 特に重要だったのは、ミラーが輸出した膨大なアーカイブ文書のコレクションで、16世紀から17世紀のユニークな史料の原本とコピーであり、これらは依然としてロシアの歴史上最も貴重な資料である。 そして、彼自身がそれらのほんの一部だけを使用したとしても、それらは個々の科学者と組織全体にとって重要な助けとして役立ち、今日まで役に立ち続けています。 彼が収集した資料は、「ミラー・ポートフォリオ」として知られる重要な科学アーカイブを構成していましたが、これは科学アカデミーのアーカイブに入りましたが、まだ完全には科学流通には導入されていません。

遠征への長年の参加を通じて、ミラーの科学的手法、情報源を扱う手法、歴史研究の任務と手法に関する基本的な見解が発展しました。 彼はいくつかの独立した科学著作を執筆し、現地言語の辞書を編纂し、ロシア語を完璧にマスターしました。 学術部門の責任者であるG. F. ミラー、天文学者のデリスル・ド・ラ・クロワイエール教授、博物学者のI. G. グメリン、学生のステパン・クラシェニンニコフ、アレクセイ・ゴルラノフ、フョードル・ポポフらとともに遠征に出かけた。 科学アカデミーの一部としての大学の活動全体を通じて、学生をアカデミーのあらゆる実践的な取り組み、特に遠征に参加させるというユニークな指導形態がとられていたことに留意すべきである。 こうして、S.P.クラシェニンニコフは、ミラーの「民族とその風習と風習について説明する」よう指示を受けて、カムチャツカへ旅行した。 この旅の結果、有名な本「カムチャツカの土地の説明」が生まれました。これは民族誌に関するロシア初の著作であり、その著者は1750年に教師に代わって大学の学長に就任しました。

G.F.ミラーは、地理的、民族学的、統計的な情報を収集し、アーカイブ文書を研究することに加えて、考古学の研究にも取り組みました。 彼は古墳を発掘し、古代の集落、石の彫刻、岩絵を調査して記述しました。 彼はグメリンとともに、シベリアの古墳の最初の分類の 1 つを作成し、5 つの記念碑グループを特定しました。 ミラーは、1743年の遠征でミラーの代わりとなった非常勤補佐I.E.フィッシャーへの詳細な指示の中で、シベリアの古代遺跡の研究における自身の経験を概説した。この著作は、古代遺跡を研究するための方法と技術を説明した、ロシア科学における最初の考古学的指示と考えることができる。 一般に、ミラーは考古学的な記念碑の歴史的重要性を認識した最初の科学者の一人であり、それは彼が「古代遺物の研究における主な目標は、もちろん、考古学的記念碑が古代遺跡の住民の古代の歴史を解明するのに役立つことであるべきである」と仮定したからです。地域。" 19 世紀においてさえ、考古学的発見は面白い珍品、あるいはせいぜい芸術作品として見られることが多かったので、これは非常に進歩的な観点でした。 その後、1765年にミラーは、ロシア南部で最初に探索されたスキタイの記念碑であるキャスト・グレイブ塚からの有名な発見物を説明し、出版しました。

ミラーは、シベリアに関する彼の歴史的作品に非常に広範であるだけでなく、非常に多様な資料、つまり17世紀の言語で言うところの「供給品」、つまり保存文書、年代記、タタール語とモンゴル語の​​情報源、口頭伝承、考古学からのデータ、民族誌、言語学と系図学。 彼は、シュレッツァーが歴史家コレクターとして特徴づけたタイプの歴史家の傑出した例として私たちの前に立っています。 同時代の人々は、最初の「歴史学者」の活動のこの側面を理解することはできませんでした。 学術事務局は、彼が「シベリアの公文書館から集められたコピー以外には何も持ち込まなかった」という事実で彼を非難さえした。それはほとんどがシベリアの牧師によって行われたものだった。

「そしてこれは、ミラー氏をそのような高額な給料で派遣しなくても、統治上院の法令によって最小限の手当で得られたはずだ」と経済局は不満を漏らした。

しかし、ミラーは大量の貴重な資料を収集しただけでなく、それに科学的にアプローチすることに成功しました。

間違いなく、シベリアだけでなく一般の歴史学における非常に大きな前進は、情報源に関する自分のわずかな立場を実証したいというミラーの願望であり、基本的な科学原則として、彼はこの研究が歴史家の前で実行されるべきであるという考えを追求しています。読者の目。 文書は完全かつ包括的です。これが彼の研究を多数の同様の研究と区別するものです。 「この物語を書くにあたって自分がどのように行動したかを振り返って」と彼は書いている。もっとひどいことをした。 彼らのエッセイは、エッセイをまとめた証拠については言及せずに、冒険を一つの順序で進めているため、楽しいです。 しかし、私の気質はもっと有益です。なぜなら、私はどこでも自分が提案していることを議論で確認し、確率の法則に従って、おそらく読者と一緒にニュースとその著者について話そうとするからです。読者はここで私が書いたことについて推論することもできますが、ただ信じる義務はないのです]」

シュレッツァー以前から、ミラーは情報源の科学的出版方法について問題を提起していた。 最初の年代記を印刷する際、彼は「重大な事務上の誤りを避けるために、まずいくつかのリストを比較する必要があると主張し、綴りの現代化に反対したが、彼らは彼の言うことを聞き入れなかった。」 彼にとって、出版の「最善の方法」とは、「最良かつ最も完全であると考えられているそのリストが、一字一句正確であるならば…印刷され、そして他の人からはさまざまな言葉(矛盾)があり、物事自体に違いを生む、追加される...

GF ミラー

あるだろう。" したがって、情報源の出版に関して、ミラーは、ロシアの科学に非常にゆっくりとしか採用されなかった、厳密に科学的な新しい方法の指揮者である。 確かに、ミラーが採用した行為の印刷を準備する方法は、19世紀後半の考古学の観点から批判を引き起こしました。

N. N. オグロブリンは、彼の監督下でシベリアで作成されたコピーの多くの欠陥を指摘しました。 しかし、時間がなくて自分で和解をすることは完全に不可能であることを考えると、地方事務所から提供された文盲の筆記者によって作られた欠陥についてミラーを責めることはほとんど不可能である。 それどころか、そのような作業条件下でコピーが今日でも使用できるほど満足できるものになったことには驚かれるかもしれません。

サンクトペテルブルクに戻る

長い旅に出たミラーは、頭の中に広範な科学的計画を立てており、思考の明晰さと直面する課題の理解を示していました。 しかし、彼の科学的訓練がこれらの計画の膨大さに完全に対応していたとは言えません。 1733 年に新人がサンクトペテルブルクを去り、史料の研究を始めたばかりでした。

10年後、ミラーは歴史の分野だけでなく、地理や民族学の分野でも傑出した専門家として戻ってきた。 10 年間にわたるアーカイブでの直接的な仕事と現場での観察は、彼に広範で包括的な知識を与えただけではなく、その幅広さにシュレッサーは驚かされました。 長年にわたり、彼の科学的手法、情報源を扱う方法、歴史研究の課題と方法に関する基本的な見解が開発されました。 彼の科学的技術が開発され、歴史的研究の任務に対する彼の見解が具体化された彼の科学実験室は、シベリアのアーカイブでした。 彼は並外れた効率性と驚くほどの疲れ知らずで、大量の「アーカイブレター」から必要なデータを抽出し、外出先で処理しました。 移動中に、彼は次々と科学エッセイを執筆し、あらゆる大都市からさまざまな問題に関する大量の科学的「観察」をアカデミーに送りました。 必要な本は彼と一緒にあるか、彼の要求に応じてアカデミーから送られてきました。 傑出した研究者は実生活の中で発展し、彼を特徴づける高度な技術は、情報源への直接的な研究から成長しました。 10年間のカムチャツカ遠征がミラーをヨーロッパの優秀な科学者として育てたと言えるだろう。

ミラーの科学的活動の出発点となり、彼の学名が付けられたシベリアへの旅行は、最初は彼の野心的な希望を正当化するものではなく、彼にいかなる地位や名誉も与えませんでした。 彼は約束された昇給すら受け取らなかった。 キャリアパスにおけるこうした失敗は、ミラーのプライドにとってなおさら敏感なものだった。なぜなら、1733年に初心者としてサンクトペテルブルクを離れ、若い研究者としての自分の能力にまだ自信がなかった彼は、10年後に主要な科学者として戻ってきて、優れた成績を残したからだ。彼は、達成された偉大な科学的成果を意識しながら、その過程で編集することができた、膨大な数の科学的著作と最も多様な内容のメモをまとめました。

シベリア遠征から戻ると、ミラーの主な仕事は、その多数の資料の分析、新しい地理地図の出版、そして彼の人生の主要な著作である「シベリアの歴史」の準備になりました。 彼が科学アカデミーの学長に任命されたのは、これらの研究中にでした。

G.F.ミラーは学長として、「ヨーロッパの大学の例に倣って」大学の特別な地位を確立し、策定する必要がありました。 しかし、1748 年に彼が作成した大学規則草案は承認されませんでした。 同年、ミラーは「旧科学アカデミー大学について」という覚書を書いた。

1750年5月、ミラーは大学のカリキュラムを表す「この夏に開始される講義のリスト」を作成した。 同じ年の間、彼は古代ロシアの歴史の問題について積極的な研究を続けました。 1746 年に遡り、彼はロシアの歴史の資料を収集し研究するためにアカデミーに特別な歴史部門を創設するプロジェクトを提案しました。 1749年、科学者は「ロシアの人々と名前の始まりに関する」エッセイを作成し、T.G.ベアによって提唱されたいわゆる「ノルマン理論」を展開しましたが、これはM.V.ロモノーソフからの鋭い批判を引き起こしました。 一般に、ロモノーソフとの科学的論争がロシアの歴史科学における 2 つの傾向の基礎を築いたことに注目すべきである。

ミラーにとっては、他のヨーロッパ出身の科学者と同様、歴史的資料、この場合は古代ロシアの年代記の慎重な研究に基づいた学術的で公平なアプローチがより典型的であったが、ロモノーソフは自分の研究を批判して当局に次のように訴えた。政治に詳しい人たちよ、ロシア国民の起源と名前がこれほど遅れて脇に置かれるのは、ロシア国民の栄光にとって非難されるべきことではないだろうか(しかし何によっても確認されていない - I.T.)古代の人々が自らの名誉と栄光を求めていた場所を捨てたのですか?」

ミラーとその信奉者であるA・L・シュレッツァーは、ロシアでミラーの子供たちの家庭教師として歴史家としてのキャリアをスタートさせたが、ヨーロッパではほぼ野蛮とみなされていた民族の歴史的遺産の豊かさに驚いた。 彼らは、西洋で開発された資料の歴史的批判の方法を使用してロシア中世年代記を研究し始めましたが、最も貴重な年代記を所有しているロシア人が、なぜ17世紀に遡ってJ・ペテロの「あらすじ」に書かれた不条理に満足しているのか理解できませんでした。ジゼル、M.はV.ロモノーソフを誇りに思っていました。

一般に、ロシアの学生がこのスタイルで研究することを好んだため、ドイツ出身の他の科学者と同様に、ミラーのこの取り組みは無駄ではなかったことに注意する必要があります。 1750年にミラーの代わりに彼の教え子であるステパン・クラシェニンニコフが大学の学長に就任し、8年後には歴史家ではなく偉大な自然科学者として色褪せない名声を得たM.V.ロモノーソフが大学の学長となったことは非常に象徴的である。 G. F. ミラーは、サンクトペテルブルク歴史学派の創始者の一人と考えられます。この学派の特徴は、常に厳格な科学的批判に基づいて情報源を慎重に使用することでした。

さまざまな理由から、G. F. ミラーのキャリアにはまったく雲がありませんでしたが、一時は「政治的ミス」の容疑で降格され、教授から非常勤に異動されたこともありました。 彼は、アカデミーの実際のトップである凡庸なシューマッハと絶え間なく闘争を繰り広げなければならなかったが(この点で彼とロモノーソフは完全に一致していた)、その後、アカデミー会長のお気に入りであり右腕であった全能のテプロフをなんとか引き離すことに成功した。アカデミー、ラズモフスキー伯爵。 これは彼の生来の自制心の欠如と厳しさによるものでもあった。 「生きていて、常に鋭い答えを用意していて、彼は皮肉な発言をする能力を持っていて、彼の小さな目から風刺が覗いていました。」 ミラーには宮廷に影響力のある後援者がおらず、彼が成し遂げたすべてのことはただ自分の努力と才能のおかげでした。

1754年から11年間、彼はアカデミーの会議書記を務め、1755年からは、彼のプロジェクトに従って創刊された、アカデミーが発行するロシア初の大衆科学雑誌「月刊作品集」の編集長を務めた。

モスクワ孤児院の所長に任命されたミラーは、外交大学(KID)のアーカイブズへの異動に向けて働き始める。

1766年1月9日、ミラーはプリンス副首相に広範なメッセージを書きます。 A. M. Golitsyn、これには文書を体系化するための計画が含まれていました。 それによると、すべてのアーカイブ ファイルは、歴史的で不完全な部分と、現在重要な文書が含まれる部分の 2 つの部分に分割する必要があります。 後者には新しい書類を補充する必要がありました。

各クラス内で文書を体系化するための原則も提案されました。 したがって、彼の意見では、第一級の文書は歴史、地理、民族誌、文化史、産業などに関する多数のテーマ別コレクションを形成するべきであった。 第 2 種文書 - 種類別に体系化された文書: 論文、外交通信、大使への指示、報告書、通信など。

この計画には多くの欠点がありましたが、その作成者はまだアーカイブで働いておらず、アーカイブの様子を知らなかったことを忘れてはなりません。

ミラー氏はまた、文書の検索と公開をより便利にするために「体系的なカタログ」を作成することも提案しました。 「問題を確実に押収するための歴史的な事前通知」を備えた外交書簡や協定集の出版について疑問が生じた。

A.M. ゴリツィンへのメッセージには、KID のアーカイブでの勤務を受け入れるよう求める要求も含まれていました。 ミラーの願いは 1766 年 3 月 27 日に実行され、彼はこのアーカイブでの勤務を割り当てられました。

KID アーカイブで働くようになった G.-F. ミラーは自分がM・G・ソバキンとマルツォフに従属していることに気づいた。 70年代半ばまでにソバキンは亡くなり、マルツォフは辞任し、ミラーがアーカイブの唯一の支配者となった。 この時すでに彼は70歳になっていた。

フョードル・イワノビッチは、状況を研究することからアーカイブでの活動を開始し、その後、その記述に従事し、歴史的作品に基づいて歴史的作品を執筆し、出版しました。 1767 年、アーカイブには新しい建物が割り当てられ、ミラーはファイルの保管場所を再編成し、資料を人工的に作成されたテーマ別コレクションに体系化する形式論理原則を適用しました。 すべての事件は一般公開と民間公開に分けられました。 このファイル保存システムは、アーカイブでの作業が非常に困難になったため、後に否定的な評価を受けました。

MAKIDで働いている間、ミラーはさまざまなアーカイブからのさまざまな文書のコピーでそれを補おうとしました。 彼はアーカイブ業務を一元化するという考えを表明し、アーカイブにある図書館の運命を請願した。 1783年にのみ2万ルーブルで。 エカチェリーナ 2 世は科学者自身の図書館とアーカイブを取得しました。 その結果、現在、KID アーカイブの継承者である TsGADA は、国内で最も貴重な書籍コレクションの 1 つを所有しています。

これらの年の間に(主に彼の努力のおかげで)V.N.タチシチェフの『ロシアの歴史』が出版され(著者自身は1750年に亡くなりました)、彼はまた、『ロシア国家の地理辞典』を作成して出版しました。 別の部門に異動したにもかかわらず、ミラーは科学アカデミーの事務において重要な役割を果たし続け、新しい規範を起草する委員会のメンバーであり、サンクトペテルブルクの次世代の学者の代表者は常に科学アカデミーに注目していた。彼にアドバイスを求めてください (P. S. Pallas、I. I. Lepekhin、V.F. Zuev など)。

G・F・ミラーは生涯の終わりに次のように書いています。 これが私に、人生の最後の瞬間まで、同じ成功を収めて全国民の利益のために奉仕を続けたいと願う動機となっています...」

実際、彼は晩年まで科学活動を続けながら 1783 年にモスクワで亡くなりました。

1705年10月18日 - ゲルハルト・フリードリヒ・ミラー、またはロシア語版ではフョードル・イワノビッチ・ミラー(1705-1783)生まれ - ドイツ出身のロシアの歴史学者。 科学芸術アカデミー正会員(1725年から非常勤、1730年から歴史教授)、科学芸術アカデミー副書記(1728年~1730年)、帝国科学芸術アカデミー会議事務局長(1754年~) 1765年)、正州議会議員。 「第二次カムチャツカ遠征隊」の責任者、モスクワ中央公文書館の主催者、シベリア初の歴史家。

体育館の校長の家に生まれる。 1722年から1725年にかけて、彼はリンテルン大学とライプツィヒ大学で哲学と美術を学びました。 有名な哲学者、歴史家、歴史的記念碑の出版者である I.B. の学生。 メンケ。 ミラーは1725年に学者I.P.の招待で学士号を取得しました。 コーリャはサンクトペテルブルクに来て、科学アカデミーで働き、学術体育館で講義をしました。 1748年に彼はロシア市民権を受け入れた。

ミラーの科学的伝記における最も重要な段階は、第二次カムチャツカ遠征(1733~1743年)の学術分遣隊の非公式リーダーとしてのシベリアの旅であった。 10年以上の仕事の中で、ミラーはウラルとシベリアのすべての地区を訪問し、約35,000キロメートルを旅しました。 ミラーのシベリア研究はその深さと複雑さによって際立っており、これは 1,287 点からなる彼のシベリア研究計画 (1740 年) に反映されています。 ミラーはシベリアのすべての都市と多くの砦のアーカイブを調査し、彼の指導の下、16 世紀から 18 世紀の約 8.5 千件の貴重な文書がコピーされましたが、そのオリジナルはその後ほとんど失われていました。 ミラーは、有名なレメゾフ年代記を含む数多くのシベリア年代記を発見し、科学アカデミーのために入手しました。 シベリア地域の歴史と現状に関する情報を収集する際、ミラー氏は地方事務所の調査を利用しました。 彼は考古学的発掘を行い、民族誌のコレクションを収集し、シベリアの先住民族の言語の辞書を編纂しました。 科学者の多大な努力の結果、シベリアの歴史、経済、地理、人口統計、考古学、先住民族の民族誌、言語学に関する膨大な資料のコレクションが完成しました(G.F.ミラーのコレクションを参照)。

ミラーは遠征の資料に基づいてシベリアの全体地図を編集し、出版しました (1745 ~ 1746 年)。 「シベリア歴史学の父」の名声は、彼の主著『シベリアの歴史』(第 1 巻は 1750 年出版)によってもたらされました。 これはシベリア歴史科学の信頼できる基礎として認識されていますが、完全には出版されていません(執筆された 23 章のうち 13 章だけが出版されています)。 ミラーは他にもシベリアに関する多数の著作を執筆している。「シベリアの地理」全 2 巻(未刊)、「シベリア民族の説明」全 2 巻(未刊)、「シベリア交易に関するニュース」、歴史的およびシベリア地方の地理的記述、ウラルとシベリアの鉱業と冶金事業の歴史、アムール地域の歴史、ロシアと中国の関係、北極海と太平洋の流域におけるロシアの地理的発見の歴史、およびその他。

1764年以来、ミラーは孤児院の院長としてモスクワに滞在している。 1766 年から 1783 年まで、外務省の文書館長。 科学的原理に基づいたアーカイブ事務組織の創設者。 1760年代初頭から。 彼は主に全ロシア史(貴族の歴史、ヴェリーキー・ノヴゴロド、プガチョフの蜂起など)の分野の研究に従事していたが、繰り返しシベリアの話題に戻り、遠征隊の組織に参加し、連絡を維持した。貴重な資料を提供してくれたシベリア特派員たちと。

ミラーは、ロシア初の雑誌「ヴェドモスチの月刊歴史的、系図的、地理的メモ」、初の大衆科学雑誌「利益と娯楽のための月刊作品...」、およびドイツ語初の歴史雑誌「Sammlung russischer」の創設者兼発行者です。 Geschichte」(「ロシア史集」)。 彼は、ロシアの歴史に関する最も重要な情報源(「学位の本」など)、A.I. の著作を最初に出版した人でした。 マンキエバ、V.N. タチチェワ、S.P. クラシェニンニコワ。 ミラーの科学的研究、彼の指示と相談は、同時代のシベリア探検家(G.V.ステラー、S.P.クラシェニンニコフ、Ya.I.リンデナウ、T.I.シュマレフ、P.S.パラス、I.G.ゲオルギ、P.I.)の活動に大きな影響を与えました。

古代ルーシの

リチコフなど)。 ミラーは、ヨーロッパの多くの学会や科学協会の名誉会員および準会員でした。 彼の作品はまだ科学的意義を失っていない。

ミラーの作品の一部

ヴォストリットのウェブサイトからのミラーのツアー

フォミン・V・V・ロモノーソフとミラー:論争からの教訓 // 歴史への疑問。 - 2005. - No. 8. - P. 21-35。

Konstantinov M.V.、Konstantinova T.A. トランスバイカリアにおける G.F. ミラーの考古学研究 // 第 3 回(XIX)全ロシア考古学会議の議事録。 T. I. - サンクトペテルブルク-M.-ヴェリーキー ノヴゴロド、2011 年、424 ページ: 病気。


ジェラール・フリードリッヒ・ミラーは、1705 年にヴェストファーレン州のヘルフォルトの町で、地元の体育館の理事長の家族に生まれました。 家庭で優れた古典教育を受けた17歳の少年はリンテルン大学の学生となり、その後ライプツィヒで言語学、歴史、地理、民族誌を学びました。

1725年、学士の称号を取得したミラーは、科学アカデミーに入学するためにサンクトペテルブルクに来ました。最初は「学生」として登録され、すぐに非常勤となりました。 彼のその後の人生はすべてロシアで行われ、そこが彼の新しい故郷となりました。 1748年に彼はロシア市民権を受け入れた。

すでに 1726 年に G. F. ミラーは教師としてのキャリアを開始し、大学の体育館の上級クラスでラテン語、歴史、地理を教えていました。 1728 年から 1730 年まで、ミラーは科学アカデミー発行のロシア初の新聞であるサンクトペテルブルク ガゼットの編集者を務め、ミラーの主導でそれらへのメモが出版され始めました。 1730 年に彼はアカデミーの教授および正会員に任命され、大学で講義を始めました。 次にミラーは海外出張に派遣されたが、その目的はサンクトペテルブルク科学アカデミーの威信を高めることであった。 1732年に帰国すると、ミラーはロシア初の歴史雑誌『Sammlung Russischer Geschichte』を創刊し、そこで『初期ロシア年代記』の抜粋が初めて(ドイツ語で)出版された。 長年にわたり、この雑誌は啓蒙されたヨーロッパにとってロシアの歴史に関する最も重要な知識源となった。 同時に、ミラーはロシアの歴史に関する最も重要な史料の研究と出版に関する計画を作成し、発表しました。

シベリアへの旅

1733年、カムチャッカ大遠征の学術分遣隊の一環としてミラーはシベリアに行き、そこで10年間地元のアーカイブから文書を研究し、シベリアの歴史に関する地理的、民族学的、言語的データを収集した。

この遠征での 10 年間 (1733 ~ 1743 年) の滞在は、ミラーの人生において大きな役割を果たしました。なぜなら、そこで彼が最終的に主要な歴史家として形成されたからです。 「カムチャツカ遠征の10年間がミラーをヨーロッパの才能のある科学者に育てた」とソ連の​​有名な歴史家S.V.バフルシンは1937年に書いた。 G.F.ミラーはエカテリンブルクからヤクーツクに至る広大な領土を調査し、シベリアの地理、歴史、民族誌、経済に関する膨大な量の情報を収集しました。 特に重要だったのは、ミラーが輸出した膨大なアーカイブ文書のコレクションで、16世紀から17世紀のユニークな史料の原本とコピーであり、これらは依然としてロシアの歴史上最も貴重な資料である。 そして、彼自身がそれらのほんの一部だけを使用したとしても、それらは個々の科学者と組織全体にとって重要な助けとして役立ち、今日まで役に立ち続けています。 彼が収集した資料は、「ミラー・ポートフォリオ」として知られる重要な科学アーカイブを構成していましたが、これは科学アカデミーのアーカイブに入りましたが、まだ完全には科学流通には導入されていません。

遠征への長年の参加を通じて、ミラーの科学的手法、情報源を扱う手法、歴史研究の任務と手法に関する基本的な見解が発展しました。 彼はいくつかの独立した科学著作を執筆し、現地言語の辞書を編纂し、ロシア語を完璧にマスターしました。 学術部門の責任者であるG. F. ミラー、天文学者のデリスル・ド・ラ・クロワイエール教授、博物学者のI. G. グメリン、学生のステパン・クラシェニンニコフ、アレクセイ・ゴルラノフ、フョードル・ポポフらとともに遠征に出かけた。 科学アカデミーの一部としての大学の活動全体を通じて、学生をアカデミーのあらゆる実践的な取り組み、特に遠征に参加させるというユニークな指導形態がとられていたことに留意すべきである。 こうして、S.P.クラシェニンニコフは、ミラーの「民族とその風習と風習について説明する」よう指示を受けて、カムチャツカへ旅行した。 この旅の結果、有名な本「カムチャツカの土地の説明」が生まれました。これは民族誌に関するロシア初の著作であり、その著者は1750年に教師に代わって大学の学長に就任しました。

G.F.ミラーは、地理的、民族学的、統計的な情報を収集し、アーカイブ文書を研究することに加えて、考古学の研究にも取り組みました。 彼は古墳を発掘し、古代の集落、石の彫刻、岩絵を調査して記述しました。 彼はグメリンとともに、シベリアの古墳の最初の分類の 1 つを作成し、5 つの記念碑グループを特定しました。 ミラーは、1743年の遠征でミラーの代わりとなった非常勤補佐I.E.フィッシャーへの詳細な指示の中で、シベリアの古代遺跡の研究における自身の経験を概説した。この著作は、古代遺跡を研究するための方法と技術を説明した、ロシア科学における最初の考古学的指示と考えることができる。 一般に、ミラーは考古学的な記念碑の歴史的重要性を認識した最初の科学者の一人であり、それは彼が「古代遺物の研究における主な目標は、もちろん、考古学的記念碑が古代遺跡の住民の古代の歴史を解明するのに役立つことであるべきである」と仮定したからです。地域。" 19 世紀においてさえ、考古学的発見は面白い珍品、あるいはせいぜい芸術作品として見られることが多かったので、これは非常に進歩的な観点でした。 その後、1765年にミラーは、ロシア南部で最初に調査されたスキタイの記念碑であるキャスト・グレイブ塚からの有名な発見物を説明し、出版しました。

ミラーは、シベリアに関する彼の歴史的作品に非常に広範であるだけでなく、非常に多様な資料、つまり17世紀の言語で言うところの「供給品」、つまり保存文書、年代記、タタール語とモンゴル語の​​情報源、口頭伝承、考古学からのデータ、民族誌、言語学と系図学。 彼は、シュレッツァーが歴史家コレクターとして特徴づけたタイプの歴史家の傑出した例として私たちの前に立っています。 同時代の人々は、最初の「歴史学者」の活動のこの側面を理解することはできませんでした。 学術事務局は、彼が「シベリアの公文書館から集められたコピー以外には何も持ち込まなかった」という事実で彼を非難さえした。それはほとんどがシベリアの牧師によって行われたものだった。

「そしてこれは、ミラー氏をそのような高額な給料で派遣しなくても、統治上院の法令によって最小限の手当で得られたはずだ」と経済局は不満を漏らした。

しかし、ミラーは大量の貴重な資料を収集しただけでなく、それに科学的にアプローチすることに成功しました。

間違いなく、シベリアだけでなく一般の歴史学における非常に大きな前進は、情報源に関する自分のわずかな立場を実証したいというミラーの願望であり、基本的な科学原則として、彼はこの研究が歴史家の前で実行されるべきであるという考えを追求しています。読者の目。 文書は完全かつ包括的です。これが彼の研究を多数の同様の研究と区別するものです。 「この物語を書く際に自分がどのように行動したかを振り返って」と彼は書いている。もっと悪いことをしたと。 彼らのエッセイは、エッセイをまとめた証拠については言及せずに、冒険を一つの順序で進めているため、楽しいです。 しかし、私の気質はもっと有益です。なぜなら、私はどこでも自分が提案していることを議論で確認し、確率の法則に従って、おそらく読者と一緒にニュースとその著者について話そうとするからです。読者はここで私が書いたことについて推論することもできますが、ただ信じる義務はないのです]」

シュレッツァー以前から、ミラーは情報源の科学的出版方法について問題を提起していた。 最初の年代記を印刷する際、彼は「重大な事務上の誤りを避けるために、まずいくつかのリストを比較する必要があると主張し、綴りの現代化に反対したが、彼らは彼の言うことを聞き入れなかった。」 彼にとって、出版の「最善の方法」とは、「最良かつ最も完全であると考えられているそのリストが、一字一句正確であるならば…印刷され、その他の人々からはさまざまな言葉(矛盾)があり、物自体に違いを生むものは、追加される…になります。」 したがって、情報源の出版に関して、ミラーは、ロシアの科学に非常にゆっくりとしか採用されなかった、厳密に科学的な新しい方法の指揮者である。 確かに、ミラーが採用した行為の印刷を準備する方法は、19世紀後半の考古学の観点から批判を引き起こしました。

N. N. オグロブリンは、彼の監督下でシベリアで作成されたコピーの多くの欠陥を指摘しました。 しかし、時間がなくて自分で和解をすることは完全に不可能であることを考えると、地方事務所から提供された文盲の筆記者によって作られた欠陥についてミラーを責めることはほとんど不可能である。 それどころか、そのような作業条件下でコピーが今日でも使用できるほど満足できるものになったことには驚かれるかもしれません。

サンクトペテルブルクに戻る

長い旅に出たミラーは、頭の中に広範な科学的計画を立てており、思考の明晰さと直面する課題の理解を示していました。 しかし、彼の科学的訓練がこれらの計画の膨大さに完全に対応していたとは言えません。 1733 年に新人がサンクトペテルブルクを去り、史料の研究を始めたばかりでした。

10年後、ミラーは歴史の分野だけでなく、地理や民族学の分野でも傑出した専門家として戻ってきた。 10 年間にわたるアーカイブでの直接的な仕事と現場での観察は、彼に広範で包括的な知識を与えただけではなく、その幅広さにシュレッサーは驚かされました。 長年にわたり、彼の科学的手法、情報源を扱う方法、歴史研究の課題と方法に関する基本的な見解が開発されました。 彼の科学的技術が開発され、歴史的研究の任務に対する彼の見解が具体化された彼の科学実験室は、シベリアのアーカイブでした。 彼は並外れた効率性と驚くほどの疲れ知らずで、大量の「アーカイブレター」から必要なデータを抽出し、外出先で処理しました。 移動中に、彼は次々と科学エッセイを執筆し、あらゆる大都市からさまざまな問題に関する大量の科学的「観察」をアカデミーに送りました。 必要な本は彼と一緒にあるか、彼の要求に応じてアカデミーから送られてきました。 傑出した研究者は実生活の中で発展し、彼を特徴づける高度な技術は、情報源への直接的な研究から成長しました。 10年間のカムチャツカ遠征がミラーをヨーロッパの優秀な科学者として育てたと言えるだろう。

ミラーの科学的活動の出発点となり、彼の学名が付けられたシベリアへの旅行は、最初は彼の野心的な希望を正当化するものではなく、彼にいかなる地位や名誉も与えませんでした。 彼は約束された昇給すら受け取らなかった。 キャリアパスにおけるこうした失敗は、ミラーのプライドにとってなおさら敏感なものだった。なぜなら、1733年に初心者としてサンクトペテルブルクを離れ、若い研究者としての自分の能力にまだ自信がなかった彼は、10年後に主要な科学者として戻ってきて、優れた成績を残したからだ。彼は、達成された偉大な科学的成果を意識しながら、その過程で編集することができた、膨大な数の科学的著作と最も多様な内容のメモをまとめました。

シベリア遠征から戻ると、ミラーの主な仕事は、その多数の資料の分析、新しい地理地図の出版、そして彼の人生の主要な著作である「シベリアの歴史」の準備になりました。 彼が科学アカデミーの学長に任命されたのは、これらの研究中にでした。

G.F.ミラーは学長として、「ヨーロッパの大学の例に倣って」大学の特別な地位を確立し、策定する必要がありました。 しかし、1748 年に彼が作成した大学規則草案は承認されませんでした。 同年、ミラーは「旧科学アカデミー大学について」という覚書を書いた。

1750年5月、ミラーは大学のカリキュラムを表す「この夏に開始される講義のリスト」を作成した。 同じ年の間、彼は古代ロシアの歴史の問題について積極的な研究を続けました。 1746 年に遡り、彼はロシアの歴史の資料を収集し研究するためにアカデミーに特別な歴史部門を創設するプロジェクトを提案しました。 1749年、科学者は「ロシアの人々と名前の始まりに関する」エッセイを作成し、T.G.ベアによって提唱されたいわゆる「ノルマン理論」を展開しましたが、これはM.V.ロモノーソフからの鋭い批判を引き起こしました。 一般に、ロモノーソフとの科学的論争がロシアの歴史科学における 2 つの傾向の基礎を築いたことに注目すべきである。

ミラーにとっては、他のヨーロッパ出身の科学者と同様、歴史的資料、この場合は古代ロシアの年代記の慎重な研究に基づいた学術的で公平なアプローチがより典型的であったが、ロモノーソフは自分の研究を批判して当局に次のように訴えた。政治に詳しい人なら、ロシア国民の起源と名前がこれほど遅れて脇に置かれ、古代の(しかし何も確認されていない - IT)ものが投げ捨てられるのは、ロシア国民の栄光にとって非難されるべきことではないでしょうか。」古代の人々が自分たちの名誉と栄光を求めていた場所を離れて?」

ミラーとその信奉者であるA・L・シュレッツァーは、ロシアでミラーの子供たちの家庭教師として歴史家としてのキャリアをスタートさせたが、ヨーロッパではほぼ野蛮とみなされていた民族の歴史的遺産の豊かさに驚いた。 彼らは、西洋で開発された資料の歴史的批判の方法を使用してロシア中世年代記を研究し始めましたが、最も貴重な年代記を所有しているロシア人が、なぜ17世紀に遡ってJ・ペテロの「あらすじ」に書かれた不条理に満足しているのか理解できませんでした。ジゼル、M.はV.ロモノーソフを誇りに思っていました。

一般に、ロシアの学生がこのスタイルで研究することを好んだため、ドイツ出身の他の科学者と同様に、ミラーのこの取り組みは無駄ではなかったことに注意する必要があります。 1750年にミラーの代わりに彼の教え子であるステパン・クラシェニンニコフが大学の学長に就任し、8年後には歴史家ではなく偉大な自然科学者として色褪せない名声を得たM.V.ロモノーソフが大学の学長となったことは非常に象徴的である。 G. F. ミラーは、サンクトペテルブルク歴史学派の創始者の一人と考えられます。この学派の特徴は、常に厳格な科学的批判に基づいて情報源を慎重に使用することでした。

さまざまな理由から、G. F. ミラーのキャリアにはまったく雲がありませんでしたが、一時は「政治的ミス」の容疑で降格され、教授から非常勤に異動されたこともありました。 彼はアカデミーの事実上のトップである凡庸なシューマッハと絶え間なく闘争を繰り広げなければならなかったが(この点で彼とロモノーソフは完全に一致していた)、その後大統領のお気に入りであり右腕である全能のテプロフをなんとか引き離すことに成功した。アカデミーのラズモフスキー伯爵。 これは彼の生来の自制心の欠如と厳しさによるものでもあった。 「生きていて、常に鋭い答えを用意していて、彼は皮肉な発言をする能力を持っていて、彼の小さな目から風刺が覗いていました。」 ミラーには宮廷に影響力のある後援者がおらず、彼が成し遂げたすべてのことはただ自分の努力と才能のおかげでした。

1754年から11年間、彼はアカデミーの会議書記を務め、1755年からは、彼のプロジェクトに従って創刊された、アカデミーが発行するロシア初の大衆科学雑誌「月刊作品集」の編集長を務めた。

モスクワ孤児院の所長に任命されたミラーは、外交大学(KID)のアーカイブズへの異動に向けて働き始める。

1766年1月9日、ミラーはプリンス副首相に広範なメッセージを書きます。 A. M. Golitsyn、これには文書を体系化するための計画が含まれていました。 それによると、すべてのアーカイブ ファイルは、歴史的で不完全な部分と、現在重要な文書が含まれる部分の 2 つの部分に分割する必要があります。 後者には新しい書類を補充する必要がありました。

各クラス内で文書を体系化するための原則も提案されました。 したがって、彼の意見では、第一級の文書は歴史、地理、民族誌、文化史、産業などに関する多数のテーマ別コレクションを形成するべきであった。 第 2 種文書 - 種類別に体系化された文書: 論文、外交通信、大使への指示、報告書、通信など。

この計画には多くの欠点がありましたが、その作成者はまだアーカイブで働いておらず、アーカイブの様子を知らなかったことを忘れてはなりません。

ミラー氏はまた、文書の検索と公開をより便利にするために「体系的なカタログ」を作成することも提案しました。 「問題を確実に押収するための歴史的な事前通知」を備えた外交書簡や協定集の出版について疑問が生じた。

A.M. ゴリツィンへのメッセージには、KID のアーカイブでの勤務を受け入れるよう求める要求も含まれていました。 ミラーの願いは 1766 年 3 月 27 日に実行され、彼はこのアーカイブでの勤務を割り当てられました。

KID アーカイブで働くようになった G.-F. ミラーは自分がM・G・ソバキンとマルツォフに従属していることに気づいた。 70年代半ばまでにソバキンは亡くなり、マルツォフは辞任し、ミラーがアーカイブの唯一の支配者となった。 この時すでに彼は70歳になっていた。

フョードル・イワノビッチは、状況を研究することからアーカイブでの活動を開始し、その後、その記述に従事し、歴史的作品に基づいて歴史的作品を執筆し、出版しました。 1767 年、アーカイブには新しい建物が割り当てられ、ミラーはファイルの保管場所を再編成し、資料を人工的に作成されたテーマ別コレクションに体系化する形式論理原則を適用しました。 すべての事件は一般公開と民間公開に分けられました。 このファイル保存システムは、アーカイブでの作業が非常に困難になったため、後に否定的な評価を受けました。

MAKIDで働いている間、ミラーはさまざまなアーカイブからのさまざまな文書のコピーでそれを補おうとしました。 彼はアーカイブ業務を一元化するという考えを表明し、アーカイブにある図書館の運命を請願した。 1783年にのみ2万ルーブルで。 エカチェリーナ 2 世は科学者自身の図書館とアーカイブを取得しました。 その結果、現在、KID アーカイブの継承者である TsGADA は、国内で最も貴重な書籍コレクションの 1 つを所有しています。

これらの年の間に(主に彼の努力のおかげで)V.N.タチシチェフの『ロシアの歴史』が出版され(著者自身は1750年に亡くなりました)、彼はまた、『ロシア国家の地理辞典』を作成して出版しました。 別の部門に異動したにもかかわらず、ミラーは科学アカデミーの事務において重要な役割を果たし続け、新しい規範を起草する委員会のメンバーであり、サンクトペテルブルクの次世代の学者の代表者は常に科学アカデミーに注目していた。彼にアドバイスを求めてください (P. S. Pallas、I. I. Lepekhin、V.F. Zuev など)。

G・F・ミラーは生涯の終わりに次のように書いています。 これが私に、人生の最後の瞬間まで、同じ成功を収めて全国民の利益のために奉仕を続けたいと願う動機となっています...」

実際、彼は晩年まで科学活動を続けながら 1783 年にモスクワで亡くなりました。



「約30年間教授を務めてきましたが、一度も講義をしたことはなく、他人の朗読を見て笑ったこともありませんでした。」 MV ロモノーソフGF ミラー、PSS、第10巻、p. 231)

バイオグラフィー

1725年11月、ミラーは1724年創設のサンクトペテルブルク科学アカデミーに招待された外国人科学者の最初のグループの一員としてロシアを訪れ、学生に任命された(ロシア科学アカデミーによれば非常勤)。 1726 年に、彼は科学アカデミーの体育館でラテン語、歴史、地理の教師としての職を得ました。 1728年から1730年にかけて、彼は会議書記の任務を任され、モスクワに向けて出発した。 『SPb.』より発行。 Vedomosti」と「メモ」は、より幅広い読者層を対象としています。

1731年、ミラーは教授の称号を受け取ったが、シューマッハの好意を失い、それ以来シューマッハとは和解しがたい敵意を抱いていた。 1732 年以来、彼はロシアに関する記事を集めた『Sammlung russ』を出版し始めました。 Geschichte」(1732-1765、9巻)。 これは外国人にロシアの土地とその歴史を徹底的に紹介した最初の出版物であった。 その間、いわゆる「第二次カムチャツカ遠征」の装備が整えられ、M.はアカデミーを代表して参加した。

M.はカムチャツカには行かずに、制限内の西シベリアと東シベリアの主要地点、ベレゾフ-ウスト-カメノゴルスク-ネルチンスク-ヤクーツク(移動距離31,362マイル)を旅し、地元のアーカイブを注意深く調べ、とりわけ、レメゾフのシベリア年代記。 M の 10 年間(1733 ~ 1743 年)のシベリア滞在は、外国人の民族誌、地元の考古学、そしてこの地域の現状に関する貴重な情報を豊富にもたらしました。 ミラーによって持ち出された膨大なアーカイブ文書のコレクションは特に重要であり、彼自身がそれらの重要な部分だけを使用したとしても、それらは 1 年半の間、個々の科学者や科学者にとって重要な支援として機能し、今日に至るまで機能し続けています。機関全体。 「古代ロシアのヴィブリオフィカ」についてはM.M.シチェルバトフ王子、ゴリコフ、スロフツォフ、ノヴィコフ、「国家憲章および条約集」についてはルミャンツェフ伯爵、考古学委員会などがサンクトペテルブルクのM.に多大な貢献をした。 M.は学術的な陰謀の真っ只中に戻ってきて、シューマッハの他に、ロモノーソフという別の和解できない敵を自分自身に作りました。

1748年、ミラーはロシア市民権を受け入れ、歴史学者に任命された。 1749年、彼はアカデミーの式典用に準備したスピーチ「民族とロシア名の起源」で大きな悩みを抱えた。 一部の学者(ロモノーソフ、クラシェニンニコフ、ポポフ)は、これは「ロシアにとって非難すべきことである」と考えた。 M.は、「演説全体の中で、彼はロシア国民の栄光に関わる出来事を何一つ示さず、不名誉につながる可能性のあること、すなわち、彼らがどのようにして戦闘で繰り返し敗北したか、彼らは強盗、火、剣によって王たちを破壊し、宝物を奪いました。 そして最後に、スカンジナビア人が勝利した武器を使ってロシア全土を征服することに成功したという表現を彼がどれほど軽率に使ったかは驚くに値する。」

ロシア国家の建国者であるヴァリャーグ人のスカンジナビア起源説が受け入れられた熱意と不寛容は、当時のロシアとスウェーデンの政治関係によって大きく説明される。 この演説はすでに印刷されており破棄されましたが、1768 年に『アルゲマイネ歴史図書館』(第 4 巻)に「起源はロッシカエ」というタイトルで掲載されました。 1750 年、学業上の争いが M に影響を及ぼし、学者から非常勤職員に降格され、給与が 1000 ルーブルから減額されました。 最大860摩擦。 年に。 しかしすぐに、最初に赦免の嘆願書を提出することを条件に、M は赦された。 しかしながら、M 自身は、仲間の会員との関係において常に完璧だったわけではありません。

9巻のタイトルページ『Sammlung russisch. ゲシヒテ」

1750年、彼は「シベリアの歴史に関する最初の正しい科学的著作」である『シベリア王国の記述』の第一巻(ピピン)を出版した。 第 2 巻は、「Sammlung russisch」に掲載された抜粋でのみ光を当てました。 ゲシヒテ』と『月刊作品集』。 M.の仕事は非常に遅かったので、アカデミーはその継続をフィッシャー学者に任せました。 しかしながら、後者の「シビリシェ・ゲシヒテ」(サンクトペテルブルク、1768年、ロシア語訳、サンクトペテルブルク、1774年)は続編ではなく、M.の作品(印刷されたものとまだ原稿中のもの)の短縮版にすぎません。 。 ブッシュングはフィッシャーの作品を単純な盗作であると考えた。 1754年以来、アカデミーの会議幹事の地位にあったM.は、モスクワ大学の教授を呼んで、外国の科学者と広範な通信を行った。

1755~1765年 M.は、ロシア語で最初の科学および文学の定期出版物である「利益と娯楽のための月刊作品」を編集しました。 名声を享受したすべての現代作家がそれに参加しました。 M.自身もそこでシベリアに関する多くの記事を出版しました。 M. の実際の歴史的著作の中で、『起源ロッシカエ』に加えて最も重要なものは次のとおりです。『年代記者ネストルについて』(『月刊作品』、1755 年)、『ザポリージャ・コサックに関するニュース』(同、1760 年) 、「ノヴゴロドの始まりとロシア民族の起源について」(同上、1761 年および「Saml. russ. Gesch.」内)および「ロシアの新しい歴史の経験」(同上)。 M.の「ネストル」はタチシチェフによってさらに以前に表明された思想の反復と発展にすぎませんが、後者の著作(「ロシアの歴史」第I巻)は1768年にのみ出版されたため、M.の規定(元の年代記の著者はネストルです。ネストルには前任者がいて、後継者は示されています)新規性の意味がありました。 実際、ロシアの年代記との科学的知識の歴史はそれらから始まります。 1749年の演説の運命に怯えたM.は、1761年にロシア国家の創設者はバルト海出身のロクソラン人であるという考えを追求した。 その後、エッセイ「古代からロシアに住んでいた人々について」(ビュッシングの『雑誌』XV、ロシア語訳、サンクトペテルブルク、1773年)の中で、南部にヴァリャン族の要素が存在することを指摘した。 『ロシアの新たな歴史の体験』で著者はタチチェフの続きを書きたかったが、ロモノーソフはMが「ゴドゥノフとラストリガの困難な時代、つまりロシアの歴史の最も暗い部分、 」と彼はなんとかこの仕事を止めさせました。 M.はヴォルテールの『ピエール・ル・グラン・ロシア帝国史』の編纂に参加し、資料と彼のコメントを報告した。

1765 年、M は科学アカデミーの歴史学者の地位を維持しながらモスクワ教育施設の主任監視員に任命され、1 年後には外国大学のモスクワ公文書館 (現在はモスクワ主要文書公文書館) の所長に任命された。外務省)。 M. は 1772 年に麻痺に見舞われ、亡くなる (1783 年 10 月 11 日) まで精力的に働き続けました。 M.の生涯におけるモスクワ時代は、次のようなロシアの科学者の貴重な記念碑や著作の出版によって特徴付けられました。イワン雷帝の法典、学位書、「B.P.シェレメテフ伯爵へのピョートル大帝の手紙」。ロシア史の核心』(マンケエワ)、『ロシア史』(タチシチェワ)、『地理辞典』(ポルニナ)、『カムチャツカの説明』(クラシェニンニコワ)。 「自由ロシア議会の活動の経験」(IV、V)で、M.はピョートル大帝の誕生、育成、即位と戴冠、および最初の近衛連隊の設立に関する多くの記事を発表しました。 エカチェリーナ皇后はM.を外国大学のアーカイブに任命し、デュモンの例に倣って「ロシア外交集」を編纂するよう指示した。 老人はもう自分では何もできませんでしたが、生徒たちを準備させました。 彼の学校は、N. N. バンティシュ=カメンスキーのような優れたアーキビストであり、出版者としても学んだ人を輩出しました。

ミラーの死後、ロシア、特にシベリアの歴史、民族誌、統計、産業の研究にとって重要なサインと原稿のコレクション(258のポートフォリオ)が残されました。

参考文献

「Beiträge zu der Lebensgeschichte denkwürdiger personen」 (ハレ、1785 年、第 III 巻、1-160; ビューシングによって編纂された M. の伝記)。 *ペカルスキー、「科学アカデミーの歴史」(第 1 巻および第 2 巻)。 「Literarischer Briefwechsel von J. D. Michaelis」(ライプツィヒ、1795、II、511-536; 1762-1763 年の通信)。 「A. L. シュローザーの öffentliches u. privates Leben, von ihm selbst beschrieben」(ゲッティンゲン、1802 年、ロシア語訳「科学アカデミー第 2 部コレクション」第 XIII 巻)。 「ロモノーソフの伝記資料」(ビリヤルスキー収集) *ペカルスキー、「ロシアの雑誌の編集者、従業員、検閲 1755 ~ 1764 年」 (「科学アカデミーのメモ」、XII); ミリュティン(ソブレメンニク、1851 年、第 25 巻と第 26 巻、「月刊作品」の内容について)。 メトロポリタン・エフゲニー、「ロシア世俗作家辞典」(II、54-89)。 スタルチェフスキー、「カラムジン以前のロシア史文学に関するエッセイ」。 カチェノフスキー「Mの歴史的作品と功績について」 (「モスクワ大学の科学ノート」、1839 年、No. 1、2); ソロヴィヨフ、「G.-F. Mさん」 (「現代」、1854年、第47巻、第10号)。 コヤロヴィチ、「ロシアのアイデンティティの歴史」。 ピピン「ロシア民族誌の歴史」。

ジェラルド・フリードリヒ(ヒョードル・イワノビッチ)・ミラー(1705年、ウェストファーレン州ヘルフォルト - 1783年、モスクワ) - 傑出した歴史家、「シベリア史の父」、地理学者、地図製作者、学者。

GF ミラー: 略歴

インテリブルガー家の出身で、体育館の牧師の息子。 彼は父親の体育館で学校教育を受けました。 17 歳からリンテル大学 (1722 ~ 1724 年) に通い、その後ライプツィヒ大学 (1724 ~ 1725 年) で学士号を取得しました。

彼は 1725 年に 20 歳でサンクトペテルブルクに到着し、「学生の階級で」科学アカデミーに勤務しました。 彼は体育館で歴史、地理、ラテン語、雄弁、そして「手紙を書く技術」を教えました。 1728年に彼は「アーカイブとチャイムの作曲」を許可され、系図調査を始めた。 サンクトペテルブルクの官報およびメモの編集者。 1730年から科学アカデミーの教授。 ドイツ語による最初のロシアの歴史雑誌 (「Sammlung Russischer Geschichte」) の創設者 (1732 年) で、その雑誌に「過ぎ去りし物語」からの抜粋を含むロシアの歴史に関する資料を出版しました。

1733年、彼自身の希望により、ヴィトゥス・ベーリングのカムチャツカ遠征に参加し、研究の歴史部分を指揮した。 当初はロシア語が十分に流暢ではなかったが、シベリアでの10年間の勤務中に、ロシアの歴史、資料研究、地理、民族誌の分野で優れた専門家となった。 ミラーは西シベリアと東シベリアのすべての主要な行政センターのアーカイブを調査し、膨大な数のアーカイブ文書を分解、コピー、処理、体系化し、科学流通に導入しましたが、その原本は後に紛失した場合もありました。 現在、シベリアの歴史、地理、民族誌、考古学、社会経済状態に関する貴重な情報を含むこれらの資料のコレクションは、ロシア国立古代法アーカイブのいわゆる「ミラーポートフォリオ」に保管されており、この日は歴史情報の最も重要な情報源です。

遠征活動の成果は、シベリアの歴史に関する広範な著作であり、著者は 1660 年代までにこの著作を完了することができました。また、シベリアの歴史の未完の部分の個々の問題についてのいくつかの単行本が生まれました。 」、「航海の説明」、「イルティシュの要塞建設のニュース」、これらはロシアに加わった瞬間から彼の時代までのシベリアの歴史全体を事実上カバーしています。

ミラーの作品の重要性は、対象となる時代と主題の広さ、そして厳密な科学の基礎に基づいて作品を構築しようとする試みの両方にあります。

1748年、ミラーはロシア国籍を取得した。 1754 年に彼は科学アカデミーの会議幹事に任​​命されました。 1755年からは自ら創刊した雑誌「月刊作品」の編集者を務めた。 1764年に彼はモスクワに転勤し、後に外務省モスクワ公文書館長に任命された。 編集・出版活動に従事。 1767 年に彼は科学アカデミーから法定委員会の副委員に選出されました。

彼はドイツ、オランダ、イギリスの科学協会の名誉会員であり、パリ科学アカデミーの準会員でもありました。

「私のシベリア旅行は、ネルチンスクやヤクーツクに至るまで、この広大な州のすべての国を縦横に訪れ、ほぼ10年続きました。 私は 1733 年 8 月 8 日にそこに行き、1743 年 2 月 14 日に戻ってきました。この時間を私がどのように過ごしたかは、私から統治上院と科学アカデミーに送られた報告書、および部分的に印刷され、部分的に印刷された私の著作によって証明されています。未印刷。 私は旅全体の正確な説明を書きました。 私は自分が通ったすべての道を詳細に説明し、いくつかの道は私に割り当てられた学生によって説明され、都市とその地区について、民政、歴史、地理についての議論の中で、必要なニュースを集めました。 チェルディン市だけでなくシベリアのすべての都市にあるアーカイブを調べて整理し、必要なものをコピーしました。そのリストは 10 冊あたり 40 冊以上の分厚い本に相当します。 私は骨董品の残骸を説明し、それらを顔で描くように命じました。 彼はそこの人々の習慣、使い方、法律などを説明しました。 新しい土地地図は、部分的には自分で作成しましたが、部分的には一緒にいた測量士に強制的に作成させました。 私は巡回学会の事務・秘書業務をすべて派遣し、グメリン氏の天然珍品の収集を手伝いました。 これらの労働の多くがヤクーツクで私に重度の心気症を引き起こし、そのせいでカムチャツカへの旅行ができなくなり、再訪問した後もサンクトペテルブルクで数年間非常に苦しみました。」.

「歴史は批判的推論(仮説)だけで満足するものではなく、真実の証拠に基づいたケース(事実)を示さなければなりません。」

「私は歴史家に自分が知っているすべてを語れ、真実をすべて語れと要求しているわけではない。語られないことや、おそらく公衆の前で語ってもあまり興味のないこともあるからだが、歴史家が言ったことはすべて、それは厳密に真実でなければならず、決して疑惑を引き起こしてはなりません。」引用 による: バフルシン S.V. GF シベリアの歴史家としてのミラー // ミラー G.F. シベリアの歴史。 – M.-L.: ソ連科学アカデミー出版社、1937年。 – P. 21。

リンク

  1. ロシア人名辞典:
2024 ソフトロット.ru
建設ポータル SoftLot